<p class="ql-block"> 上世紀(jì)七十年代末的一天，我推著坐在輪椅上的家父在街頭閑逛，突然跑來(lái)一個(gè)人，緊緊地握住家父的雙手，連聲叫“方老，您好！您好！”家父一臉地茫然“你是誰(shuí)”？“方老，我是XX單位的，您不認(rèn)識(shí)我，但您在我的心目中不但是個(gè)老革命，更是正直的象征……”</p><p class="ql-block"> 事后我們了解，此人五十年代初大學(xué)畢業(yè)后在紹興的一個(gè)單位工作，僅僅是因?yàn)椤安粔蚵?tīng)話(huà)”，五七年成了“陽(yáng)謀”的犧牲品，被打成右派。雖然后來(lái)比較早地摘了帽，但“右派”和“摘帽右派”的帽子不但讓其吃盡了苦頭，還連累了家庭和子女，直到黨的十一屆三中全會(huì)后被“改正”才有了自已的事業(yè)。他如此敬重家父均出于對(duì)家父在反右運(yùn)動(dòng)中的為人和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的欽佩。</p><p class="ql-block"> 家父小時(shí)讀過(guò)六年私塾，在槍桿子出身的老干部中算是有文化的了，因此解放后一直在知識(shí)分子成堆的單位里工作。當(dāng)反右斗爭(zhēng)大潮涌來(lái)時(shí)，家父在紹興衛(wèi)校這個(gè)既姓教又姓衛(wèi)的單位里擔(dān)任黨政一把手一一書(shū)記兼校長(zhǎng)，工作對(duì)象全是知識(shí)分子和青年學(xué)生，是運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)單位。隨著運(yùn)動(dòng)的逐步深入，打擊面不斷擴(kuò)大，右派帽子滿(mǎn)天飛的情景，家父很快感到不對(duì)勁，敏銳地覺(jué)察到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)有問(wèn)題，這樣搞肯定不行。認(rèn)為有些同志在平時(shí)，在鳴放過(guò)程中講話(huà)做事有些過(guò)頭，這只是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，是工作方法問(wèn)題，絕不是反 黨反社會(huì)主義，更不是要推翻共 產(chǎn) 黨，個(gè)別同志歷史上有這樣那樣的問(wèn)題已作過(guò)處理，現(xiàn)在要看其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，只要沒(méi)有反革命言行就不應(yīng)該再追究。但“身在其位必謀其政”的處境又迫使家父必須站在運(yùn)動(dòng)的第一線(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)全校師生投入反右運(yùn)動(dòng)。家父憑著“對(duì)人的處理一定要慎之又慎”的做人原則，決意調(diào)動(dòng)自已的所有能量來(lái)保護(hù)群眾。</p> <p class="ql-block"> 面對(duì)日益高漲的反右形勢(shì)和其它單位右派分子紛紛落網(wǎng)的輝煌戰(zhàn)果，家父采取了“雷聲大雨點(diǎn)小”的戰(zhàn)術(shù)：學(xué)文件傳精神，雷厲風(fēng)行不過(guò)夜；作報(bào)告表態(tài)度，堅(jiān)決擁護(hù)不動(dòng)搖；搞“陽(yáng)謀”揪右派，按兵不動(dòng)就是拖。單位里運(yùn)動(dòng)搞的轟轟烈烈，但就是沒(méi)有一個(gè)右派分子落網(wǎng)。當(dāng)時(shí)，家父每天白天要在單位領(lǐng)導(dǎo)師生搞運(yùn)動(dòng)，晚上則要去地委匯報(bào)學(xué)校反右運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展情況，他總以“根據(jù)今天的鳴放情況看還沒(méi)有右派跳出來(lái)”來(lái)應(yīng)付。地委領(lǐng)導(dǎo)時(shí)常不點(diǎn)名地批評(píng)說(shuō)：有的單位領(lǐng)導(dǎo)思想右傾，運(yùn)動(dòng)不積極，反右運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的不好。什么什么單位領(lǐng)導(dǎo)重視，運(yùn)動(dòng)就開(kāi)展的好，揪出了多少多少右派。家父清楚地知道這是含沙射影的批評(píng)他，但他裝著聽(tīng)不懂。家父明白，憑自己的資歷和級(jí)別，只要自已沒(méi)有辮子，他們就沒(méi)有辦法拿他怎么樣。他置個(gè)人仕途榮辱得失不顧，冒著極大的政治風(fēng)險(xiǎn)，決不濫殺無(wú)辜。對(duì)運(yùn)動(dòng)“拖”是最有效的辦法，“拖”也是最無(wú)奈的辦法，“拖”就是對(duì)群眾的有效保護(hù)，能夠“拖”下去就是勝利。就這樣家父頂住了來(lái)自各方面的壓力，以一個(gè)正直的共產(chǎn)黨員的良知，用右派分子“還沒(méi)有跳出來(lái)”的高招巧妙地保護(hù)了群眾也保護(hù)了自已，守住了做人的底線(xiàn)。但家父的做法給有關(guān)組織和領(lǐng)導(dǎo)留下了“家父右傾”的印象，1959年省有關(guān)部門(mén)在杭州飯店召開(kāi)的反右傾會(huì)議上受到批判，這也給后來(lái)在十年文化大革命中的蒙難埋下了伏筆。</p><p class="ql-block"> 家父晚年在和我探討這段歷史時(shí)，他告訴我說(shuō)：我如果不是說(shuō)右派分子“還沒(méi)有跳出來(lái)”，而是否定單位里有右派，那我自已就肯定被打成大右派了。</p><p class="ql-block"> 紹興衛(wèi)校這一段反右運(yùn)動(dòng)史以“沒(méi)有犯擴(kuò)大化錯(cuò)誤”的結(jié)論，在黨的十一屆三中全會(huì)后被寫(xiě)入史冊(cè)。</p> <h3><font color="#010101"> 八十年代末，我曾問(wèn)家父當(dāng)年你們對(duì)反右運(yùn)動(dòng)到底有沒(méi)有不同的想法？“怎么會(huì)沒(méi)有！”家父告訴我，在反右運(yùn)動(dòng)中雖然人人自危，但仍有不少的領(lǐng)導(dǎo)干部保持著清醒的頭腦，只是迫于形勢(shì)不敢流露而已。他告訴我二件事：一是在反右運(yùn)動(dòng)最狂熱的時(shí)候，家父和當(dāng)時(shí)的杭州市委主要領(lǐng)導(dǎo)及組織部長(zhǎng)三人就曾在私底下議論過(guò)。他們的這種議論怕隔墻有耳連在家里也不敢，是在杭州城隍山上邊走邊議的。二是57年11月的一天，家父在西湖邊行走，當(dāng)時(shí)任副省長(zhǎng)的楊思一處境已十分困難，他坐車(chē)路過(guò)西湖看到家父，從小車(chē)上下來(lái)緊緊地握住家父的手，兩人四目相對(duì)沒(méi)有說(shuō)一句話(huà)即乘車(chē)離去。家父說(shuō)這一無(wú)言的握手，作為戰(zhàn)爭(zhēng)年代生死與共的戰(zhàn)友在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下勝于千言萬(wàn)語(yǔ)。想不到的是這次握手竟成訣別，一個(gè)月后楊思一即被打成大右派并去世。 </font></h3><h3><font color="#010101"> 現(xiàn)在人們?cè)谔接懞头此挤从疫\(yùn)動(dòng)時(shí)有一種觀點(diǎn)，就是反右運(yùn)動(dòng)時(shí)在知識(shí)分子成堆的文教衛(wèi)系統(tǒng)是有劃右派指標(biāo)的，是有一定的百分比的。對(duì)此我實(shí)在不敢徇同。用此文開(kāi)頭的那位“摘帽右派”的話(huà)講，后來(lái)有人用這種觀點(diǎn)為自已開(kāi)脫時(shí)，他就理直氣壯地反問(wèn)：你有指標(biāo)要?jiǎng)澯遗?，為什么紹興衛(wèi)校沒(méi)有？紹興衛(wèi)校知識(shí)分子更多，為什么就沒(méi)有一個(gè)右派？被問(wèn)者無(wú)一不是尷尬之極?，F(xiàn)在我感到遺憾的是在家父生前，我沒(méi)有親口問(wèn)問(wèn)他反右時(shí)到底有沒(méi)有右派指標(biāo)？還是紹興衛(wèi)校是個(gè)特例。 </font></h3><h3><font color="#010101"> 一九七八年我調(diào)到杭州工作、尤其是家父去世后，家父的不少戰(zhàn)友、領(lǐng)導(dǎo)和同事告訴我，家父對(duì)人的處理慎之又慎可以追溯到戰(zhàn)爭(zhēng)年代，追溯到解放初期的鎮(zhèn)壓反革命，并告訴我不少實(shí)例。正因?yàn)槿绱?，解放初期?zhèn)反時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾授予家父可以先殺后報(bào)的權(quán)力。但家父的一生沒(méi)有濫殺無(wú)辜，更沒(méi)有利用手中的權(quán)力整過(guò)群眾。 </font></h3><h3><font color="#010101"> 我為自已有這樣一位賢良方正的父親而感到自豪！ </font></h3><h3><font color="#010101"> </font></h3><h3><font color="#010101"><br></font></h3><h3><font color="#010101"> 此文寫(xiě)于2002年，修改于2018年初，現(xiàn)發(fā)在這里，以示我對(duì)家父深切的懷念和敬佩</font></h3>