<h3> 如果說之前奮斗工作是為了實現(xiàn)夢想，那現(xiàn)在工作應(yīng)該是為了盡快還完房貸，對多數(shù)選擇貸款買房的家庭來說，他們未來的20-30年已經(jīng)變相被銀行貸款捆綁住了，房子吞噬了國人的全部購買力，很多家庭除了房子一無所有。
從1990年至今，我大中國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)性支出增幅有兩次低點(diǎn)，第一次是1998年，當(dāng)年度的人均消費(fèi)支出增幅只有3.5%。
到2017年，我大中國的居民消費(fèi)性支出增幅下降到5.9%，乃是1990年以來的次低值，僅比1998年好一點(diǎn)。
與1998年的國企大規(guī)模虧損導(dǎo)致居民消費(fèi)力低下不一樣，這一次居民沒錢消費(fèi)的原因，在于老百姓手里的錢，都被房地產(chǎn)市場吞噬干凈了。
過去10多年的一個顯著特征是，是否更早的買了房，這種并不創(chuàng)造什么的財富增長是決定中國普通家庭財富高低，拉開普通家庭貧富懸殊的關(guān)鍵；
另一個顯著特征是，大多數(shù)中國人都在為房而奔波，并把一生奮斗獻(xiàn)給了房子。
中國家庭高負(fù)債主要是被城市房產(chǎn)“綁架”。許多人苦熬一生，連同家庭成員的血汗錢一起，甚至連同他們的未來一起，轉(zhuǎn)換成房地產(chǎn)中既得利益者的暴利。由于民眾財富絕大部分被轉(zhuǎn)到了這些既得利益者手中，這成為消費(fèi)持續(xù)低迷的一個非常重要的原因。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱的“六個錢包論”很火。所謂“六個錢包”，就是年輕人向家里人借錢湊首付買房。男女兩方都向各自的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺借錢，一共就是六戶人家，六個錢包。
房子，消耗了大多數(shù)國人一個家族幾代人的幾十年的奮斗成果，甚至讓他們透支了未來幾十年的奮斗：
老百姓為了一套房，背負(fù)了一座債務(wù)大山，成為房奴；
高房價虹吸資金，抽干了實體經(jīng)濟(jì)的金融血液，讓實體蕭條；
高房價阻礙了年輕人安居城市，沒希望/沒安全/沒幸福/階層固化/流動停滯；
高房價讓年輕人結(jié)不了婚，城里單身增多；
高房價經(jīng)濟(jì)壓力太大，人們不愿生孩。
有些只有一套房的人還在為房價的上漲鼓與呼，真是愚蠢至極。
實質(zhì)上房地產(chǎn)生產(chǎn)的只是國內(nèi)財富，只是屬于少數(shù)人的賬面財富。如果你只有一套房，房價上漲你也是受害者，房價漲到天上去和你也沒關(guān)系，因為你又沒辦法變現(xiàn)，但銀行的貸款可是一分沒少還，同時還要承受房價上漲帶來的整體財富變相縮水和消費(fèi)支出增加。
我們要清醒的認(rèn)識到：一套房子在那里，值100萬，還是1000萬，它就是一套房而已，并不給社會創(chuàng)造或增加什么。但一個人如果靠勞動創(chuàng)造讓自己的財富從100萬變成1000萬，這個人一定會通過勞動給社會創(chuàng)造出或增加點(diǎn)些什么？一個小公司從100萬變成1000萬，這個公司也一定不再是原來那個小公司的實力和競爭力。
房地產(chǎn)畸形繁榮的背后，是居民的大規(guī)模舉債。
日前，工行董事長易會滿在演講時表示，2010-2017年，居民儲蓄存款增長與可支配收入之比從25.4%下降至12.7%。與此同時，居民家庭債務(wù)占GDP的比重由33%升至49%。<br></h3>