<h3>經(jīng)濟學(xué)，是經(jīng)世致用、濟世興邦的學(xué)問。我們應(yīng)該堅信，經(jīng)濟學(xué)可以解釋這個世界。不管我們遇到了多么狗血的現(xiàn)實。</h3> <h3>最近想到三點，我認為是符合經(jīng)濟學(xué)題中之義的感想，分享一下。希望與有興趣的同志共同探討。理解不到位的期待批評。</h3><h3>一是買與賣的作用。</h3><h3>二是折舊陷阱。</h3><h3>三是資產(chǎn)負債表衰退。</h3><h3>第一個側(cè)重于微觀，后兩者側(cè)重于宏觀。</h3> <h3>第一部分。</h3><h3>買與賣，是經(jīng)濟中最基本的行為。買方花錢獲得商品，賣方付出商品獲得金錢。買賣成交，確定了價格。金錢和商品，在買方和賣方心中分別有一個效用值。俗話說，人人心中有桿秤。</h3><h3>如果，購買商品獲得的效用不足以彌補付出金錢損失掉的效用，買方不會買。同樣，如果獲得的金錢帶來的效用不足以覆蓋付出商品所失去的效用，賣方不會賣。無買無賣，則交易未達成。</h3><h3>每一筆交易的達成，都是因為，買方獲得的商品效用大于等于放棄的金錢效用；賣方獲得的金錢效用大于等于失去的商品效用，各取所需。這里的效用不僅指商品或金錢的直接效用，還包括其他一切間接效用，如獲得的成就、業(yè)績、布局甚至虛榮等等。</h3><h3>所以，每一筆買與賣都使參與者的效用得到了提升。每一筆合法的買賣都應(yīng)該被鼓勵。買賣的量越大，人們的效用增加的越多，獲得感越強。買與賣的集合就是市場，因此說，市場應(yīng)該被尊重，應(yīng)該被培育，應(yīng)該被壯大。市場的守夜人，不應(yīng)干涉合法的交易行為，不要扭曲市場；要簡政，要“一次辦好”，以此來服務(wù)于交易，為交易提供便利，減少阻礙。</h3><h3>衡量一個地區(qū)一年內(nèi)的最終產(chǎn)品的買賣總量（不通過市場去實現(xiàn)價值的生產(chǎn)在經(jīng)濟學(xué)中無意義，在現(xiàn)實中屬于封建的自給自足或生產(chǎn)過剩，也沒多大意義），我們常用GDP。因此，用GDP做衡量、做考核，很有道理。它體現(xiàn)了人們獲得的效用的多少，體現(xiàn)了幸福感的大小。因而，GDP無罪，GDP有理，GDP還有功。（日常詬病它，是因為公共品公共資源沒被細分，沒被明確收益權(quán)，無法通過交易去增進這部分效用）</h3><h3>其實，買賣就是經(jīng)濟，經(jīng)濟就是買賣。我們常說的經(jīng)濟繁榮，就是交易的活躍，有求者，都有所應(yīng)，需求都能得到滿足。經(jīng)濟衰退就是交易的萎縮，需求無法得到充分滿足，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。</h3><h3>市場的力量是偉大的，任何有助于擴大市場的行為，都是有益的。任何限制市場的行為，都是有害的。因此，要發(fā)展市場經(jīng)濟，要不斷推進改革。</h3> <h3>第二部分。</h3><h3>折舊陷阱（聲明：這是自己造的詞。此處折舊不是指會計核算里計提的費用，而是指一件商品被消費，要經(jīng)過一個過程，這個過程叫折舊。如有雷同，純屬巧合）</h3><h3>每一種商品的市場都有周期性，銷量的大小處在波動中，特別是汽車、手機、手表、房產(chǎn)等這些使用周期較長的商品，我的理解是，折舊在起作用。</h3><h3>舉個極端的例子，今年，全國每家都買了所需要的汽車，達到飽和，車的使用期限都是明確的10年，不考慮意外報廢丟失等因素，不考慮技術(shù)改進出了新款式，那么接下來的10年，將沒有人再買車。這十年，汽車市場沒了，汽車經(jīng)濟沒了。然而到了第11年，汽車市場會重回今年的繁榮。在這里，汽車市場10年一個周期。中間的9年，我們可以稱為汽車折舊的陷阱。其他市場也同理。</h3><h3>換一個更為實際點的例子，汽車折舊還是10年，還是不考慮意外和科技進步，第一年汽車銷量是10，第二年是9，第三年8，…，第十年銷量是1。那么汽車市場就完美的呈現(xiàn)了一個波浪式。</h3><h3>對于單個商品的市場，這種周期性容易被掌握。但實際生活中，還有成千上萬種的其他市場，各有各的周期，相互交織，各有各的折舊陷阱，此起彼伏，規(guī)律就不那么容易把握了。</h3><h3>我們都知道，整齊踏著正步的一個部隊，走過一座橋時，人與橋形成共振，會讓橋塌掉。在某種極端情況下，各種市場間的周期性也形成了共振，那么整個經(jīng)濟也形成了明顯的周期性，也存在折舊陷阱。這就比單個市場的折舊陷阱危害要大。在這個陷阱里，所有的市場都一蹶不振。萬一再和自然災(zāi)害、外部貿(mào)易戰(zhàn)共振一下，危害更大，可能出現(xiàn)經(jīng)濟癱瘓。</h3><h3>因此，市場的守夜人，要避免經(jīng)濟過熱，避免大起大落，因為今天的繁榮，以后會有陷阱。市場的守夜人鼓勵科技創(chuàng)新，推進供給側(cè)改革，因為產(chǎn)品的推陳出新會創(chuàng)造新的需求，平抑陷阱。比如手機的更新?lián)Q代，2345G的迭代，很平順地創(chuàng)造了新的需求和買賣，所以手機市場始終處在穩(wěn)步增長，而不是明顯的周期波動。市場的守夜人還要放開二胎，因為人是第一生產(chǎn)力，人是需求端的主力，放開二胎就是釋放需求。</h3> <h3>第三部分。</h3><h3>不僅企業(yè)有資產(chǎn)負債表，其實每個家庭，每個人心中都有一本帳，也可以稱為資產(chǎn)負債表。前一部分所說的經(jīng)濟衰退的類型，一般容易避免和克服，畢竟極端的全體市場共振是不現(xiàn)實的。然而資產(chǎn)負債表衰退，是一種發(fā)生在身邊，啟動的慢，但一旦啟動就很難走出來的衰退。</h3><h3>時間有限，馬上要下車了，理解也有限，暫不描述，摘了一段MBA智庫。有空再補充。</h3><h3><br></h3><h3> 資產(chǎn)負債表衰退是指當(dāng)全國性的資產(chǎn)價格泡沫破滅后，大量的私人部門(企業(yè)和家庭)資產(chǎn)負債表都會隨之處于資不抵債的狀況，從而大規(guī)模地遏制經(jīng)濟活動，由此而造成的經(jīng)濟持續(xù)衰退。資產(chǎn)負債表型衰退與一般的經(jīng)濟周期波動不同之處在于衰退的時間持續(xù)更長，歷史上最典型的資產(chǎn)負債表型衰退有30年代的歐美“大蕭條”、90年代日本的經(jīng)濟衰退和德國在2000年的經(jīng)濟衰退。</h3><h3> “資產(chǎn)負債表衰退”假說是從考察微觀主體的視角去分析研究宏觀經(jīng)濟問題，該假說認為，當(dāng)出現(xiàn)資產(chǎn)(主要是股票和房地產(chǎn))價格大幅度下跌，私人部門的經(jīng)濟行為目標(biāo)會發(fā)生重大變化，由追求利潤最大化(經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè))，轉(zhuǎn)變成追求債務(wù)最小化——企業(yè)會把收入的大部分用于還債，而不是用于再投資，更不用說向銀行借錢來投資了；家庭也會把收入的大部分用于還債，同時減少消費，而信貸消費則幾乎絕跡。由于上述私人部門的行為目標(biāo)出現(xiàn)變化，使信貸需求陷入停滯或減少，中央銀行刺激信貸的政策操作會失效，哪怕央行把利率降到零，大家也不愿意借款。信貸循環(huán)陷入停滯，會導(dǎo)致經(jīng)濟活動萎縮，私人部門收入下滑。如此出現(xiàn)惡性循環(huán)，直到微觀主體的資產(chǎn)負債表修復(fù)正常，經(jīng)濟運行才恢復(fù)到正常狀態(tài)。</h3> <h3>2019年7月28日晚，于火車上。</h3>