<p class="ql-block"> 一年一度高考收獲季來(lái)了，估分、知分、填報(bào)志愿，接踵而至。鮮花、掌聲、喝彩、興奮、悲寂、失落、眼淚、心酸、痛苦五味雜陳，尾隨而來(lái)。</p><p class="ql-block"> 七月是溢光流火的日子，注定會(huì)是幸運(yùn)和哀傷交織在一起。</p><p class="ql-block"> 以分?jǐn)?shù)高低一錘定音在目前還沒(méi)有找到更好的辦法論英雄的當(dāng)下，除了分?jǐn)?shù)我們還能說(shuō)什么呢！</p><p class="ql-block"> 誰(shuí)分高誰(shuí)英雄。 一俊遮百丑，一好百好。</p><p class="ql-block"> 狀元、第一名，塔尖上萬(wàn)人矚目，誰(shuí)不羨慕。教多年的特好班，是我的幸運(yùn)，學(xué)校的信任，但我總以為第一名，所謂的狀元，是撞出來(lái)的，是“撞元"?？荚嚦煽?jī)是必然性和偶然性的綜合產(chǎn)物。就拿余江一中、鷹潭一中、貴溪一中三校來(lái)說(shuō)，不管是理科還是文科，三校的前十名學(xué)生在高考中都有拿狀元的機(jī)會(huì)。狀元很難出現(xiàn)在后十名以后的學(xué)生中，更不可能出在更最靠后的學(xué)生中，這是必然的。但三地文理前十名誰(shuí)能成為全市文理第一、狀元，花落誰(shuí)家，鹿死誰(shuí)手，具有很大的偶然性。他們都優(yōu)秀，都有進(jìn)清華、北大的資質(zhì)，但成為第一、狀元只有唯一。再說(shuō)第一第二之間分差不是很大，一二分，如678分與676分，就是相差10分，誰(shuí)好誰(shuí)差也沒(méi)一個(gè)準(zhǔn)。有人搞笑說(shuō)，如果把這兩個(gè)學(xué)生的試卷，讓不同的閱卷老師重新評(píng)閱，同一個(gè)閱卷老師在不同的時(shí)間段重新評(píng)閱，兩個(gè)孩子的得分可能會(huì)倒過(guò)來(lái)。狀元，是天時(shí)、地利、人和撞出來(lái)的。能得第一總是好事，但我們要正確地去認(rèn)識(shí)它。如果拿個(gè)狀元來(lái)評(píng)判一所學(xué)校教學(xué)質(zhì)量好壞，那就大錯(cuò)特錯(cuò)。其實(shí)三所學(xué)校，各有特色，各有千秋。</p><p class="ql-block"> 第一、市狀元、省狀元，獲得這樣的名次就是好學(xué)校?。縼?lái)自社會(huì)的壓力，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、老師的精神負(fù)擔(dān)是相當(dāng)重的。考第一，狀元并非是普通老百姓的幸運(yùn)，一本二本絕對(duì)數(shù)的多少也不完全是普通老百姓的幸運(yùn)，有些縣市人口基數(shù)大，看絕對(duì)數(shù)肯定是不科學(xué)的。要看一二本的上線率，上線率越高，普通百姓的孩子上大學(xué)上好大學(xué)的幾率就越高，知識(shí)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)就越大。</p><p class="ql-block"> 英雄畢竟少數(shù)，精英也是個(gè)別。作為普通百姓，我只希望余江一中考取一本二本的人數(shù)一年比一年多，而不是世俗的眼光盯著狀元、幾個(gè)北大和清華，走"英雄"教育發(fā)展之路。</p><p class="ql-block"> 北大清華錄取的多就是好學(xué)校？錄取的少就是差學(xué)校？北大和清華不是評(píng)判一所高中教學(xué)質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在國(guó)家有規(guī)定不能炒作狀元。北京的考生錄取北大和清華就像我們江西的考生錄取南昌大學(xué)一樣容易。是不是也不應(yīng)炒作北大和清華，更不應(yīng)以錄取北大清華的多寡來(lái)論一所學(xué)校的高低。</p>