<p> 今天是一代名將戰(zhàn)神粟裕大將誕辰113周年，為此發(fā)文以示緬懷將軍偉大戰(zhàn)斗的一生，高尚虔誠的思想品德。將軍是自古以來最偉大的戰(zhàn)略家和軍事家。粟裕大將永垂不朽!</p> <p> 1907年8月10日，粟裕，原名粟多珍出生在湖南省會同縣伏龍鄉(xiāng)楓木樹腳村一個舊式封建地主家庭。</p><p> 1918年，粟裕入縣城“模范小學(xué)”和“高等小學(xué)”讀書。</p><p> 1924年1月8日，粟裕離家出走，到常德就讀于常德第二師范附小高年級和常德“平民中學(xué)”。</p><p> 1925年春，粟?？既氤５率×⒛凶拥诙煼?。1925年11月，粟裕在常德省立第二師范加入中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)。</p><p> 1927年5月，參加了由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國民革命軍第二十四師教導(dǎo)隊。</p><p> 1927年6月，粟裕在第二十四師教導(dǎo)隊轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員。</p><p> 1927年7月中旬，粟裕隨教導(dǎo)隊由武昌開赴南昌，擔(dān)任南昌起義革命委員會警衛(wèi)隊班長，參加了南昌起義。</p><p> 1927年10月16日，粟裕在戰(zhàn)斗中頭部中彈負(fù)重傷，戰(zhàn)友把他槍拿走后，安頓在路邊的溝里。當(dāng)粟裕蘇醒后，以驚人的毅力追趕上部隊。</p><p> 1927年10月底，任步兵第五連政治指導(dǎo)員。</p><p> 1928年6月，在反針對井岡山革命根據(jù)地第四次“進(jìn)剿”中，粟裕抓住戰(zhàn)機(jī)，指揮戰(zhàn)士反沖擊，自己帶一個班俘敵100多人。隨后，他調(diào)任三連連長。</p><p> 1929年8月，粟裕升任紅四軍第一縱隊第二支隊政治委員。</p><p> 1930年6月，粟裕調(diào)任紅十二軍第五支隊支隊長。</p><p> 1930年12月，粟裕升任紅二十軍第六十五師師長。不久改任第六十四師師長。</p><p> 1931年6月，紅六十四師改為紅四軍第十三師，粟裕仍任師長。</p><p> 1931年11月，粟裕升任紅四軍參謀長，不久到紅軍學(xué)校任隊長。</p><p> 1932年5月，粟裕離開紅軍學(xué)校回紅四軍任參謀長。不久，粟裕調(diào)任紅一軍團(tuán)教導(dǎo)師政治委員。</p><p> 1933年2月，任紅十一軍參謀長。</p><p> 1933年5月，在攻打硝石的戰(zhàn)斗中，身負(fù)重傷，左臂致殘。</p><p> 1933年10月28日，任紅七軍團(tuán)第二十師師長兼政治委員。</p><p> 1933年11月，在滸灣戰(zhàn)斗中，粟裕帶領(lǐng)不足2000人的部隊，阻擊敵軍9個團(tuán)1.5萬人的進(jìn)攻，并在被圍敵軍的兩面夾擊下，戰(zhàn)斗兩天一夜，完成阻擊任務(wù)，突出重圍。</p><p> 1934年11月，粟裕調(diào)任紅十軍團(tuán)參謀長。</p><p> 1935年2月，粟裕任挺進(jìn)師師長。全師三個支隊和師直屬隊共500余人。</p><p> 1935年4月28日，粟裕率挺進(jìn)師打垮浙江保安團(tuán)李秀所部1200多人和福建保安第二團(tuán)馬洪深部1000多人的分進(jìn)合擊，殲敵500余人。</p><p> 1935年10月5日，粟裕任閩浙邊臨時省軍區(qū)司令員。</p><p> 1937年9月，國共合作抗日的局面已經(jīng)形成，挺進(jìn)師與浙南各地的游擊隊正式改編為“國民革命軍浙閩邊抗日游擊總隊”。</p><p> 1938年3月，粟裕領(lǐng)導(dǎo)的“抗日游擊總隊”被編為新四軍第二支隊第四團(tuán)第三營，粟裕任第二支隊副司令員。</p><p> 1939年11月，新四軍第一、第二支隊領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)合并，成立新四軍江南指揮部，陳毅、粟裕分任正副指揮。</p><p> 1940年7月，新四軍江南指揮部改稱新四軍蘇北指揮部，仍以陳毅、粟裕分任正副指揮，粟裕兼任參謀長。</p><p> 1940年10月，粟裕率領(lǐng)不足5000人的部隊，韓德勤指揮的國民黨26個團(tuán)3萬多人以黃橋為中心展開決戰(zhàn)。殲滅韓德勤部主力和獨立第六旅共1.1萬余人，取得黃橋大捷。</p><p> 1941年1月，粟裕任新四軍第一師師長兼蘇中軍區(qū)司令員。（在對日作戰(zhàn)中能顧全大局，積極配合其它根據(jù)地行動，成為日軍進(jìn)攻的重點）</p><p> 1942年10月，新四軍第一師、第六師正式合并為第一師，粟裕任師長兼政治委員。</p><p> 1945年1月，粟裕任蘇浙軍區(qū)司令員兼政治委員。</p><p> 1945年夏，粟裕在中共第七次全國代表大會上被選為中央候補(bǔ)委員。</p><p> 1945年10月，任華中軍區(qū)副司令員。</p><p> 1945年11月，成立華中野戰(zhàn)軍，粟裕任司令員，下轄4個縱隊。</p><p> 1945年12月，發(fā)起高郵戰(zhàn)役，收復(fù)高郵。使華中與山東解放區(qū)聯(lián)成一片。</p><p> 1946年6-7月，粟裕指揮華中野戰(zhàn)軍3萬余人反擊進(jìn)犯解放區(qū)的國民黨軍為5個整編師、15個旅，約12萬人。在中共中央提出外線作戰(zhàn)要求的前提下，結(jié)合實際情況提出先在內(nèi)線打的建議，被中央采納后，利用1個半月的時間，七戰(zhàn)七捷，殲敵5萬余人。</p><p> 1946年10月，山東、華中兩野戰(zhàn)軍合并，陳毅為司令員兼政治委員，粟裕為副司令員，負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮。</p><p> 1946年12月，國民黨集中25個半旅和1個快速縱隊，分4路向華中解放區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。粟裕集中24個團(tuán)的兵力在宿遷以北地區(qū)全殲國民黨整編第六十九師2.1萬余人。</p> <p>1947年1月，粟裕部署和指揮了魯南戰(zhàn)役。集中27個團(tuán)的兵力，經(jīng)過兩個階段18天連續(xù)作戰(zhàn)，殲滅美械裝備的國民黨整編第二十六師、整編第五十一師及第一快速縱隊，共5.3萬余人。并成立了人民解放軍第一特種兵縱隊。</p><p> 1947年1月下旬，成立華東野戰(zhàn)軍，陳毅任司令員兼政治委員，粟裕任副司令員，負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮。</p><p> 1947年2月，國民黨集中23個軍（整編師）、53個師（整編旅），采取南北對進(jìn)的部署，企圖尋華東野戰(zhàn)軍決戰(zhàn)。粟裕為粉碎這次進(jìn)攻，組織華東野戰(zhàn)軍發(fā)動了萊蕪戰(zhàn)役，經(jīng)3晝夜激戰(zhàn)，全殲國民黨軍7個師，整個戰(zhàn)役殲敵7萬余人。</p><p> 1947年3-7月，在國民黨軍隊對陜北、山東解放區(qū)的重點進(jìn)攻中。與國民黨24個整編師60個旅，約45萬兵力對陣。以殲滅國民黨整編第七十二師師部及兩個旅，活捉師長楊文泉；全殲國民黨“王牌”軍整編第七十四師，擊斃其中將師長張靈甫而取得勝利。</p><p> 1947年9月上旬，粟裕指揮了沙土集戰(zhàn)役，全殲國民黨整編第五十七師。</p><p> 1947年9月下旬，粟裕與陳毅率外線兵團(tuán)跨越隴海路開辟豫皖蘇地區(qū)，攻克縣城24座，殲國民黨軍1萬余人。</p><p> 1947年11月7日，粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍外線兵團(tuán)發(fā)起隴海路破擊戰(zhàn)，殲國民黨軍1.1萬余人。</p><p> 1947年12月13日，粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍外線兵團(tuán)協(xié)同陳謝兵團(tuán)發(fā)動平漢路戰(zhàn)役，殲國民黨軍3.2萬余人。</p><p> 1948年1月，中央軍委指示粟裕，擬由粟裕率第一、第四、第六3個縱隊渡江南進(jìn)。粟裕慎重思考后，于4月28日向中央軍委發(fā)了電報，5月5日又奔赴西柏坡向毛澤東及其他四位中共中央書記當(dāng)面匯報，提出暫不過江，集中主力在中原黃淮地區(qū)打大仗的建議，并任命粟裕為華東野戰(zhàn)軍代司令員和代政治委員。</p><p> 1948年5月30日，粟裕率第一、四、六縱隊及兩廣縱隊渡黃河南下。</p><p> 1948年6月，粟裕指揮豫東戰(zhàn)役。在中原野戰(zhàn)軍的有力配合下，粟裕指揮華東野戰(zhàn)軍8個縱隊及中原野戰(zhàn)軍2個縱隊，先克河南省省會開封，后圍殲援?dāng)秤陬¤降貐^(qū)，共殲國民黨軍9萬余人。</p><p> 1948年9月，粟裕和潭震林組織了濟(jì)南戰(zhàn)役，攻克山東省會濟(jì)南，殲滅國民黨軍10萬余人。</p><p> 1948年11月至1949年1月，在淮海戰(zhàn)役中，粟裕作為淮海戰(zhàn)役總前委成員，直接指揮華東野戰(zhàn)軍16個縱隊，參加了淮海戰(zhàn)役殲滅黃伯韜兵團(tuán)和杜聿明集團(tuán)的3個兵團(tuán)的作戰(zhàn)，并派6個縱隊南下參加圍殲黃維兵團(tuán)和阻擊李延年、劉汝明兩兵團(tuán)。 1949年1月，華東野戰(zhàn)軍整編為第三野戰(zhàn)軍，粟裕任副司令員兼第二副政治委員。</p><p> 1949年4月21日，粟裕參與指揮渡江戰(zhàn)役。指揮東集團(tuán)和中集團(tuán)突破長江防線，于23日，解放丹陽、無錫等城市，占領(lǐng)南京。并在郎溪、廣德地區(qū)殲滅國民黨軍5個軍8萬余人，5月初解放杭州。</p><p> 1949年5月中下旬，粟裕組織指揮淞滬戰(zhàn)役。殲滅國民黨守軍8個軍15萬余人。</p><p> 從1951年起，粟裕任中國人民解放軍副總參謀長。</p><p> 1954年至1958年任中國人民解放軍總參謀長。</p><p> 1956年在中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會上，當(dāng)選為中央委員。</p><p> 1958年10月，粟裕調(diào)任軍事科學(xué)院副院長。</p><p> 1958年12月，粟裕任中華人民共和國國防部副部長。</p><p> 1966年，任中央軍委常委。</p><p> 1967年，在周總理的關(guān)心和保護(hù)下，參加了國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)工作。</p><p> 1969年4月和1973年1月，在中國共產(chǎn)黨第九、第十次全國代表大會上，當(dāng)選為中央委員。</p><p> 1975年，粟裕再任中央軍委常委。</p><p> 1977年8月，在中國共產(chǎn)黨第十一次全國代表大會上，粟裕當(dāng)選為中央委員。</p><p> 1980年9月，在第五屆全國人民代表大會第三次會議上，粟裕當(dāng)選為全國人大常委會副委員長。</p><p> 1982年9月，粟裕任中共中央顧問委員會常委。</p><p> 1984年2月5日16時33分，一代名將戰(zhàn)神粟裕大將在北京逝世，享年76歲。</p> <p>初隨紅軍，嶄露頭角</p><p> 1926年，年輕的粟裕便加入了中國共青團(tuán)，開始了自己的紅色革命事業(yè)。次年6月，他正式加入中國共產(chǎn)黨，在著名的南昌起義中任起義軍總指揮部警衛(wèi)隊班長。1928年1月，粟裕在參加湘南起義后到達(dá)井岡山，在歷次反“會剿”和全部五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中屢立戰(zhàn)功，成為我黨一顆冉冉升起的天才將星。</p><p><br></p> <p>抗倭平寇，威震江南</p><p> 1938年，粟裕率浙閩邊抗日游擊總隊開赴皖南，加入新四軍戰(zhàn)斗行列，在韋崗伏擊戰(zhàn)、水陽鎮(zhèn)伏擊戰(zhàn)、橫山戰(zhàn)斗、奇襲官陡門等戰(zhàn)斗中多次擊敗日寇?！巴钅鲜伦儭焙螅谠Ｖ笓]蘇中軍民反擊日偽軍“掃蕩”，殲滅日軍1300余人。1944年，粟裕發(fā)起春季攻勢，解放國土近三千平方公里，3月，組織、指揮車橋戰(zhàn)役，殲日軍三澤大佐以下官兵460余人、偽軍480余人，摧毀日軍碉堡50座。6月26日，發(fā)起南坎戰(zhàn)役，共拔除日偽據(jù)點七八十處。</p><p> 1945年，粟裕任蘇浙軍區(qū)司令員，后又任華中軍區(qū)副司令員、華中野戰(zhàn)軍司令員，指揮高郵戰(zhàn)役和隴海線徐（州）海（州）段戰(zhàn)役，殲滅拒降日偽軍2萬余人，為迎擊國民黨軍進(jìn)攻創(chuàng)造了有利條件，使華中、山東解放區(qū)連成一片。</p> <p>轉(zhuǎn)戰(zhàn)華東，屢建奇功</p><p> 1946年6月蔣介石發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，中共中央采納粟裕建議，同意華中野戰(zhàn)軍主力先在蘇中內(nèi)線作戰(zhàn)。粟裕指揮華中野戰(zhàn)軍19個團(tuán)3萬余人發(fā)起攻擊，殲國民黨軍共5.3萬人，取得了在內(nèi)線殲滅美械裝備的國民黨軍的初步經(jīng)驗，這場戰(zhàn)役也是解放軍在解放戰(zhàn)爭初期取得的一次重大勝利。</p><p> 1947年，粟裕率華東野戰(zhàn)軍先后發(fā)起宿北戰(zhàn)役、魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役等五個戰(zhàn)役，共殲國民黨7個軍和1個快速縱隊，其中就有國民黨號稱“王牌軍”的整編第74師，后又率華東野戰(zhàn)軍主力挺進(jìn)魯西南，實現(xiàn)了華東戰(zhàn)區(qū)從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)折。</p> <p> 信任的開始 </p><p> 1944年，當(dāng)粟裕率領(lǐng)只有數(shù)千人的部隊在蘇北車橋殲日偽軍逾千的捷報傳到延安窯洞，慧眼識將才的毛澤東當(dāng)場說了一句極有預(yù)言性的話:“這個從士兵成長起來的人，將來可以指揮四五十萬軍隊”。</p><p> 1946 年7月，粟裕指揮的蘇中七戰(zhàn)七捷的喜訊傳到延安，毛澤東極為興奮，親自為中央軍委起草電報發(fā)給戰(zhàn)略區(qū)首長，介紹經(jīng)驗:“每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力打敵一部，故戰(zhàn)無不勝，土氣甚高;繳獲甚多，故裝備優(yōu)良;憑借解放區(qū)作戰(zhàn)，故補(bǔ)充便利;加上指揮正確，故能取得偉大勝利。這一經(jīng)驗是很好的經(jīng)驗，希望各區(qū)仿照辦理，并望轉(zhuǎn)知所屬一體注意。”毛澤東將粟裕的經(jīng)驗推廣到全軍學(xué)習(xí)。</p> <p> 成為心腹愛將</p><p> 1948 年5月，西柏坡城南莊，從不出門迎接黨內(nèi)同志的毛澤東，竟大步走出門外，與粟裕長時間握手，并意味深長道:“17年了!”17年前，粟裕擔(dān)任紅12軍64 師師長，在第一次反“圍剿”中，先擒張琿瓚，后打譚道源。撫今追昔，兩人都很激動。</p><p> 孟良崮戰(zhàn)役之后,毛澤東在西柏坡問粟裕:“去年你們消滅了74師，在中國這塊土地上，有兩個人沒想到，一個是……”栗裕脫口而出:“蔣介石。他大喊，我的精銳之師遭此慘敗，實在沒想到。” 毛澤東:“還有一個人呢?” 粟裕:“那么是誰呢?”毛澤東:“第二個沒想到的就是我毛澤東!”</p><p><br></p> <p>絕對放權(quán)</p><p> 1948年6月在豫東戰(zhàn)役中毛澤東復(fù)電完全同意粟裕的意見，并指出:“這是目前情況下的正確方針?！辈o比信任地指示粟裕:“情況緊張時獨立處置，不必請示?！?lt;/p><p> 1948年開始的淮海戰(zhàn)役共殲敵55.5萬人，粟裕直接指揮的華東野戰(zhàn)軍就殲敵44萬人。毛澤東說:“淮海戰(zhàn)役，粟裕立下第一功?！?lt;/p> <p> 大膽的任用</p><p> 華東野戰(zhàn)軍成立后，毛澤東電告陳毅:“具體作戰(zhàn)由粟裕同志負(fù)責(zé)?！?lt;/p><p> 1947年8月，粟裕在將欲圍殲整編74師的布置發(fā)中央后，收到中央軍委和毛澤東來電:“究竟打何路最好，由你們當(dāng)機(jī)立斷，立付施行，我們不遙制?！辈⒆罱K粟裕精彩的完成了痛殲國軍五大主力之一的整編74師的壯舉。</p> <p> 劉少奇、林彪均器重粟裕</p><p> 劉少奇與粟裕初識于1940年。次年“皖南事變”后，劉少奇擔(dān)任華中局書記兼新四軍政委，粟裕為一師師長。劉少奇回延安后，向毛澤東力薦粟裕：“我在新四軍發(fā)現(xiàn)了兩位人才，一是新四軍四師政委鄧子恢，他是農(nóng)村工作的專家;二是新四軍一師師長粟裕，是新四軍七個師中，打仗打得最多和最好的一個師長。”據(jù)云，1955年評軍銜時，劉少奇曾力薦粟裕評元帥，未果。</p><p> 林彪向來孤傲，而對粟裕則十分器重。建國后某日，林彪談起粟裕喜形于色，曰：“南昌起義之后，從南征路上開始，及至井岡山時期，就數(shù)我們兩個打得好。”林彪之女林立衡亦回憶，林彪在高級別的軍事干部中，與粟裕來往較多。</p><p><br></p> <p> 授銜大將之首</p><p> 1955 年，中央在討論到粟裕軍銜問題時，毛澤東要給粟裕授元帥銜，周恩來說:“可是粟裕已經(jīng)請求辭帥呢?”毛澤東說:“男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時，我們軍隊中有些人，打仗時連命都不要了，現(xiàn)在為了肩上一顆星，硬是要爭一爭、鬧一鬧，有什么意思!”。周恩來說:“粟裕二讓司令一讓元帥，人才難得，大將還是要當(dāng)?shù)摹！泵珴蓶|補(bǔ)充說:“而且是第一大將。我們先這樣定下來，十大將十元帥。”</p><p> 粟裕辭帥后，羅榮桓元帥也提出辭帥，被主席否定。在正式公布軍銜之前，消息已在將軍們中傳播，徐海東大將馬上提出自己軍銜太高，周總理批示:“不高，也不低，正好!”當(dāng)?shù)弥谠＾o帥為將后，許光達(dá)大將也要求辭掉大將軍銜。后來直爽的許世友上將找到總理，要求自己當(dāng)大將，總理說:“粟裕也是大將呀!”許將軍就不再說話了。所以，后來人們說:“粟裕震大將”。</p><p><br></p> <p> 當(dāng)上倒霉的總長</p><p> 1952年，粟裕當(dāng)上了副總參謀長，1954年后，當(dāng)上了總參謀長。在戰(zhàn)爭年代，堅持己見的粟裕往往能獲得軍事上的勝利。在政治味道濃厚的總參，不喜曲意迎合，常常堅持自己觀點的粟裕，在工作中深深得罪了聶榮臻和彭德懷，為自己失意的后半生打下了伏筆。</p><p> 性情比較暴躁的國防部長彭德懷往往對粟裕出言不遜。當(dāng)粟裕在上報的文件上寫了“彭副主席并轉(zhuǎn)呈中央、主席”字樣時，彭德懷就大發(fā)脾氣，說:“我不是你的通訊員!”不這么寫，彭老總會說:“你又越級!”總參和彭德懷主持的國防部關(guān)系惡劣。后來陳賡曾對粟裕說:“古往今來，兩種人最危險，一是功勞太大的人，一是不去迎合上司的人，你老兄這兩樣一樣都不少，能不被整嗎?”</p><p><br></p> <p> 千人大會被整</p><p> 1958年5月，開始的軍委擴(kuò)大會議，開始錯誤的批評粟裕。</p><p> 先小會再大會，定調(diào)子再擴(kuò)大，這是一個整人的“潛規(guī)則”。幾次小范圍的中南海居仁堂批判會議，主持人是鄧小平。發(fā)言最激烈的是陳毅、彭德懷、聶榮臻、鄧小平、黃克誠5個人。準(zhǔn)備功夫做足后，批判小會轉(zhuǎn)為有1400人規(guī)模的大會，參加人員也擴(kuò)大到全軍各大單位的負(fù)責(zé)人。原華東野戰(zhàn)軍的高級干部自然有不少人奉命與會。</p><p> 粟裕的罪名是“反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個人主義者”。主要根據(jù):一是說粟?！耙回灧搭I(lǐng)導(dǎo)”,與陳毅、聶榮臻和彭德懷三位領(lǐng)導(dǎo)都搞不好；二是說粟?！跋螯h要權(quán)”、“向國防部要權(quán)”,“爭奪軍隊領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限”;三是說粟?！案嫜鬆睢?。對此,粟裕一邊檢討,一邊也盡可能地做了實事求是的說明。主持軍委工作的彭德懷說:“要把粟裕批倒批臭!”在會議上，彭德懷，聶榮臻，黃克誠，譚政都猛烈批評粟裕，林彪，羅榮桓也沒有能夠主持公道。</p><p> 當(dāng)粟裕解釋自己從不爭權(quán),堅持華野司令員由陳毅兼任時,彭德懷馬上說:“這正說明你陰險!”聶榮臻說:“作為總參謀長來講,有了嚴(yán)重的資產(chǎn)階級個人主義,這不是做小偷,而是要做大盜,大盜盜國!”</p><p> 粟裕屢受批判屢做解釋，會議開了8次也沒過關(guān)，后來毛澤東講了句公道話:“粟裕同志戰(zhàn)爭年代打仗打得好，是為公的。到北京以后是為公還是為私?不能說都是為私吧!”粟裕才得以僥幸過關(guān)。</p><p> 但粟裕并沒有因此得到解脫。軍委擴(kuò)大會議雖然于7月2日結(jié)束了，仍有人污蔑粟裕為“里通外國”，這就使毛澤東對粟裕產(chǎn)生了嚴(yán)重的不信任。不久后，毛澤東甚至在一次中央會議上把粟裕作為軍內(nèi)的“壞人”點了名。結(jié)果，8月 31日，中共中央政治局通過了“解除粟?？倕⒅\長職務(wù)”的決定。毛后來說過:“只要不是里通外國，錯誤就還可以挽救?！?lt;/p><p> 粟裕是華東野戰(zhàn)軍、第三野戰(zhàn)軍實際的最高指揮員，千人大會批粟裕的時候，他的嫡系老部下葉飛、王必成、陶勇就表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不滿，其他野戰(zhàn)軍的蕭勁光、陳賡也幫著說了一些公道話。</p><p><br></p><p><br></p> <p> 葉飛是死活不開口，神仙難下手。</p><p> 陶勇發(fā)言前就鄭重其事申明：“我文化低，識字不多，這篇稿子是xxx首長的秘書xxx寫的。但這里筆劃多的字實在太多了，怕念不好，錯的地方，請x秘書補(bǔ)充……”。結(jié)果，陶勇的發(fā)言被取消了。</p><p> 王必成是不拿講稿，即興“揭發(fā)”：“我，王必成，奉命揭發(fā)大陰謀家粟裕。粟裕的大陰謀，有兩點我體會深刻，那就是‘大’和‘謀’”。</p><p> 接著，他講了濟(jì)南戰(zhàn)役未結(jié)束，粟裕就向中央建議打淮海大戰(zhàn)，一役基本解決殲滅蔣軍的主力問題。“中央采納了粟裕的意見，我們?nèi)〉昧藳Q戰(zhàn)淮海的勝利，提前兩年解放全國。這個謀有多大，我是小人物，不敢評論，也沒資格評論，但是毛主席他老人家最清楚……”</p><p> 王必成最后說：“粟裕陰的一面，我沒有體會，請知情者揭發(fā)出來，讓我們受教育!”</p><p> 他的話一出，四座皆驚。與會的賀龍早年行走江湖，佩服的是這種肝膽相照的仗義，他很是贊賞王必成，說：“王必成可信、可交，可深信、可深交!”</p><p> 王必成“又臭又硬”的不合作態(tài)度，也就成為不能參與指揮對越作戰(zhàn)的由頭之一。他最后只得讓兒子、懷孕的媳婦和女兒上前線，悲壯地說：“我不能參戰(zhàn)，但我們家有三個半人參戰(zhàn)，此愿可遂，此志可明了?！?lt;/p><p> 錯誤批評后的日子</p><p> 粟裕被錯誤批判和撤職一年后，彭德懷、黃克誠等就在廬山會議上被打成了“反黨集團(tuán)”，粟裕也出席了這次會議。這時，劉少奇勸粟裕把1958年受到錯誤批判一事提出來。粟裕卻明確表示:“我不愿在彭德懷受批判的時候提我自己的問題。我絕不利用黨內(nèi)政治風(fēng)浪的起伏。我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己!”。</p><p> 1960年1月，粟裕被毛澤東點名參加政治局?jǐn)U大會議。毛澤東在會上對粟裕說:“粟裕呀，你的事可不能怪我呀!那是彭德懷他們那個千人大會上搞的?！?lt;/p><p> 粟裕當(dāng)然明白不是毛澤東搞的，他的夫人楚青就說：“粟裕的冤案不是毛澤東搞的，也不是林彪搞的?！焙髞碓谒谠?979年開始給中共中央寫的平反申訴報告長期石沉大海時，楚青甚至有些激動地說：“我巴不得是毛澤東整粟裕!你想想毛澤東要整的人，1976年后，大刮平反風(fēng)暴，哪一個還沒有平反?地富反壞右都一風(fēng)吹全平了反!”。事實也的確如此，如果是毛澤東主動搞的案子，粟裕也就不是撤換為軍事科學(xué)院副院長，文革期間也就不會相對平安無事了。后來他平反的歷程也就會順利得多。</p><p> 1972年，在陳毅追悼會上，毛曾握著粟的手說:“井崗山時期的戰(zhàn)友不多了?！彼谠８袆拥脺I流滿面。</p> <p> 得罪兩個半元帥 到死沒平反</p><p> 1978年黨的十一屆三中全會以后，中共中央開始著手處理歷史遺留下來的冤假錯案。鄧小平明確講:“要了結(jié)1958年軍委擴(kuò)大會議這樁公案?！?lt;/p><p> 1979年10月9日，粟裕就1958年軍委擴(kuò)大會議對他進(jìn)行的錯誤批判，向中央正式寫了申訴報告，要求撤銷會議強(qiáng)加給他的一切誣蔑不實之詞。葉劍英在粟裕的報告上批示同意。</p><p> 但不知出于何種原因，此事一直拖了下來，直到1984年粟裕去世。</p><p> 文革后，楊尚昆曾對粟裕的夫人楚青說：粟裕同志1958年的事說起來很簡單，就是得罪了兩個半元帥。</p><p> 給粟裕正式平反，是在他去世10年之后。這時，彭德懷，聶榮臻，黃克誠，譚政都已去世，1994年12月25日，中央軍委副主席劉華清和張震(曾任三野參謀長)，聯(lián)名發(fā)表了題為《追憶粟裕同志》的文章。文章同時在黨中央機(jī)關(guān)報《人民日報》和中央軍委機(jī)關(guān)報《解放軍報》刊登。</p><p> 文章特別明確指出: “1958年，粟裕同志在軍委擴(kuò)大會議上受到錯誤的批判，并因此長期受到不公正的對待。這是歷史上的一個失誤。”這篇文章最后由主席審閱發(fā)出，代表中央軍委為粟裕正式、公開的平反。這一長達(dá)36年的歷史公案，至此總算有了一個公正的了結(jié)。</p> <p> 毛澤東：“這個人叫粟裕，淮海戰(zhàn)役就是他指揮的”</p><p> 鮮血凝成的歷史不容被輕易顛倒</p><p> 一、淮海戰(zhàn)役的三個階段和重大意義淮海戰(zhàn)役，是解放戰(zhàn)爭時期中國人民解放軍華東、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州，西迄商丘，北起臨城(今薛城)，南達(dá)淮河的廣大地區(qū)，對國民黨軍的第二個戰(zhàn)略性進(jìn)攻戰(zhàn)役，此役分三個階段。第一階段，主要殲滅黃伯韜兵團(tuán)。1948年11月8日，國民黨軍何基灃、張克俠率部2萬余人戰(zhàn)場起義。10日，華東野戰(zhàn)軍把黃伯韜兵團(tuán)分割包圍于徐州以東的碾莊地區(qū)，經(jīng)10天逐村惡戰(zhàn)，至22日全殲敵軍10萬余人，敵兵團(tuán)司令黃百韜自殺。同時，中原野戰(zhàn)軍為配合作戰(zhàn)，11月16日，攻克宿縣，完成對徐州的戰(zhàn)略包圍。</p><p>第二階段，全殲黃維、孫元良兵團(tuán)，對杜聿明集團(tuán)圍而不殲。11月23日，中原野戰(zhàn)軍在宿縣雙堆集包圍了趕來增援的黃維兵團(tuán)12個師。28日，蔣介石被迫決定杜聿明率第2、第13、第16兵團(tuán)放棄徐州。12月4日，華東野戰(zhàn)軍將徐州逃敵孫元良第16兵團(tuán)包圍殲滅。同日中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍集中9個縱隊的優(yōu)勢兵力，全殲黃維兵團(tuán)12萬余人，生俘黃維。此后，為配合平津戰(zhàn)役，按中共中央軍委的統(tǒng)一部署，對杜聿明集團(tuán)圍而不殲，部隊休整20天。第三階段，全殲邱清泉、李彌兩個兵團(tuán)。1月6日至10日，華東野戰(zhàn)軍全殲杜聿明集團(tuán)，包括邱清泉、李彌兩個兵團(tuán)共30萬人，俘獲杜聿明，擊斃邱清泉，李彌逃脫。戰(zhàn)役自1948年11月6日至1月10日，歷時65天。我軍參戰(zhàn)部隊60萬人，敵軍80萬人，共殲敵55.5萬余人，使蔣介石南線戰(zhàn)場精銳盡殲，基本解放了長江以北地區(qū)，為解放軍渡江作戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)。毛澤東在戰(zhàn)役結(jié)束第四天發(fā)表關(guān)于時局聲明中：人民解放軍無論在數(shù)量上士氣上和裝備上均優(yōu)于國民黨反動派政府的殘余軍事力量。只要解放軍向殘余的國民黨軍再作若干次重大攻擊，國民黨統(tǒng)治即將土崩瓦解。三、陳士渠率華野三個縱隊主殲黃維兵團(tuán)。淮海戰(zhàn)役中，中野的最大戰(zhàn)績是包圍黃維兵團(tuán)，可中野從大別山出來，重機(jī)槍都很少，吃不下黃維兵團(tuán)，故向中央請求華野支援。華野參謀長陳士渠奉粟裕之令，率華野清一色美械裝備的三個縱隊增援中野。但陳士榘卻要由他全盤指揮，陳士榘擔(dān)任了總攻黃維兵團(tuán)的總指揮。也就是說，中野殲敵約10萬中的殲滅黃維兵團(tuán)的7. 8萬人，還是華野擔(dān)任的一線總攻，還是華野參謀長陳士榘擔(dān)任的總指揮。</p> <p> 二、“淮海戰(zhàn)役主要是華野打的”那么，要回答在這場以少勝多的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，到底是誰指揮的，先要看清一個事實，淮海戰(zhàn)役主要是誰打的?劉伯承則坦言：“淮海戰(zhàn)役主要是華野打的”!1、華野兵力裝備數(shù)倍優(yōu)于中野。兵力對比：中原野戰(zhàn)軍4個縱隊(1、2、3、6縱)有三個縱隊每縱隊僅兩個旅，只一個縱隊是三個旅。華東野戰(zhàn)軍9個縱隊(1、3、4、6、8、10、兩廣、特種兵縱隊與中野11縱)共24個旅，粟裕還可指揮許世友、譚震林強(qiáng)悍的山東兵團(tuán)的三個半縱隊。華野參戰(zhàn)的部隊41萬，是中野的兵力一倍多。裝備對比：華野全都是美式裝備，中野轉(zhuǎn)戰(zhàn)大別山部隊減員至5萬余人，重武器都被迫全部棄之山林原野。2、華野占?xì)灁?5萬總數(shù)的80%以上。整個淮海戰(zhàn)役，華野第一階段殲敵14. 08萬余人，第二階段殲敵10. 8萬余人，第三階段殲敵17. 6萬余人，共殲敵42. 5萬余人，占?xì)灁晨倲?shù)的80%以上。中野第一階段殲敵約2萬人;第二階段殲敵約7. 9萬人(殲黃維兵團(tuán)約7. 8萬人、李延年兵團(tuán)約0. 1萬人;第三階段休整，合計殲敵約10萬人，占?xì)灁晨倲?shù)約18%。從殲敵數(shù)看，華野是中野的4倍多;從自身兵員傷亡數(shù)和彈藥消耗數(shù)，華野都是中野的3倍以上。</p> <p> 三、 “淮海戰(zhàn)役，粟裕立了第一功?！卑l(fā)動淮海戰(zhàn)役的初衷就是為了調(diào)動敵軍，解救中原野戰(zhàn)軍的壓力。若評說“淮海戰(zhàn)役”，無疑毛澤東最有資格，最有權(quán)威!1、淮海戰(zhàn)役的構(gòu)想由粟裕提出。1947年為減輕中原野戰(zhàn)軍的在大別山的困境，毛主席向陳粟發(fā)電報要其大軍渡過長江南進(jìn)牽制敵人。但粟裕三次力諫不要渡江，(陳老總不便簽名，粟裕一人發(fā)電報斗膽力陳)，提出應(yīng)在江北尋機(jī)消滅蔣介石的有生力量，南去渡江，大軍不易生存等。毛主席當(dāng)年的軍事決策很少被人修改和否定，粟裕敢如此“抗命”必有其因，為詳細(xì)了解粟裕的意圖和決斷，毛主席召見陳毅和粟裕來河北阜平的城南莊面陳。粟裕作為大戰(zhàn)區(qū)的主帥，卻17年沒見過最高統(tǒng)帥!1948年5月陳粟從濮陽出發(fā)，日夜兼程五天到達(dá)阜平。毛主席第一次主動到院門外迎接井岡山的老戰(zhàn)友。幾天后，毛主席和中央軍委改變了南下渡江的戰(zhàn)略決策，但要求粟裕立下殲敵數(shù)量的軍令狀。</p><p>1948年9月華野發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役，當(dāng)巷戰(zhàn)仍在激烈進(jìn)行，粟裕于9月24日7時發(fā)電中央軍委，“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”，但這是個“小淮海戰(zhàn)役”。中央軍委經(jīng)慎重考慮，于次日19時復(fù)電：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！被春?zhàn)役發(fā)起后，粟裕分析全國戰(zhàn)略態(tài)勢，認(rèn)為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)的條件成熟。1948年11月8日，致電中央軍委，建議將“小淮海”發(fā)展為戰(zhàn)略決戰(zhàn)的“大淮?！睉?zhàn)役。11月9日午時，粟裕又向軍委致電“實為殲敵之良機(jī)”，再次堅定中央軍委進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的決心。中央軍委于當(dāng)日復(fù)電粟裕并告華東局、陳鄧、中原局，毅然做出同國民黨最強(qiáng)大的徐州劉峙集團(tuán)進(jìn)行“大淮海”戰(zhàn)役的決戰(zhàn)。2、毛澤東調(diào)離陳毅讓粟裕放手指揮。千軍易得，一將難求。而選擇一個戰(zhàn)略區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，則主要是選擇軍事指揮員，選擇戰(zhàn)區(qū)主帥，這一點至為關(guān)鍵。為了讓粟裕放手指揮華野，毛澤東“登壇拜將”重用粟裕，甚至要他直接取代陳毅任華野司令員兼政委，但在粟裕的堅辭之下，才下了一個華野代司令員兼代政委，但毛澤東以便粟裕放手指揮，決定將陳毅調(diào)到中野當(dāng)副司令。因事關(guān)重大，毛主席親自和陳老總談?wù){(diào)其去中野當(dāng)副職一事，陳老總心底無私，襟懷坦蕩，高風(fēng)亮節(jié)，當(dāng)重書一筆。而淮海戰(zhàn)役定下重大部署和戰(zhàn)役各階段要實現(xiàn)的企圖后，毛澤東每臨大戰(zhàn)，屢屢電示粟裕：“獨立處置，不要請示”、“機(jī)斷專行，不要事事請示”，這在毛澤東的軍事統(tǒng)帥生涯，那是極為罕見。這同毛澤東指揮遼沈戰(zhàn)役，也形成一個鮮明的對比!?</p><p><br></p> <p> 四、毛主席充分肯定粟裕“淮海戰(zhàn)役”發(fā)揮的作用1946年7月13日至8月31日，粟裕、譚震林指揮華中野戰(zhàn)軍在江蘇中部反擊國民黨軍進(jìn)攻取得“七戰(zhàn)七捷”，毛澤東就稱贊粟裕善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)。中共歷史上，真正能指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的只有彭德懷、林彪、粟裕。對于淮海戰(zhàn)役，毛澤東贊揚(yáng)說：粟裕立了第一功。特別是“1961年9月，毛主席接見蒙哥馬利元帥。蒙哥馬利稱贊毛主席是高明的軍事家，用兵如神，特別是淮海戰(zhàn)役不可思議。毛主席很謙虛，說‘在我的戰(zhàn)友中，有一個最會帶兵打仗的人，這個人叫粟裕，淮海戰(zhàn)役就是他指揮的，他也是我們湖南人’?！泵珴蓶|評價他的戰(zhàn)友中，粟?！白顣П蛘獭?，這是毛澤東給粟裕一生至高無上的嘉獎。1953年2月，毛澤東由陳毅陪同，坐火車回北京，火車開到拉開淮海戰(zhàn)役序幕，就是粟?！爸星飱Z城”的濟(jì)南，毛澤東觸景生情，又說起粟裕是“人才、將才、帥才”。陳毅笑著接過話頭，說粟裕是樊噲。毛澤東似乎有些不滿意，說：“粟裕，一不是樊噲，二不是韓信，三我毛澤東也不是劉邦;粟裕就是粟裕，是人民解放軍的戰(zhàn)將，是人民的好兒子么!”陳毅連忙說：“主席講得對!算我失口……”。?當(dāng)然了，淮海戰(zhàn)役真正的實施，重大決斷和部署都是毛主席直接指揮。誠如陳云為淮海戰(zhàn)役的題詞：“解放了的祖國，是由毛主席領(lǐng)導(dǎo)，人民的努力，先烈的鮮血所得來的?；春?zhàn)役烈士永垂不朽!”但粟裕在淮海戰(zhàn)役立下的頭功，那是光照千秋，最高統(tǒng)帥已有定論，任何人也篡改不了!</p> <p>淮海戰(zhàn)役是誰指揮的？</p><p> 后半生一直忍辱負(fù)重的粟裕到了晚年，終于忍不住說出了一句埋藏在心底的話：“淮海戰(zhàn)役是我指揮的。”</p><p> 在戰(zhàn)場上叱咤風(fēng)云的粟裕在政治上一向低調(diào)，兩讓司令，一辭元帥，這都是不得已而為之，典型的中國特色。</p><p> 其實不僅粟裕明白，明眼人誰都清楚，這司令，這元帥，粟裕都是最合適的人選。</p><p> 張鼎丞是位好同志，資格也比粟裕老，可是卻不是華中軍區(qū)司令員的合適人選。粟裕之所以要把司令讓給這位老首長，主要還是從擺平關(guān)系考慮，他畢竟是生活在論資排輩的中國。</p><p> 至于堅持讓陳毅做掛名的華東野戰(zhàn)軍司令員兼政委，也絕不是自己不能勝任；或說是怕許世友、宋時輪、陳士榘等人不聽招呼，粟司令到哪不是八面威風(fēng)?能打勝仗就能服眾，就有威望。</p><p> 粟裕任華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委期間指揮的豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役，調(diào)動起華東野戰(zhàn)軍的幾十萬人馬得心應(yīng)手，誰人不敬，誰個不服?</p><p> 即使是中原野戰(zhàn)軍的將領(lǐng)，對粟裕也是欽佩不已。</p><p> 中野虎將、六縱司令員王近山就說過，論打仗他最敬佩兩個人，一個是粟裕，一個是陳賡。</p><p> 粟裕挽留陳毅，說“華野離不開陳軍長”，還是從政治上考慮得多一些。有老資格的張鼎丞、陳毅在上面罩著，許多事還是要好辦些。</p><p> 張鼎丞老成忠厚，對粟裕是全力支持。</p><p> 因為有中央軍委責(zé)令粟裕負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮的“尚方寶劍”，陳毅這個司令員其實就是個政委的角色。</p> <p> 粟裕當(dāng)年兩讓司令從軍事的角度上看無疑是正確的，但后來在政治上卻顯示出極其不利的一面。</p><p> 一辭元帥也是這樣，中國人往往重“名”不重“實”，誰官大誰就有本事，誰軍銜高誰就是軍事家。陳毅再不會打仗，可人家是元帥，就理所當(dāng)然是軍事家。</p><p> 中國的事，真是很有意思---掛羊頭賣狗肉的生意格外興隆，從上到下，從廟堂到草根，到處都是。</p><p> 淮海戰(zhàn)役說是中央軍委指揮的，說是第一階段都打完了黃伯韜兵團(tuán)十二萬人馬都接近吃掉了才成立的總前委指揮的，名義上都對。</p><p> 可是實際上呢?</p><p> 當(dāng)然是粟裕指揮的。</p><p> 有人說粟裕提出要打的只是“小淮?！保鞘撬麑?zhàn)爭規(guī)律一無所知。打仗如同下棋，走一步看三步，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變， “病萬變，藥亦萬變”，要不斷對藥方進(jìn)行調(diào)整、修改、充實和完善。</p><p> 華東野戰(zhàn)軍是淮海戰(zhàn)役的絕對主力，中原野戰(zhàn)軍用劉伯承元帥(這是個名副其實的元帥)的話來說，只是個偏師；若沒有華東野戰(zhàn)軍幾個縱隊特別是特種兵縱隊也就是炮縱的支援，中原野戰(zhàn)軍即使打光了也拿不下黃維兵團(tuán)。</p><p> 當(dāng)然！這也不是在這之前就傷了元氣的中原野戰(zhàn)軍的責(zé)任，這“千里躍進(jìn)大別山”究竟是妙筆還是敗筆軍史界至今還有爭議。</p><p> 粟裕對國民黨中央軍與雜牌軍、蔣系與桂系之間的矛盾看得比毛澤東清楚得多。</p><p> 挺進(jìn)大別山的失敗在于---把桂系打進(jìn)了蔣系的懷抱，幫了老蔣的大忙。</p><p> 淮海戰(zhàn)役的勝利在于---成功分化了國民黨中央軍與雜牌軍、蔣系與桂系。如果淮海戰(zhàn)役期間白崇禧全力馳援，后果不堪設(shè)想。</p><p> 粟裕研究專家張雄文先生推出的研究粟裕與淮海戰(zhàn)役的專著，會給我們提供多方面的印證。</p><p> 淮海戰(zhàn)役中的華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍的情形，頗有點類似于1935年會師后的第四方面軍與中央紅軍：</p><p> 一方是兵強(qiáng)馬壯；</p><p> 一方差不多“只剩了個骨架子”(朱德原話)。</p><p> 但是，粟裕不是張國燾，不是野心家。</p><p> 他不會搞以眾欺少、倚強(qiáng)凌弱那一套。</p><p> 他主動提出接受劉伯承、鄧小平、陳毅的指揮。</p><p> 粟裕從不圖名，他只務(wù)實；只要他的戰(zhàn)略意圖、戰(zhàn)役方案能被中央軍委采納，就是最大的成功。</p><p> 可以說，三年解放戰(zhàn)爭中，粟裕在很多時候指揮了中央軍委，或是換一種說法，中央軍委從善如流，這在淮海戰(zhàn)役中表現(xiàn)得尤為突出。</p><p> 林彪與粟裕惺惺相惜。</p><p> 劉伯承稱贊粟裕是“人民解放軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)”。</p><p> 劉少奇積極為粟裕授元帥銜建言。</p><p> 陳賡、肖勁光等大將為粟裕仗義執(zhí)言。</p><p> 當(dāng)代軍史學(xué)者評價粟裕是“無冕元帥”；包括黃永勝都實事求是，他們對此都有清醒地認(rèn)識：</p> <p> 淮海戰(zhàn)役其實是粟裕指揮的，從戰(zhàn)役的提出，戰(zhàn)役的發(fā)起，到三個階段的運籌帷幄，無一不體現(xiàn)出粟裕杰出的軍事才能，閃耀著粟裕軍事思想的光輝。</p><p> 粟裕的一生是謙虛謹(jǐn)慎、實事求是的一生。</p><p> 他光明磊落的性格促使他不媚上、不迎合、不講違心的話、不做違心的事。</p><p> 他的坎坷命運，是一個正直的人生活在矛盾復(fù)雜的中國的必然結(jié)局。</p><p> 在晚年，他終于說出 “淮海戰(zhàn)役是我指揮的”的真相，是在搬去壓在自己心上的一塊大石頭；他以說真話坦然離開這個世界，為自己輝煌壯麗的生命又增添了充滿人性的一筆。</p> <p>粟裕大將是優(yōu)秀的中國共產(chǎn)黨黨員，偉大的忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，無產(chǎn)階級革命家，杰出的軍事家、戰(zhàn)略家。他艱苦奮戰(zhàn)，戎馬一生。經(jīng)歷了八一南昌起義、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，為中國人民解放事業(yè)建立了不朽的功勛，為革命戰(zhàn)爭的勝利、新中國的建立和新中國的國防、軍隊建設(shè)做出了卓越的重大的貢獻(xiàn)。</p><p> 1957年7月，防空軍與空軍合并，我調(diào)到空軍司令部作戰(zhàn)部工作。1958年5月到7月的中央軍委擴(kuò)大會議，我有所耳聞，但不知道會議討論決定什么問題。1958年8月，空軍司令員劉亞樓傳達(dá)中央軍委擴(kuò)大會議精神。這次會議檢查總結(jié)建國以來的軍事工作，批判劉伯承元帥的教條主義，批判粟裕大將反黨反領(lǐng)導(dǎo)的個人主義，指的是，將帥不和，向黨爭權(quán)、爭兵權(quán)、告洋狀、告陰狀等。會后8月31日，中央政治局會議決定，撤銷粟裕大將總參謀長的職務(wù)。我聽了很驚訝，我知道粟裕老首長對黨的事業(yè)忠誠，組織紀(jì)律性強(qiáng)，黨性修養(yǎng)好；他襟懷坦蕩，光明磊落，大公無私；對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)格要求，一絲不茍；他淡泊名利地位，從不居功自傲與人爭權(quán)；他待人接物，謙虛謹(jǐn)慎，辦事講原則，顧大局，是個敢于直言的人、正派的人，我認(rèn)為他絕不會犯這樣的錯誤。在空軍司令部部處以上干部討論批判中，我也發(fā)言說：“粟裕大將是個常勝將軍，尤其在解放戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)功顯赫，為中國人民的解放事業(yè)，做出了重大貢獻(xiàn)，他……?！敝鞒謺h的領(lǐng)導(dǎo)，打斷我的發(fā)言說：“我們不是為粟裕評功擺好，而是批判他的反黨反領(lǐng)導(dǎo)的個人主義......?！蔽揖筒徽f了。但我對批判粟裕大將是想不通的。</p><p> 1994年12月25日，中央軍委副主席劉華清、張震聯(lián)名發(fā)表了題為《追憶粟裕同志》的文章，為粟裕同志雪了冤、平了反。文章指出：“1958年粟裕同志在軍委擴(kuò)大會議上受到錯誤的批判，并因此長期受到不公正的對待，這是歷史上的一個失誤，這個看法也是中央軍事委員會的意見?！边@就代表黨中央(劉、張兩位副主席的文章是江澤民總書記審定的)、中央軍委對1958年錯誤批判粟裕、使粟裕長期受到不公正的對待，給予平反，重新做出歷史結(jié)論。</p><p> 可是在2009年4月，有人在《彭德懷全傳》一書中否定黨中央和中央軍委的結(jié)論，并給粟?？哿嗽S多莫須有的帽子。我看了很是氣憤，我認(rèn)為有必要擺出事實、澄清是非，說清粟裕大將蒙冤的事，以免讀者不知真相，、以訛傳訛。</p><p> 所謂粟裕反黨反領(lǐng)導(dǎo)的個人主義，這與粟裕一貫的為人、人品，風(fēng)格是不相融的，所舉的具體事例與事實是不相符的，完全是顛倒黑白、混淆是非、無中生有。</p><p> 所謂的向黨爭權(quán)，是說粟裕對中央軍委下發(fā)的文件，用不用國防部署名。這件事的事實經(jīng)過是：原來，中央軍委是通過各總部簽署下發(fā)命令指示，實施對全軍的領(lǐng)導(dǎo)。1954年9月，第一次全國人民代表大會決定在國務(wù)院設(shè)國防部，彭德懷任國防部長。彭要求，中央軍委下發(fā)的命令指示，有的要用國防部署名下發(fā)。中央軍委辦公機(jī)關(guān)也是國防部辦公機(jī)關(guān)，但由于中央軍委與國防部對內(nèi)對外下發(fā)的文件有所區(qū)別，哪些用國防部署名下發(fā)，哪些不用國防部署名下發(fā)，沒有明確規(guī)定。粟裕常常因下發(fā)文件的署名問題，受到責(zé)難。使粟裕在工作上左右為難，用也不是，不用也不是。粟裕為此向中央軍委提出建議，希望有個明確的指示，以便在日常工作中有所遵循。1955年3月16日，中央軍委會議決定，責(zé)成總參起草一份《國防部與總參的職責(zé)條例》。粟裕遵照指示，起草了五次條例稿，這是正常的工作。有人竟把粟裕用不用國防部署名和遵照中央軍委的決定起草職責(zé)條例，說成是粟裕向黨爭權(quán)。粟裕在解放戰(zhàn)爭中多次對黨中央的戰(zhàn)略決策有不同的看法，提出自己的建議。例如:1946年6月，黨中央的戰(zhàn)略決策是外線出擊，要粟裕率華中野戰(zhàn)軍主力兵出淮南。粟裕提出建議在根據(jù)地先打一仗，然后兵出淮南。中央采納了這個建議，才有了蘇中“七戰(zhàn)七捷”的重大勝利，這對中央調(diào)整解放戰(zhàn)爭初期戰(zhàn)略方針起了重要的作用；1948年1月，黨中央戰(zhàn)略決策要粟裕率1、4、6三個縱隊渡江南進(jìn)，粟裕提出三個縱隊暫不渡江南進(jìn)，集中劉、鄧，陳、謝，陳、粟三支大軍在中原打大殲滅戰(zhàn)，中央和毛澤東同志接受了粟裕的建議，才有了豫東戰(zhàn)役的重大勝利，也為后來的淮海戰(zhàn)役打下了很好的基礎(chǔ)。對此，沒有人說粟裕反黨不聽黨中央指揮。而在和平建設(shè)時期，下發(fā)的文件用不用國防部署名這個問題，就說粟裕向黨爭權(quán)，這在黨內(nèi)、軍內(nèi)、民主作風(fēng)上說都是不正常的。</p><p> 所謂的陰謀爭軍權(quán)，事實經(jīng)過是：粟裕就任總參謀長后，身為總長，從當(dāng)時的國際軍事形勢出發(fā)，為了應(yīng)付突然事變，提出指定幾個軍作為統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略預(yù)備隊，平時工作由各軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，但不列入各軍區(qū)作戰(zhàn)計劃，戰(zhàn)爭時由統(tǒng)帥部統(tǒng)一調(diào)動。軍委有的領(lǐng)導(dǎo)不同意，說解放軍都?xì)w中央軍委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，可以臨時抽調(diào)幾個軍組成戰(zhàn)略預(yù)備隊。粟裕說:“一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)臨時組織戰(zhàn)略預(yù)備隊，會打亂各軍區(qū)的作戰(zhàn)計劃；一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)交通被破壞，部隊機(jī)動受阻，將會延誤戰(zhàn)機(jī)?！碑?dāng)時，粟裕的意見未被采納。若干年之后，中央軍委決定指定幾個軍組成戰(zhàn)略預(yù)備隊，這與粟裕之前提出的建議是相同的。這種純屬工作范圍的事，怎么能說成粟裕陰謀爭軍權(quán)呢?</p><p> 所謂的告洋狀，是說1957年粟裕在訪問蘇聯(lián)時，向蘇方提出要蘇聯(lián)國防部與總參謀部職責(zé)的書面材料。事實經(jīng)過是：粟裕訪問蘇聯(lián)是參加以彭德懷為首的訪蘇代表團(tuán)，訪問中代表團(tuán)有這樣的安排，代表團(tuán)中的各位成員，對口拜訪蘇軍領(lǐng)導(dǎo)。粟裕以中國人民解放軍總參謀長的身份，拜會了蘇軍總參謀長索科洛夫斯基。粟裕鑒于總參負(fù)責(zé)起草《國防部與總參謀部的職責(zé)條例》，從吸取外軍經(jīng)驗出發(fā)，趁這次訪問拜訪的機(jī)會，向蘇軍總參謀長提出，請對方提供一份蘇軍關(guān)于國防部與總參謀部的工作職責(zé)的書面材料，以便參考。蘇軍總參謀長說沒有現(xiàn)成的材料，簡單介紹了一下蘇軍國防部和總參謀部的組成職責(zé)。除此之外，沒有談其它問題。這次會見，除了見面寒喧談友好外，談?wù)轮挥?分鐘時間，加上翻譯的時間，總共就二十多分鐘。之后，蘇方于1958年3月向我方提供了關(guān)于國防部與總參謀部職責(zé)的書面材料。這次拜訪一事，1958年批粟裕時被說成粟裕告洋狀，還有人上綱上線說粟裕里通外國。粟裕拜訪蘇軍總參謀長一事，有翻譯在場作證，怎么能說成告洋狀呢？5分鐘能告洋狀、里通外國嗎？</p><p> 所謂的將帥不和，是說粟裕對彭德懷、聶榮臻、陳毅等元帥不尊重，不聽他們指揮，與他們關(guān)系搞不好。實際情況是彭德懷、聶榮臻、陳毅都是粟裕的上級，粟裕對他們在工作上都是十分尊重的，對他們的指示決定都是認(rèn)真貫徹執(zhí)行的。粟裕是個善于思考、看出問題敢于直言的人，有時對他們的指示決定的問題有些不同的看法、提些建議，這在工作上、上下級關(guān)系上、黨內(nèi)民主上是正常的、無可非議的，不存在對他們不尊重、不聽他們指揮、關(guān)系搞不好，、反黨反領(lǐng)導(dǎo)的問題。</p><p> 粟裕與彭德懷。彭德懷是中央人民革命軍事委員會副主席、國務(wù)院副總理、1952年7月起主持中央軍委日常工作。粟裕對彭德懷的戰(zhàn)功和為人是非常欽佩的。粟裕1951年11月2日奉命調(diào)任副總參謀長，1954年10月提任總參謀長。在軍委副主席彭德懷的領(lǐng)導(dǎo)下工作，對彭是非常尊重的，對彭的指示決定，都認(rèn)真貫徹執(zhí)行。</p><p> 粟裕與聶榮臻。1951年11月，粟裕奉命調(diào)任副總參謀長，聶榮臻是代總參謀長。在聶代總長領(lǐng)導(dǎo)下，粟裕分管海、空軍和特種兵及作戰(zhàn)訓(xùn)練等工作，協(xié)助聶代總長做好本職工作，對聶代總長是非常尊重的，工作相處是很融洽的。</p><p> 所謂的告陰狀，是說粟裕向毛主席寫檢討報告的事。粟裕到總參報到后，晉見中央軍委主席毛澤東，毛主席指示粟裕，每半月要向他直接匯報一次工作，粟裕遵旨照辦。聶代總長關(guān)心愛護(hù)毛主席等領(lǐng)導(dǎo)工作太忙，交代粟裕副總長、作戰(zhàn)部長張震不要事無巨細(xì)每次報告，干擾他們的工作。這樣，粟裕執(zhí)行向毛澤東直接匯報的規(guī)定就不像原來那么嚴(yán)格了，總部給毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)的報告也少了。1952年7月，毛主席召集朱德、周恩來、劉少奇等副主席和聶代總長、粟裕副總長及作戰(zhàn)部長張震等開會。毛主席說：以前我能看到你們作戰(zhàn)部的報告，后來見不到了。黨、政、民系統(tǒng)的東西很多，一桌子菜都吃不完，軍事系統(tǒng)卻看不到，干餓。作戰(zhàn)部長張震把報告少一事自己承擔(dān)起來，說:主席工作很忙，為了不干擾主席工作，就未送。主席很生氣，進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(詳情見'張震回憶錄'上冊507、508頁)。粟裕感到自己作為副總長、總參領(lǐng)導(dǎo)人之一，沒有按照毛主席指示辦事，自己有責(zé)任，也沒有執(zhí)行好每半月向主席匯報一次工作的要求，于是寫了一份檢討報告，檢討了未向毛主席按時報告的錯誤，并寫了毛主席的批評對他教育很大。毛主席看到粟裕的檢討報告，在報告上批了“這個報告很好”，而且肯定了粟裕來總參后的工作，同時對聶榮臻又做了批評。對此有人說，粟裕告陰狀，使聶代總長又受到了批評。這件事，粟裕無論是從本職工作，還是從黨的組織原則來說，向毛主席直接寫檢討報告都是可以的，是無可非議的，是光明磊落，符合組織原則的。粟裕的為人，從來沒有在人背后搞過鬼，也沒有任何兩面派的行為。粟裕寫檢討報告是檢討自己的問題，根本想不到聶代總長會又受到毛主席的批評，。這怎么能說成是告陰狀呢？</p><p> 陳毅與粟裕。陳毅是粟裕的老首長。從南昌起義南下潮汕失敗后，到湘南，參與創(chuàng)建井岡山根據(jù)地和中央蘇區(qū)，五次反'圍剿'，三年游擊戰(zhàn)爭，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭，粟裕一直在陳毅直接領(lǐng)導(dǎo)或間接領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)斗工作，對陳毅是非常尊重的，對陳毅的指示決定都認(rèn)真貫徹執(zhí)行，一直相處很好。解放戰(zhàn)爭初期，陳毅是新四軍軍長、新四軍兼山東軍區(qū)司令員，、山東野戰(zhàn)軍司令兼政委，粟裕是華中軍區(qū)副司令、華中野戰(zhàn)軍司令。陳毅率山東野戰(zhàn)軍南下淮海作戰(zhàn)，粟裕率華中野戰(zhàn)軍在蘇中前線作戰(zhàn)，歸陳毅統(tǒng)一指揮。兩淮失守后，陳、粟之間對戰(zhàn)役進(jìn)行和戰(zhàn)局發(fā)展有些不同看法。1946年9月，在漣水縣陳師庵召開華中野戰(zhàn)軍團(tuán)以上主官干部會議，陳毅在會上總結(jié)了解放戰(zhàn)爭初期作戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)后，并對今后作戰(zhàn)作了指示，使到會同志統(tǒng)一了思想認(rèn)識，很受教育。1946年10月，中央軍委指示山東野戰(zhàn)軍、華中野戰(zhàn)軍合并，陳毅負(fù)責(zé)全軍的領(lǐng)導(dǎo)指揮，確定全軍的大政方針，粟裕負(fù)責(zé)戰(zhàn)役的組織指揮。粟裕在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中都及時向陳毅請示報告。他們互相信任、密切協(xié)作，因此，每次戰(zhàn)役都能取得勝利，仗越打越大，勝利亦越來越大。陳不離粟，粟不離陳，這是華野干部常說的佳話。</p><p> 1947年7月分兵，中央軍委決定，粟裕率第六縱隊渡黃河進(jìn)入魯西南，統(tǒng)一指揮外線兵團(tuán)六個縱隊，陳毅留在山東進(jìn)行作戰(zhàn)指揮。粟裕認(rèn)為一、四、六、三、八、十等六個縱隊是華東野戰(zhàn)軍的主力，陳毅是統(tǒng)帥，請求中央軍委要陳毅一起南下指揮。中央軍委考慮后，同意粟裕的請求，陳毅、粟裕一同南下，打了沙土集戰(zhàn)役，殲敵整編72師，進(jìn)入豫皖蘇，進(jìn)行外線作戰(zhàn)。</p><p> 1948年4月，黨中央同意三個縱隊不渡江南進(jìn)時，毛主席對粟裕說：中央決定調(diào)陳毅到中原軍區(qū)工作，華野的工作由你擔(dān)任。粟裕當(dāng)即對毛主席說：陳毅是華東野戰(zhàn)軍的統(tǒng)帥，無論如何不能調(diào)走。毛主席說：中央已定，不能改變。粟裕又說：如果陳毅一定要調(diào)走，要保留陳毅華東野戰(zhàn)軍司令和政委職務(wù)。毛主席說：這很好，在陳毅不在期間，由你代司令兼政委。</p><p> </p> <p> 1958年軍委擴(kuò)大會議后，陳毅曾明確表示：粟裕與我共處多年，應(yīng)該說他對我是尊重的。</p><p><br></p><p> 從上述說明，粟裕對陳毅不存在不尊重、不聽指揮、搞不好關(guān)系的問題。</p><p><br></p><p> 這些事實，說明粟裕不是一個反黨反領(lǐng)導(dǎo)的個人主義者，而是一個對黨的事業(yè)忠心耿耿，光明磊落，大公無私，淡泊名利地位，不居功自傲，不與人爭權(quán)位的人；他三次讓賢，足以說明他不是個自私自利的個人主義者。他待人接物謙虛謹(jǐn)慎，辦事講原則；他廉潔奉公，對人寬，、對己嚴(yán)，遵守制度，生活儉樸，是個正大光明、誠實、正派、正直的人。</p><p><br></p><p> 更為難能可貴的是，在1958年的廬山會議上，彭德懷受到了錯誤的批判斗爭。粟裕也參加了這次會議。當(dāng)時，一位領(lǐng)導(dǎo)對粟裕說：“你把在1958年中央軍委擴(kuò)大會議上，受到錯誤的批判、蒙冤的事，在大會上說一說?！庇行├蠎?zhàn)友甚至說：“你不好說，我們替你說。”粟裕說：“不要，我絕不利用黨內(nèi)政治風(fēng)浪的起伏，對人落井下石，我相信我?guī)资甑母锩鼘嵺`，足夠說明自己?！彼谠＿@種光明磊落、大度豁達(dá)，表現(xiàn)了一個真正共產(chǎn)黨人的浩然正氣、崇高品德，這是我們應(yīng)該很好向他學(xué)習(xí)的。</p><p><br></p><p> 對于錯誤批判粟裕同志的問題，彭德懷同志本人早有認(rèn)識?！杜淼聭讶珎鳌分芯陀羞@樣一段記述:“彭德懷在1959年因'為民鼓呼'蒙冤罷官謫居京郊吳家花園，回首往事曾十分感慨地對侄兒彭啟超說:'我這個人一生犯過不少錯誤，1958年春夏的全軍反教條主義，就是一個錯誤。開了兩個月的軍委擴(kuò)大會議，開始會議的方向不是反教條主義，后來主席講了話，我才轉(zhuǎn)向?，F(xiàn)在回想起來，對劉伯承同志、粟裕同志、蕭克等一批同志的批判和處理太過火，言過其實使他們受了委屈。雖然不是我的本意，但我是會議主持人，我有錯誤啊'，'1958年讓同志們受苦了'”。</p><p><br></p><p> 前事不忘，后事之師。社會發(fā)展的歷史是不能走回頭路的。撥亂反正以來，黨糾正了大量歷史上遺留的冤假錯案，這些正確的決策，奠定了我們今天穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、和諧的基礎(chǔ)。我國當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)形勢大好，國際地位也空前提高，也與此相關(guān)。全黨、全軍、全民一致決心維護(hù)當(dāng)前這個大好局面。</p><p><br></p><p> </p> <p>胡錦濤同志在十八大報告中指出：“團(tuán)結(jié)就是大局，團(tuán)結(jié)就是力量。”我們作為老黨員、老同志更應(yīng)該珍惜當(dāng)前局面來之不易，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，響應(yīng)中央講政治、顧大局、守紀(jì)律的號召，做維護(hù)全黨全軍團(tuán)結(jié)的表率，做維護(hù)全民團(tuán)結(jié)和諧局面的表率。擁護(hù)中央的決策，擁護(hù)中央軍委的決策。歷史的錯誤不容再重復(fù)！</p><p> ?。ㄟx自《鐵流25》，解放軍出版社2013年8月版，作者為原福州軍區(qū)空軍參謀長，北京新四軍研究會顧問、一師分會名譽(yù)會長 ）</p> <p>華東野戰(zhàn)軍（第三野戰(zhàn)軍）編制的變遷史（1）——兼論華東野戰(zhàn)軍主力是否改編過晉冀魯豫野戰(zhàn)軍</p><p>這一電報有幾個特點：</p><p>一是讓陳毅、粟裕加入薄一波為代書記的晉冀魯豫中央局，代表該局負(fù)責(zé)指導(dǎo)黃河以南、運河以西、平漢以東、淮河以北地區(qū)之黨政軍民工作，目的是“以利直接支援前線”。</p><p>二是華東野戰(zhàn)軍主力的后勤供應(yīng)由過去的華東局和華東軍區(qū)負(fù)責(zé)，改由晉冀魯豫中央局和晉冀魯豫軍區(qū)負(fù)責(zé)。</p><p>三是為了統(tǒng)一后勤供應(yīng)，甚至決定將“陳粟西兵團(tuán)改為晉冀魯豫野戰(zhàn)軍”。留在華東內(nèi)線的華東野戰(zhàn)軍東兵團(tuán)改為華東野戰(zhàn)兵團(tuán)，“受華東局直接領(lǐng)導(dǎo)”，也就是暫不屬陳毅、粟裕的華野指揮部直接指揮，而是歸華東局書記饒漱石直接指揮。</p><p>不過，這一關(guān)系到華東野戰(zhàn)軍更改番號和渤海劃歸晉冀魯豫中央局的大事并未實行，反而使陳粟麾下多了一個原屬劉鄧的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍11縱隊。收錄此電文的《周恩來軍事文選》第6點注釋明確說明：“陳粟西兵團(tuán)建制當(dāng)時沒有變，仍屬華東野戰(zhàn)軍?！?lt;/p> <p>當(dāng)代中國出版社出版的《陳毅傳》也指出：“這個電報所作的規(guī)定后來有一部分并沒有實行”，其中就包括了這次“改名換姓”。</p><p>需要指出的是，電報里“陳粟西兵團(tuán)”稱謂僅僅是一種便于區(qū)別的通俗泛稱，并非一級正規(guī)的兵團(tuán)建制單位，它既沒有如同粟裕建議成立的東兵團(tuán)一樣設(shè)立單獨的兵團(tuán)指揮機(jī)構(gòu)，而是由華東野戰(zhàn)軍指揮部和華野前委直接指揮，規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個兵團(tuán)建制應(yīng)有的人數(shù)，包括有7個主力縱隊，實力遠(yuǎn)超孤懸大別山，劉鄧直接指揮的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力和彭德懷的西北野戰(zhàn)軍全軍。</p><p>中央軍委和毛澤東經(jīng)常在電報中稱野戰(zhàn)軍為“兵團(tuán)”，比如1948年3月20日發(fā)出的《關(guān)于情況的通報 》說：“現(xiàn)在除劉鄧兵團(tuán)的一部尚在休整外，各兵團(tuán)均已于二月底三月初先后開始新的作戰(zhàn)行動，并在兩星期內(nèi)殲敵九個旅。北線各軍，即東北兵團(tuán)四十六個旅、晉察冀兵團(tuán)十八個旅、晉綏兵團(tuán)兩個旅，在冬季則大部作戰(zhàn)，一部休整。東北兵團(tuán)，利用遼河結(jié)冰，舉行了三個月作戰(zhàn)，殲敵八個旅，爭取敵一個旅起義，攻占彰武、法庫、新立屯、遼陽、鞍山、營口和四平街，并收復(fù)吉林?！?lt;/p><p>這里的“劉鄧兵團(tuán)”指的是劉伯承、鄧小平晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力，“東北兵團(tuán)”指的是林彪的東北野戰(zhàn)軍，“晉察冀兵團(tuán)”指的是晉察冀軍區(qū)的野戰(zhàn)軍。</p> <p>10月15日，毛澤東就“東西兵團(tuán)的指揮和建制等問題”，再次致電陳毅和粟裕：</p><p>陳粟：</p><p>（一）我們意見，許譚東兵團(tuán)及其他華東部隊一切行動由華東局指揮，讓漱石學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭指揮甚為必要。膠東此次防御部署及反攻部署均甚適當(dāng)，再過若干時期，漱石及黎玉均可在軍事指揮上鍛煉出來，你們有意見向饒、黎提出。你們則集中精力，指揮西兵團(tuán)及規(guī)定區(qū)域一切武裝之作戰(zhàn)，該區(qū)一千萬人民群眾之發(fā)動，黨及政權(quán)之建立與發(fā)展，部隊給養(yǎng)之籌劃等事項。</p><p>（二）你們部隊對外仍稱華東野戰(zhàn)軍，對內(nèi)則屬晉冀魯豫建制，以利部隊補(bǔ)給及地方工作之統(tǒng)籌。一切后方補(bǔ)給事宜及地方工作干部之派遣等事，你們應(yīng)尊重徐滕薄意見，向他們報告情況，請他們指示辦法。</p><p>（三）因膠東、渤海、魯中三區(qū)現(xiàn)在已可打通，渤海武裝應(yīng)即向黃河以南發(fā)展，故將原決定改變，渤海仍歸華東局管轄，但該區(qū)對于你們的補(bǔ)給事宜，則仍歸邯鄲局統(tǒng)一籌劃，以免分歧。</p><p>（四）戰(zhàn)局可能發(fā)展得快，六個月內(nèi)（十月至三月），你們各縱在河淮之間作戰(zhàn)，另準(zhǔn)備以原淮南獨立旅恢復(fù)淮南。六個月后（約在明年四月），你們須準(zhǔn)備以一個或兩個縱隊出皖浙贛（不是閩浙贛）邊區(qū)。那時擬由劉鄧方面派一個或兩個縱隊出湘鄂贛邊區(qū)。當(dāng)你們派部出皖浙贛時，擬由許譚所部四個縱隊中抽出一個加強(qiáng)你們西兵團(tuán)兵力，但此是預(yù)計，須待那時考慮方能決定，現(xiàn)時不要通知他們。</p><p>（五）我們發(fā)給你們電報中，有許多未接你們復(fù)電，不知你們是否收到及是否同意。嗣后，你們收到我們電報，請復(fù)電說明收到某日某時電，同時對該電內(nèi)容哪些可以實行，哪些與情況不符不能實行，表示你們具體意見。 毛</p><p>十五日二十二時</p><p>這一電報有幾個特點：</p><p>一是為了讓陳毅、粟?！凹芯?，指揮西兵團(tuán)及規(guī)定區(qū)域一切武裝之作戰(zhàn)”，再次重申山東內(nèi)線的華野東兵團(tuán)由華東局指揮，饒漱石雖然不懂軍事，他認(rèn)為“再過若干時期，漱石及黎玉均可在軍事指揮上鍛煉出來”。</p><p>二是“以利部隊補(bǔ)給及地方工作之統(tǒng)籌”，再次要求“你們部隊對外仍稱華東野戰(zhàn)軍，對內(nèi)則屬晉冀魯豫建制?！?lt;/p><p>三是一段時間后，準(zhǔn)備從山東兵團(tuán)抽一個縱隊加強(qiáng)陳粟的華野主力。</p><p>這一更改為晉冀魯豫軍區(qū)建制的決定最后依舊未實行，華野西兵團(tuán)（即陳粟大軍）的補(bǔ)給也仍然主要由華東局和華東軍區(qū)負(fù)責(zé)。</p><p>例如，為保障粟裕率部南渡長江，</p> <p>例如，為保障粟裕率部南渡長江，華東局于1948年2月18日致電中共中央并告粟裕，說“華東局可撥出黃金五千兩、白洋五百萬元、已經(jīng)印好的華中票十億元交粟?！保鞍籽髲倪h(yuǎn)處取出并運來，恐時間來不及”。因此，華東局向中央建議：“請邯鄲局（即晉冀魯豫中央局）借白洋五百萬元交粟等，由華東局來還?！?lt;/p><p>同時，因僅僅處于后勤供給需要改名，不僅陳毅、粟裕始終稱所部為“華野”，即便有此設(shè)想的中央軍委和毛澤東本人，也隨即改變了這一決定，對內(nèi)對外都依然稱華東野戰(zhàn)軍，并將晉冀魯豫野戰(zhàn)軍稱為華野的“友軍”。劉伯承、鄧小平也在往來電報中稱“華野”，從未視之為“晉冀魯豫野戰(zhàn)軍”。</p><p>這年11月28日，毛澤東致電主持華野總部工作的粟裕，指令華野主力“以今年9月初至明年8月底之一年時間，做到完成土改，消滅敵人兩大任務(wù)”之后，還交代“將此兩大任務(wù)明確告知各級一切干部，并領(lǐng)導(dǎo)他們與劉鄧、陳謝兩軍比賽，有步驟地完成任務(wù)，不落在友軍之后”。</p><p>有意思的是，他明確給予華東野戰(zhàn)軍主力任務(wù)的同時，還特意引導(dǎo)、要求粟裕率部與“友軍”晉冀魯豫野戰(zhàn)軍比賽，內(nèi)容則是“完成土改”和“消滅敵人”，華東野戰(zhàn)軍最后以豫皖蘇地區(qū)各項工作首屈一指而拔得新組建的中原局各區(qū)頭籌。</p><p>這一時期，因劉伯承、鄧小平在千里外的大別山深處自顧不暇，陳毅和粟裕除了指揮華野6個主力縱隊和晉冀魯豫野戰(zhàn)軍11縱外，又奉命指揮大別山外的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍部隊。</p><p>1947年12月20日，因牽涉到華東和晉冀魯豫兩個野戰(zhàn)軍，毛澤東致電主持華野指揮部工作的粟裕，授予他指揮陳賡部隊的職權(quán)：“提議由粟親率（一、三、四、六等4個縱隊）南下與陳謝會合，并歸粟統(tǒng)一指揮，沿平漢向南直迫武漢”。1948年1月9日和10日，毛澤東分別再次明確電示粟裕，給予充分的指揮權(quán)限：“粟裕及陳謝兩軍統(tǒng)一由粟指揮，由現(xiàn)地向豫鄂陜邊行動”?！瓣愔x及（晉冀魯豫野戰(zhàn)軍）十縱、十二縱受你們指揮，你們應(yīng)當(dāng)放膽指揮?！?lt;/p><p>這一時期，粟裕和華野指揮部雖然暫未指揮內(nèi)線的山東兵團(tuán)，但直接指揮了劉鄧無暇顧及的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍11縱、陳賡謝富治集團(tuán)的4縱、9縱、楊勇、蘇振華等人的10縱、趙基梅等人的12縱等，共6個縱隊，實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于山東兵團(tuán)4個縱隊（新增一個13縱）。</p> <p> 《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》</p><p> 內(nèi)容摘要：因可以理解的原因，書中缺失粟裕的巔峰之作——淮海戰(zhàn)役一章。粟裕曾對協(xié)助整理回憶錄的秘書朱楹說：“淮海戰(zhàn)役讓鄧副主席去寫?！?lt;/p><p> 一代統(tǒng)帥粟裕留給后人最后的杰作，是一部沉甸甸的戰(zhàn)爭回憶錄。這部較完整地體現(xiàn)其軍事學(xué)術(shù)、戰(zhàn)爭理論造詣與素養(yǎng)的奇書，“奇”就奇在絕無僅有的寫法。</p><p> 某個時間段里，撰寫回憶錄成為一類老人流行的“時尚”。這些書籍多以人物或自己為主線來說事，夾帶許多對人對事的“揭露”、 “更新”和臧否，也充滿了許多對自己的吹噓、解釋和補(bǔ)遺。</p><p> 但粟裕的回憶錄，卻僅僅圍繞戰(zhàn)事來敘述，除了對朱德與陳毅有幾處褒獎外，極少涉及物是人非的議論。這自然是粟裕又一“將德”高尚之處，雖然他給后人的歷史研究帶來某些不便。</p><p> 這部令軍內(nèi)外洛陽紙貴的書，當(dāng)年卻幾度遇挫，差點夭折于“萌芽”狀態(tài)。</p><p> 20世紀(jì)五十年代末、六十年代初，林彪主持中央軍委后，軍事領(lǐng)域里有一定的建樹，但也搞了不少形而上學(xué)、唯心主義的東西。</p><p> 戰(zhàn)爭年代與林彪一南一北砥柱中流的粟裕深感困惑。他說，毛澤東軍事思想的靈魂是唯物辯證法，把毛澤東軍事思想歸結(jié)為幾條固定的公式，把錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭進(jìn)程表述為高明的指揮者早就規(guī)劃好的，并以這些觀點來教育下一代，打起仗來是會害死人的?！保ㄗ⑨?）</p><p> 這時候，粟裕剛剛被撤銷總參謀長，并限制接觸軍隊不久，林彪算得上是他的一個知己，常在困境中給與其慰勉。</p><p> 因此，當(dāng)夫人楚青好幾次對他說：“你既對現(xiàn)有的一些材料不滿意，何不把自己親身經(jīng)歷的戰(zhàn)爭體會寫出來？”（注釋2）粟?？偸悄徊淮?。</p><p> 林彪雖是官運亨通的“紅”人，但與粟裕十分相投，常抽空與粟裕清茶一杯，侃侃而談。</p><p> 1965年10月，他主動提出請粟裕多到部隊跑跑，發(fā)現(xiàn)什么問題或有什么意見，可以直接向他反映，面談、打電話、寫信都可以。他還多次征詢粟裕對部隊工作和國防建設(shè)的意見。（注釋3）</p><p> 林彪此舉，不僅透著對惺惺相惜的粟裕軍事才干信任，而且將1958年軍委擴(kuò)大會議后鄧小平代表中央交代粟?！安槐氐讲筷犎ヅ芰恕保ㄗ⑨?）的限制禁令事實上取消了。</p><p> 粟裕雖然知無不言，提出了好些建議，獲得了林彪的首肯，但對核心的東西似乎有所顧忌，并未談及。</p><p> 1971年9月，林彪騰空而墜，消失在蒙古的原野，但</p> <p> 1965年10月，林彪元帥主動提出請粟裕多到部隊跑跑，發(fā)現(xiàn)什么問題或有什么意見，可以直接向他反映，面談、打電話、寫信都可以。他還多次征詢粟裕對部隊工作和國防建設(shè)的意見。（注釋3）</p><p> 林彪此舉，不僅透著對惺惺相惜的粟裕軍事才干信任，而且將1958年軍委擴(kuò)大會議后鄧小平代表中央交代粟?！安槐氐讲筷犎ヅ芰恕保ㄗ⑨?）的限制禁令事實上取消了。</p><p> 粟裕雖然知無不言，提出了好些建議，獲得了林彪的首肯，但對核心的東西似乎有所顧忌，并未談及。</p><p> 1971年9月，林彪騰空而墜，消失在蒙古的原野，但他的許多軍事觀點依然占主流地位。</p><p> 粟裕認(rèn)為，“戰(zhàn)爭是要死人的！我是一個革命幾十年、打了一輩子仗的老兵，如果面對新的形勢，看不出問題；或者不敢把看出來的問題講出來，一旦打起仗來，就會多死多少人，多付多少代價。而我們這些老兵就會成為歷史的罪人?！保ㄗ⑨?）因此，他不顧夫人楚青擔(dān)驚受怕的勸阻，將自己對未來戰(zhàn)爭的一些想法寫成了一份報告——《關(guān)于未來反侵略戰(zhàn)爭的幾個問題》，于1974年12月呈送給了中共中央、中央軍委以及毛澤東。</p><p> 但報告一去不復(fù)返，音訊全無。</p><p> 1976年夏天，粟裕在又一次心肌梗塞初愈后，深感時日不多，決心寫自己的回憶錄。他對楚青說：“你多次希望我把自己親身經(jīng)歷過的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗寫出來，但我從來不準(zhǔn)備寫?，F(xiàn)在，我鄭重地考慮了，決心寫。這也許是現(xiàn)情況下我能夠為黨做的一點工作了?！?lt;/p><p> 他深知自己是“戴罪”之身，1958年軍委擴(kuò)大會議扣上的“資產(chǎn)階級個人主義”、“里通外國”帽子依然還在頭上，寫出的回憶錄不一定能出版，因此說：“我也考慮到了，即使寫成了，不一定能出版。那不要緊，留給家人、兒孫們當(dāng)故事看看也是好的?！保ㄗ⑨?）</p><p> 幾個月后，“四人幫”倒臺，革故鼎新，萬象更始。粟裕以為撰寫回憶錄再無阻力了，欣慰地說：“寫回憶錄的事，現(xiàn)在不急了?！保ㄗ⑨?）</p><p> 他還興致盎然、舞文弄墨地給老部下惠浴宇題寫了一副對聯(lián)，借以自勉：</p><p> 寫好自傳萬事足，</p><p> 無官無憂一身輕。</p><p> 不想，他很快又遇到了新的極大阻力。1981年春，有人說粟裕不必再搞回憶錄的事（注釋6）。時任軍事科學(xué)院院長的宋時輪，還將起初指派給粟裕幫助整理回憶錄的人陸續(xù)抽了回去。</p><p> 宋時輪無論戰(zhàn)爭年代還是軍事科學(xué)院時期，都是粟裕的老部下，若無更大的壓力，似乎不會出此對不起老首長的下策。</p><p> 不幸接踵而來。幾個月后，粟裕發(fā)作腦血栓，從此便反復(fù)發(fā)作，語言、思維開始遲鈍。雖然楚青仍不放棄，堅持一點一滴地詢問、記錄，但最終未能將回憶錄完全整理，粟裕在1984年2月溘然辭世。</p><p> 楚青悲憤地說：“由于種種困難，但主要的是有人暗里明中地破壞，在你（粟裕）生前，我們沒有力量完成這項工作，以致使你連這個小小的愿望也未能實現(xiàn)。怎不令我抱恨終天?！保ㄗ⑨?）</p><p> 后來，在中央軍委副主席楊尚昆的支持下，楚青才以頑強(qiáng)的毅力將回憶錄整理完畢，全書得以在1988年問世。因可以理解的原因，書中缺失粟裕的巔峰之作——淮海戰(zhàn)役一章。粟裕曾對協(xié)助整理回憶錄的秘書朱楹說：“淮海戰(zhàn)役讓鄧副主席去寫?！保ㄗ⑨?：2009年4月19日采訪朱楹筆記。）</p> <p>書中不多的涉及物是人非的議論里，議論最多的是陳毅，均為褒獎之詞。其中，自然有粟裕一以貫之的尊敬，也有其不得已的苦衷。</p><p> 粟裕撰寫回憶錄時，“一貫反領(lǐng)導(dǎo)”、“與陳毅的關(guān)系搞不好”、“隨饒反陳”等“極端資產(chǎn)階級個人主義”的帽子依然戴在頭上，1979年起申訴多次，石沉大海。</p><p> 陳毅是粟裕的老搭檔，抗戰(zhàn)時期有過“陳不離粟，粟不離陳”的蜜月期，卻也是1958年軍委擴(kuò)大會議批判粟裕的主要人物。他在會議前后的主要作為有四：</p><p> 一是最先在中南海小型會議上給粟裕定性：“整一個陰”（注釋9），因此當(dāng)粟裕解釋曾謙讓過陳毅華野司令員時，彭德懷脫口而出：這正說明你“陰”；</p><p> 二是粟裕1957年11月訪問蘇聯(lián)時，與蘇聯(lián)總參謀長索科洛夫斯基除去寒暄和翻譯時間，交談不到5分鐘的一次很普通的會見，陳毅認(rèn)為是“告洋狀”，說“（粟裕）過去是夸功，爭權(quán)奪利，跑到外國去找點根據(jù)?！保ㄗ⑨?0）</p><p> 三是批判大會上，陳毅做了專門的長篇發(fā)言，針對粟裕批判“個人主義”。彭德懷對這個發(fā)言大為贊賞：“陳毅同志的發(fā)言對我們有很大教育意義，對我們反個人主義有很大作用（注釋11）。”</p><p> 四是在原第三野戰(zhàn)軍參加會議的將領(lǐng)對批判自己的實際軍事統(tǒng)帥粟裕不理解，有抵觸情緒時，陳毅出面，做了大量細(xì)致的工作，（注釋12）使之紛紛倒戈，僅剩下葉飛、王必成、陶勇三人依然不服，軟拖硬頂。</p><p> 正因為粟裕從不認(rèn)為自己有所謂的個人主義，對陳毅一直很尊敬，加上申訴平反與撰寫回憶錄的種種阻力，他自然刻意幾番提及陳毅。在寫到才趕上南昌起義余部不久的陳毅，第一次出現(xiàn)在全體軍人大會時，就“呈上”了 “果敢堅毅的領(lǐng)導(dǎo)”、“有才能、有魄力”等當(dāng)時未必存在的“溢美”之詞，成為涉及物是人非的幾處不得不為之的特例。</p><p> 粟裕不是完人，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，趨福避禍之心自然也有，但能體察其苦衷的人不多。如果將某些字面看做是現(xiàn)實的全部，無疑是膠柱鼓瑟了。</p>