<p>“利可共而不可獨(dú),獨(dú)利則?。恢\可寡而不可眾,眾謀則泄?!?lt;/p> <p>“天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往?!?lt;/p> <p>利益,往往是眾人都渴望得到的。</p> <p>面對(duì)利益的誘惑,人們常犯的錯(cuò)誤就是“吃獨(dú)食”。而這樣獨(dú)占利益卻不與大家分享的人,多么容易招致怨恨,甚至成為眾矢之的。</p> <p>曾國(guó)藩早期在抵抗太平軍時(shí),認(rèn)為有道義就能感召別人,必然振臂一呼、應(yīng)者云集。但是他慢慢發(fā)現(xiàn),最初投奔他的人都去了胡林翼那里,于是便問(wèn)趙烈文:“眾皆出我下,奈何盡歸胡公?”</p> <p>趙烈文回答:“人皆有私,不能官,不得財(cái),不走何待?”曾國(guó)潘問(wèn):“那我該怎么辦?”</p> <p>趙烈文回答:“集眾人之私者,可成一人之公”!</p> <p>曾國(guó)藩這才恍然大悟,從此以后對(duì)有功的部下“武人給錢,文人給名”,用重賞來(lái)“鼓好勝之心”。特別是擔(dān)任欽差大臣、兩江總督以后,經(jīng)常利用一切機(jī)會(huì)保薦幕僚當(dāng)官。于是曾國(guó)藩的幕府大盛,人才濟(jì)濟(jì)</p> <p>曾國(guó)藩講:“利可共而不可獨(dú)“,領(lǐng)導(dǎo)人可能追求道德上的完美無(wú)暇,亦或是其他雄偉的目標(biāo),但對(duì)普通群體而言,柴米油鹽可能才是發(fā)愁的事情。</p> <p>道義可以號(hào)召人,卻不一定能籠絡(luò)住人。利用“人以利動(dòng)”的屬性,釆取恰當(dāng)?shù)募?lì)制度,才能“集眾人之私,成一人之公”。</p> <p>人脈并不是說(shuō)一個(gè)人利用了多少人、有多少人被一個(gè)人呼來(lái)喚去、有多少人為這個(gè)人鞠躬盡瘁,而是在于這個(gè)人幫了多少人。</p> <p>有一句流傳甚廣的諺語(yǔ):“三個(gè)臭皮匠,頂一個(gè)諸葛亮”。</p> <p>“皮匠”實(shí)際上是“裨將”的諧音,“裨將”在古代指“副將”,原意是指三個(gè)副將的智慧能頂一個(gè)諸葛亮。但擺在眼前的事實(shí)是,即便是一百個(gè)平庸的“裨將”,在決策上面的優(yōu)勢(shì)也不一定能頂上一個(gè)優(yōu)秀的“諸葛亮”。</p> <p>如企業(yè)開會(huì),幾個(gè)不專業(yè)的人坐在一起商量事情,倒不如一個(gè)專業(yè)的管理者自主做出決定。幾個(gè)人商量事情,勢(shì)必就是東家言西家語(yǔ),極有可能商量不成事情,拖慢辦事效率。</p> <p>就像巜戰(zhàn)國(guó)策》所說(shuō):“成大功者不謀眾”。</p> <p>巜戰(zhàn)國(guó)策》中,商鞅勸說(shuō)秦孝公變法,秦孝公覺得還是與大臣們商量一下為妙。而商鞅說(shuō):“成大功者不謀于眾”。也就是說(shuō)一旦反對(duì)變法的那些人事先知道,就等于自己的計(jì)謀暴露在對(duì)手那里,自己就會(huì)成為眾矢之的。即便大家陣營(yíng)一致,也不要讓太多人參與自己的決策。</p> <p>“事以密成,語(yǔ)以泄敗?!痹S多時(shí)候,想要做好一件事情,首要的不是咨詢和求教,而是隱藏自己的動(dòng)機(jī)。</p> <p>巜三國(guó)演義》中的董承是一個(gè)例子。董承四處游說(shuō)文武能臣,要拿下曹操。劉備、種輯、吳子蘭、王子服,甚至董承的小妾,誰(shuí)料他的小妾與家奴奏莊童暗通款曲。秦慶童出于舊恨,立即跑去向曹操告密。結(jié)果可想而知,一千人等都被曹操殺害。</p> <p>立功立德立言,立功是第一位的,立言是最后一位的。許多時(shí)候,我們不需要將想法隨意吐露。</p> <p>事情最后如果因?yàn)樗说脑胍艉托孤?dǎo)致決策失誤時(shí),就請(qǐng)不要怪別人。這就是一面鏡子,折射的是你對(duì)自己的不滿:你為什么不相信自己的選擇和能力呢?</p> <p>最后,“謀不可眾”并不是大家閉目塞聽,獨(dú)斷專行。而是那些于是猶豫不決,需要?jiǎng)e人認(rèn)同才能行動(dòng)的人,才需要明白謀可寡而不可眾,可以集思廣益,但不要讓太多人參與你的決策。</p> <p>尊重普通人的話,參與專業(yè)人的意見,最終自己做決定。因?yàn)樽罱K能夠負(fù)責(zé)任的,只有自己。</p> <p><br></p>