<p class="ql-block">古代戰(zhàn)爭(zhēng)，是短兵相接的肉搏戰(zhàn)役。</p><p class="ql-block">因此當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景十分慘烈，幾乎是用人數(shù)來(lái)堆疊戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。故而軍事家孫武有云：</p><p class="ql-block"><i>“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。”</i></p><p class="ql-block"><i>可見(jiàn)敵我雙方</i>的兵力差距，是影響戰(zhàn)爭(zhēng)走向的重要因素之一。也正因如此，歷史上有一些戰(zhàn)役能以少勝多，才更加地難能可貴。比如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等，都曾改變了歷史走向。</p><p class="ql-block">可令人意外的是，同樣是在三國(guó)時(shí)代，卻出現(xiàn)了一場(chǎng)令人啼笑皆非的戰(zhàn)役。據(jù)正史記載：東吳名將率二十萬(wàn)大軍征討新城，卻被三千守軍給擋住了。這其中的差距，不是五倍，也不是十倍，而是將近70倍。</p><p class="ql-block">更有意思的是，做出如此“辣眼”操作的東吳名將，還是歷史上頗為有名的神童諸葛恪。</p><p class="ql-block"><b>少年神童</b></p><p class="ql-block">諸葛恪的父親諸葛瑾，不僅是蜀相諸葛亮的秦親大哥，還是東吳重臣之一，深受孫權(quán)器重。在這種環(huán)境下長(zhǎng)大的諸葛恪，從小便表露出了他的聰明。</p><p class="ql-block">東吳流傳了這么一件趣事，見(jiàn)于《古今概談》：說(shuō)是在一次宴會(huì)中，諸葛瑾被孫權(quán)調(diào)侃為臉長(zhǎng)。于是后者還命人牽來(lái)了一條長(zhǎng)臉的毛驢，上書(shū)“諸葛子瑜”四個(gè)大字。</p><p class="ql-block">年幼的諸葛恪見(jiàn)到后，便懇請(qǐng)孫權(quán)，要在上方加上兩個(gè)字。得到孫權(quán)允諾之后，諸葛恪又在紙條上面加了“之驢”二字。寫(xiě)完之后，他立即拜服在地，稱多謝主公送了他父親一頭毛驢，于是“舉坐歡笑，權(quán)乃以驢賜恪”。</p><p class="ql-block">雖說(shuō)這件事的真?zhèn)斡写甲C，但正史中的諸葛恪，的確少有才名，人人見(jiàn)之皆為其稱頌。就連孫權(quán)也評(píng)價(jià)他說(shuō)：</p><p class="ql-block"><i>“藍(lán)田生玉，真不虛也?！?lt;/i></p><p class="ql-block"><i>可誰(shuí)都沒(méi)有想到，這位神童</i>在長(zhǎng)大之后，竟然落得了個(gè)稀里糊涂的結(jié)局。</p><p class="ql-block">孫權(quán)去世之前，召諸葛恪為輔政大臣。在少帝孫亮繼位后，諸葛恪被拜為太傅。后者在執(zhí)政前期，也的確做了不少正事。裴松之注引《吳書(shū)》記載：</p><p class="ql-block"><i>“于是罷視聽(tīng)，息校官，原逋責(zé)，除關(guān)稅，事崇恩澤，眾莫不悅。恪每出入，百姓延頸思見(jiàn)其狀?！?lt;/i></p><p class="ql-block">不久之后，諸葛恪又在東興一戰(zhàn)中獲得大勝，于是他的名望又更進(jìn)了一步。只可惜，從這時(shí)起，諸葛恪便生出了輕敵之心。</p><p class="ql-block">想來(lái)也是，少年成名的諸葛恪，一路順風(fēng)順?biāo)谥卫沓r(shí)得到上下稱頌；在抵御外敵時(shí)同樣表現(xiàn)優(yōu)異。故而此時(shí)的諸葛恪，開(kāi)始變得驕縱自大。</p><p class="ql-block"><b>新城慘敗</b></p><p class="ql-block">建興二年（253年），諸葛恪的野心在膨脹之后，開(kāi)始進(jìn)行了伐魏大業(yè)?；蛟S在他看來(lái)，曹魏武將之中，也沒(méi)多少了不起的。據(jù)《三國(guó)志·諸葛恪傳》記載：</p><p class="ql-block"><i>“于是違眾出軍，大發(fā)州郡二十萬(wàn)眾，百姓騷動(dòng)，始失人心。 恪意欲曜威淮南，驅(qū)略民人?！?lt;/i></p><p class="ql-block"><i>這里明確</i>寫(xiě)道：諸葛恪討伐新城，帶了二十多萬(wàn)大軍。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守合肥新城的，是一個(gè)藉藉無(wú)名的牙門將，叫做張?zhí)?。倘若沒(méi)有這次新城之戰(zhàn)，恐怕他的名字也不會(huì)見(jiàn)于史書(shū)。</p><p class="ql-block">料誰(shuí)都沒(méi)有想到：張?zhí)仉m然只有三千兵馬，卻依舊死守住了新城。而吳軍當(dāng)時(shí)的情形，卻是有些凄慘：</p><p class="ql-block"><i>“攻守連月，城不拔。士卒疲勞，因暑飲水，泄下、流腫，病者大半，死傷涂地。諸營(yíng)吏日白病者多，恪以為作，欲斬之，自是莫敢言。”</i></p><p class="ql-block">眼見(jiàn)諸葛恪久久無(wú)法取得寸進(jìn)之功，他的政敵孫峻等人，開(kāi)始在朝中肆意攻訐于他。再加上長(zhǎng)期征戰(zhàn)對(duì)于百姓的壓迫，導(dǎo)致諸葛恪接連收到好幾道詔書(shū)。無(wú)奈之下，他只好率軍而回。</p><p class="ql-block">說(shuō)到這，難免有人會(huì)問(wèn)：諸葛恪二十萬(wàn)大軍進(jìn)攻新城，卻被三千兵馬抵擋住，真的可歸咎于他自身能力不足嗎？</p><p class="ql-block"><b>失利原因</b></p><p class="ql-block">在筆者看來(lái)，諸葛恪的確要承擔(dān)一部分責(zé)任。從東興之戰(zhàn)來(lái)看：諸葛恪擁有一定的軍事指揮能力。但在新城之戰(zhàn)中，他卻犯了一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是自大。</p><p class="ql-block">對(duì)于他人建議，諸葛恪這個(gè)聰明人甚至幾度惱羞成怒。比如名將朱異，在提出反對(duì)意見(jiàn)后，便立即被奪了兵權(quán)。</p><p class="ql-block">除此之外，從客觀原因上來(lái)看：導(dǎo)致諸葛恪新城失敗的因素，還有地理與疫病兩個(gè)重要因素。</p><p class="ql-block">首先，合肥新城是江淮地區(qū)的咽喉要地，位于長(zhǎng)江中上游。而諸葛恪攻打新城，卻是逆流而上。如此一來(lái)，便在地理位置上吃了大虧。當(dāng)年孫權(quán)四次討伐合肥，也同樣受此因素影響。</p><p class="ql-block">其次，從東吳大軍的表現(xiàn)來(lái)看，當(dāng)時(shí)正值春夏交替之際，正是疫病橫生之時(shí)。在江南地區(qū)，曾爆發(fā)過(guò)多起大規(guī)模瘟疫。曹操發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)進(jìn)攻逍遙津，乃至呂蒙、蔣欽等人病故，都是疫病的受害者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>結(jié)局凄涼</b></p><p class="ql-block">可不管怎么說(shuō)，諸葛恪二十萬(wàn)大軍被三千兵馬抵擋住了，也是個(gè)頗為恥辱的事情。讓諸葛恪沒(méi)有想到的是，這次失利還在發(fā)酵：孫峻等人借機(jī)發(fā)難，竟然在一次宴會(huì)中誅殺了諸葛恪。</p><p class="ql-block">而造成這一悲劇的主要原因，筆者認(rèn)為同時(shí)代名將鄧艾的評(píng)價(jià)，是頗為中肯的：</p><p class="ql-block"><i>“恪新秉國(guó)政，而內(nèi)無(wú)其主，不念撫恤上下以立根基，競(jìng)於外事，虐用其民，悉國(guó)之眾，頓於堅(jiān)城，死者萬(wàn)數(shù)，載禍而歸，此恪獲罪之日也。”</i></p><p class="ql-block">昔日那個(gè)神童，最終以這樣的方式死去，實(shí)在叫人感慨。</p><p class="ql-block">參考文獻(xiàn)：《古今概談》、《三國(guó)志》</p><p class="ql-block">文：古老的小鹿 / 圖：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)（侵刪）</p>