<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 她是湖北省高級(jí)人民法院的一名女法官，去年下派到黃岡市黃州區(qū)法院擔(dān)任副院長(zhǎng)，分管刑事審判工作。雖然我跟她只有兩次工作接觸，但是，她給我留下了非常深刻的印象。</p><p class="ql-block"> 我第一次與黃院長(zhǎng)接觸就感受到，她水平很高。聽(tīng)一個(gè)同事說(shuō)，她去年獲得了省人社廳表彰的一項(xiàng)榮譽(yù)，全省法院系統(tǒng)才幾個(gè)人獲得了這項(xiàng)榮譽(yù)，這是非常了不起的。</p><p class="ql-block"> 她在法庭上的儀態(tài)很好，坐姿筆直端正，既有法官的尊嚴(yán)，又不倨傲。庭審的時(shí)候語(yǔ)氣平和，語(yǔ)速不快不慢，講法講理，程序規(guī)范，每一個(gè)細(xì)節(jié)都注意到了。庭審節(jié)奏把握得好，她讓控辯雙方充分發(fā)表意見(jiàn)，如果他們的發(fā)言有重復(fù)，她會(huì)進(jìn)行提醒和干預(yù)，庭審既查明了事實(shí)，又不拖沓。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 她對(duì)律師很尊重，在庭上認(rèn)真傾聽(tīng)律師的辯護(hù)意見(jiàn)。我跟同事說(shuō)起她庭審的風(fēng)格，同事說(shuō)，你還沒(méi)看過(guò)她寫的判決書，那才叫有水平。同事還說(shuō)，她的判決書，對(duì)律師提出的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，都會(huì)予以回應(yīng)。</p><p class="ql-block"> 我跟黃院長(zhǎng)只有兩次接觸，對(duì)她了解不多，這里只說(shuō)我知道的一件事情，這件事體現(xiàn)了她的高風(fēng)亮節(jié)。</p><p class="ql-block"> 去年11月4日，我和第一檢察部一個(gè)同事一道去出庭，這是被告人上訴后中院發(fā)回重審的案子。這個(gè)案子有8名被告人，其中5名是我起訴的，3名是同事起訴的，法院合并審理。同事的起訴書在敘述別的被告人犯罪事實(shí)的時(shí)候，寫到我起訴的一名被告人柏某參加了某賓館的組織賣淫活動(dòng)。黃院長(zhǎng)對(duì)我的同事說(shuō)：“既然你的起訴書寫柏某參加了某賓館的組織賣淫活動(dòng)，你們應(yīng)該補(bǔ)充起訴。我建議你們補(bǔ)充起訴柏某這一起，下次開庭一并審理?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 12月4日再次開庭，柏某的律師作了很好的辯護(hù)，認(rèn)為補(bǔ)充起訴的這一起證據(jù)不足。黃院長(zhǎng)認(rèn)真傾聽(tīng)律師的發(fā)言，多次指示書記員把律師的發(fā)言記仔細(xì)，書記員記漏的，黃院長(zhǎng)復(fù)述一遍，讓書記員記上。（審判人員面前有顯示屏，能夠隨時(shí)看到記錄）。</p><p class="ql-block"> 后來(lái)我收到了判決書，法庭沒(méi)有認(rèn)定補(bǔ)充起訴的這一起，柏某的刑期不僅沒(méi)有增加，反而采納我的意見(jiàn)減少了六個(gè)月，由此我對(duì)黃院長(zhǎng)非常敬佩。</p><p class="ql-block"> 也許有人說(shuō)：這有什么？以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，法官本來(lái)就應(yīng)該這樣呀！</p><p class="ql-block"> 話是這么說(shuō)，可說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。前幾年平反的在全國(guó)有影響的幾件案子，哪一件平反不是阻力重重？知錯(cuò)不認(rèn)、知錯(cuò)不改的人多著呢。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 就這件案子來(lái)說(shuō)，是黃院長(zhǎng)建議檢察院補(bǔ)充起訴的，最后又不認(rèn)定，這等于是黃院長(zhǎng)自己否定自己！能夠做到這樣不容易?。≡僬f(shuō)，補(bǔ)充起訴的這件事并不是子虛烏有，只是證據(jù)不足。又不是什么大案，證據(jù)足與不足沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，怎么判還不是法官一句話？法槌一敲，判了就判了，被告人上訴的話，中院法官說(shuō)不定照顧她省高院法官的面子維持原判，這個(gè)可能性不是沒(méi)有。</p><p class="ql-block"> 可是，黃院長(zhǎng)沒(méi)有考慮自己的面子，也沒(méi)考慮檢察院會(huì)埋怨她（你建議我補(bǔ)充起訴，現(xiàn)在又不認(rèn)定，耍我呢？），而是憑自己的學(xué)識(shí)和良知判決不認(rèn)定被告人犯罪，這是何等的高風(fēng)亮節(jié)！比起那些明明錯(cuò)了卻死不認(rèn)錯(cuò)的人，這位女法官是一個(gè)高尚的人，一個(gè)公正無(wú)私的好法官！這就是我敬佩她的原因。</p><p class="ql-block"> 補(bǔ)充說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，黃院長(zhǎng)建議公訴人補(bǔ)充起訴并沒(méi)有錯(cuò)，我同事起訴書寫了柏某參加了犯罪，法官建議補(bǔ)充起訴是依法履行職責(zé)。依照人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，對(duì)法官補(bǔ)充起訴的建議，檢察院要進(jìn)行審查，認(rèn)為法官建議正確的才補(bǔ)充起訴。第二，我當(dāng)庭建議適當(dāng)減少柏某的刑期，只針對(duì)我起訴的那部分犯罪事實(shí)，并不針對(duì)同事補(bǔ)充起訴的那一起，否則豈不成了檢察院的兩個(gè)公訴人在法庭上頂牛？</p><p class="ql-block"><br></p>