女輔警父親：女兒并非敲詐是被他們玩弄

皖南公社

【“敲詐多名公職人員”女輔警父親發(fā)聲：女兒并非敲詐，是被他們玩弄】根據(jù)此前中國裁判文書網公開的《刑事判決書（2020）蘇0724刑初166號》，2020年12月29日，江蘇省灌南縣人民法院對許某一案作出一審判決，被告人許某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，并處罰金500萬元。 根據(jù)灌南縣人民檢察院指控，2014年3月至2019年4月期間，許某同時或不間斷地與多名公職人員發(fā)生不正當關系，后以自己家人找被害人鬧事以及自己購房、懷孕、分手補償?shù)葹橛?，抓住這些公職人員害怕曝光后影響工作、家庭、名譽的心理，先后向這些公職人員索要人民幣372.6萬元。 2021年3月15日晚，許某父親接受了采訪。許某父親說，案發(fā)之前，他并不清楚女兒的私人生活狀態(tài)，“如果知道，肯定阻止她了?！彼€認為，其女并非敲詐，系這些公職人員“欺負”“玩弄”其女，“犯錯誤的是他們，不能把屎盆子全部扣我女兒一個人頭上。” 紅星新聞：你家庭的經濟狀況？ 許某父親：我靠打工為生，一天170、180元；我老婆有心臟病，一個月吃藥（花費）600、700元。我女兒到衛(wèi)校上學的錢，還是我在外面借的。 紅星新聞：案發(fā)前知道你女兒的私人生活狀態(tài)嗎？ 許某父親：不知道，我家大女兒以前知道一些。我要是以前就知道，我就阻止她了；我要是以前就知道，我就要氣死了。 紅星新聞：你女兒平時沒有和你們談過這些事？ 許某父親：沒有，她平時在城里，大約每周末回家一次，回來也不聊。我老婆平時催過她，說她年紀大了，應該找個對象，但她不讓我們管她的事，后來我們也就不談了。 紅星新聞：你女兒的經濟狀況？ 許某父親：我們平時沒看到她花錢大手大腳，她有沒有錢我們也不知道，平時只有她花我們的錢，我們沒有用過她的錢。她在灌云縣城有一套房產。買房子的時候，我們夫妻給了她二十六七萬元，其中六七萬是我們向親戚朋友借的。直到現(xiàn)在，我們還在還債。 “開庭時女兒說不想見我們，等以后去監(jiān)獄看?！?lt;/p> 紅星新聞：你什么時候知道判決書里說的那些事情？ 許某父親：案發(fā)之后我才知道。我們夫妻兩人，已經沒有臉面了。他們?yōu)槭裁雌圬撐遗畠海?lt;/p> 紅星新聞：你們家人都完全不知道嗎？ 許某父親：案發(fā)之后，我老婆后來告訴我，大約2019年3月，有一次海州分局副局長劉某兵拿我女兒的手機，給我老婆打過電話。他在電話里講了他和我女兒的事情，說我女兒懷孕了；他之前承諾會和他老婆離婚、和我女兒結婚；但他說話不算數(shù)，耍我女兒，我女兒和他分手，天天去鬧，還尋過短見。（許某母親：我當時跟劉某兵說，我家閨女不出事就算了，出了事我饒不了你；劉某兵說，他會把這件事處理好。） 紅星新聞：你妻子之前沒有告訴過你？ 許某父親：她怕我生氣，沒有說過。 紅星新聞：開庭的時候你們家屬去旁聽了嗎？ 許某父親：我們家屬都沒有去。一審辯護律師說，不讓我們去。我問律師理由，律師告訴我們，他問過我女兒，女兒說不想見我們，等以后去監(jiān)獄看看就行。我想她，心里很不好受。 “不能把屎盆子扣我女兒一人頭上”！ 紅星新聞：你怎么看待一審的判決結果？ 許某父親：我女兒被判了13年、罰金500萬元，我心里不平衡。 紅星新聞：法院認定你女兒敲詐9名被害人372.6萬元。 許某父親：他們都是公職人員，他們不該欺負我女兒。他們給我女兒的錢，是自愿給的青春損失費，怎么能說是敲詐呢？如果說我女兒敲詐，為什么他們當時不報警？他們有人就是警察。我女兒沒有從他們口袋里掏錢、搶錢。作為公職人員，他們欺負我女兒、玩弄我女兒，犯錯誤的他們是，不能把屎盆子全部扣到我女兒一個人頭上。 紅星新聞：公安機關扣押了你女兒的手表、50萬元現(xiàn)金是怎么回事？（記者注：灌南縣監(jiān)察委員會《扣押財物文件清單》顯示，許某被扣押了4只勞力士、歐米茄等品牌手表及50萬元現(xiàn)金等錢物） 許某父親：手表我不知道。50萬元現(xiàn)金，應該是劉某兵給的。我女兒案發(fā)那天，她正好在家，她跟我們說，劉某兵出事了，相關部門要她去配合調查，她告訴我們，劉局長給了她50萬元，她要去把這個錢退回去。她那天走了以后，就再也沒有回來。 紅星新聞：一審判決罰金500萬元，你怎么看？ 許某父親：我們沒有錢交罰金。我女兒現(xiàn)在被判13年，以后怎么給的起這500萬元罰金？我女兒在灌云縣城買的房子，現(xiàn)在還沒有被查封；如果真的要罰，房子是不是會被查封？買房款里有我們夫妻給女兒的二十六七萬元，這個錢到時候是不是得先劃給我們？ “我們現(xiàn)在沒臉見人了”！ 紅星新聞：你們后續(xù)的打算？ 許某父親：我女兒已經上訴了，現(xiàn)在不知道案件的進展。希望相關部門公平處理。 紅星新聞：此事在網絡上引發(fā)關注，作為許某親屬，你們怎么想？ 許某父親：我們現(xiàn)在沒有臉見人了，這是很丟人的事情。周圍的村民都知道這個事情，但他們當面不會和我們談。我們心理壓力很大。 網民為什么如此同情女輔警？因為相對女輔警的那些所謂“受害人”，一個個所長、局長、校長、院長，組成的是一個妥妥的的基層權勢階層。 結果他們一個個成為受害人，而女輔警成為敲詐勒索者，實在過于顛覆現(xiàn)實社會的認知。 從職位上講，女輔警連在編的警察都不是，而對方是她的頂頭上司，是可能能夠解決她正式警察身份的領導。 從年齡上講，女輔警初入職時還不到二十歲，更符合人們想像的傻白甜，而所長局長們都是她長輩的年紀，早已有了豐富的社會經歷，長期浸淫官場也使得他們個個老謀深算。  結果，這些官場混了幾十年的領導，在一個二十出頭的女孩子面前，竟然一個個折乾沉沙，被年輕的女輔警敲詐勒索。 最離奇的是公安局副局長劉相兵，做所長時被敲詐勒索一次，做局長時又被許某敲詐勒索，說是敲詐勒索在法理上讓人無法相信。 其實，民眾同情女輔警的背后是對弱勢者自身的共情，是對基層權力亂象的擔心。 首先，失控的權力比資本更讓人憂懼。就像網民說的，老板潛規(guī)則女下屬，會用金錢滿足對方，因為在法律面前老板也是一介布衣。 但官場潛規(guī)則下屬，領導官帽加身，會用權力的誘惑滿足對方，開始可能許諾給輔警轉正，以后會得到提拔重用。 但殊不知，官員的權力根本上是人民賦予的，這種權力被截留私用，最容易制造人身依附，也容易滋生錢權交易錢色交易。在這個過程中，受損失傷害的永遠是平民百姓。 其次，現(xiàn)實中基層權力失控現(xiàn)象的存在，早已讓平民百姓意氣難平。潛規(guī)則女下屬的新聞不時發(fā)生，權錢交易的案件屢屢風聞，結果是有權者好處得盡，弱勢者忍氣吞聲。 再次，失控的權力也體現(xiàn)在眾多網民對判決的質疑中。 先看兩次“被敲詐”的劉相兵已經判刑，其先后擔任派出所所長、公安局副局長期間，收受賄賂不斷，一方面打擊賣淫嫖娼，一方面自己充當色情場所保護傘。 權力在他手里是失控的，失控的同時是錢權交易，所以他才會輕而易舉給了輔警許某上百萬。 據(jù)中國裁判文書網公布劉相兵受賄罪一審刑事判決書顯示，公訴機關控訴，2013年7月至2019年4月間，被告劉相兵利用擔任連云港公安局海州分局路南派出所所長、海州分局副局長的比職務便利，收取陳某甲、顧某、曹某等26人財物，折合人民幣共計746000元，為其在酒店、娛樂會所、足療店、煙花爆竹的經營等方面提供便利條件；為顧某等人在案件處理方面提供幫助。目前，劉相兵犯受賄罪，判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金20萬元。 再看量刑過重遭人詬病的背后，也是權力的任性。 有網友根據(jù)判決書顯示的時間推測，女輔警敲詐案也許是被遭到監(jiān)委留置調查的劉副局長牽扯出來的。然而，女輔警被以敲詐勒索判了13年，罰金500萬，而大肆受賄并且睡了女輔警的副局長只被判兩年半！ 重慶雷振富等官員被敲詐數(shù)額500萬，名振一時的趙某霞僅僅判2年緩刑。敲詐吳秀波300萬已遂3700萬未遂的陳昱霖也僅僅是判3年緩刑，轟動全國涉及省部級的“公共情婦”案——“公共情婦”某薇、“頭號警花”王某和“軍中妖姬”湯某，無不從輕發(fā)落。 但對女輔警許某的判決，不僅僅是13年徒刑，還處500萬罰款。 也許在個別基層官員心里，女下屬就應該是上司白玩的，現(xiàn)在女輔警許某竟然膽敢挑戰(zhàn)這一潛規(guī)則，如果任由這一現(xiàn)象漫延，那豈不是天下大亂官不聊生。 對于女輔警的判決如此之重，可能也就不難理解了。 讓潛規(guī)則女下屬的官渣付出代價，女輔警許某的社會價值直追郭美美、趙紅霞。 更愿官方正面回應民眾對基層權力亂象的擔心，通過全面依法治國的落實，通過全國政法隊伍教育整頓工作的推進，最終把權力關進制度的籠子，讓權力在陽光下運行。 來源：紅星新聞編輯：朱宗亮備注：圖片來源于網絡