<p class="ql-block"> 日劇《律政英雄》第二季第一節(jié)講了一個關于刑事追訴時效的故事，15年前的鉆石搶劫案，眼看著時效還有三天即將屆滿，嫌疑人因其他案件被捕，拒不承認搶劫犯罪，檢察官在短短三天內完成證據審查，促使嫌疑人認罪，在時效到達前最后一刻送出起訴書。</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> ——他沒有逃啊，他一直過著平凡的生活。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> ——時限停止不是逮捕的時候，而是被起訴的時候。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> ——他沒有出過國，所以沒有時效延長的問題。</span></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 《日本刑事訴訟法》<b>以</b><b style="color: rgb(22, 126, 251);">起訴</b><b>作為追訴時效停止計算的節(jié)點</b>，在管轄錯誤或者公訴不受理的裁判確定之日起開始進行。由于犯人在國外或者逃匿而不能有效起訴、送達起訴書副本或告知簡易命令時，在犯人在國外或者逃匿的期間，時效停止進行。</p> <p class="ql-block"> 我們的刑事追訴時效制度，包含了刑事追訴時效的起點、終點、中斷及延長等，沒有明確追訴行為的終點，以及時效停止、停止情形、恢復計算等規(guī)定。</p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 時效起點：追訴期限從</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">犯罪之日</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">犯罪行為終了之日</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">起計算。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 時效中斷：在追訴期限以內</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">又犯罪</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 時效終點（起點+期限）：</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">法定最高刑</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">為不滿五年有期徒刑的，經過五年；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">必須追訴</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">的，須報請最高人民檢察院</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">核準</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">。</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 時效延長：在人民檢察院、公安機關、國家安全機關</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">立案偵查</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">或者在人民法院</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">受理</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">案件以后，</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">逃避偵查或者審判</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">的，</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">不受追訴期限的限制。</b></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 被害人在追訴期限內</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">提出控告</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">，人民法院、人民檢察院、公安機關</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">應當立案</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">而不予立案的，</span><b style="color: rgb(128, 128, 128);">不受追訴期限的限制</b><span style="color: rgb(128, 128, 128);">。</span></p><p class="ql-block"> 其中，88條被現實案例拷問最多！</p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(22, 126, 251);"> </span><b style="color: rgb(1, 1, 1);">通說認為，一個完整的追訴犯罪的行為包含立案、偵查、起訴、審判等全部過程。</b></p><p class="ql-block"> 所以，<b style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 18px;">審判說</b><span style="font-size: 18px;">認為，只有在審判之日還沒有超過追訴期限的，才能追訴。最高法以孫全昌故意傷害等案件支持這一觀點。</span></p><p class="ql-block"> <b style="color: rgb(22, 126, 251);">立案說</b>認為，只要立案時未過追訴期限的，即可追訴。這一觀點來源于1982年最高檢關于追訴貪污犯罪的批復：檢察機關決定立案時未過追訴期限的貪污犯罪，在立案以后的偵查、起訴或者判處時超過追訴期限的，不得認為是超過追訴時效的犯罪，應當繼續(xù)依法追究。批復已失效，但是司法實踐中仍有很多人持這種觀點。</p><p class="ql-block"> 我們通常把刑法88條理解為追訴時效的延長?！安皇茏吩V時效的限制”實在是一個語焉不詳的表述！從一個完整的追訴行為來理解，似乎只有取得生效判決之日才是一個完整的追訴行為，那么，不管是審判說還是立案說，其實都屬于追訴時效停止的節(jié)點。 既然追訴時效停止了，客觀上就延長了追訴時效的期限。 </p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> </span><span style="color: rgb(1, 1, 1);">比如，有觀點就認為，下面這個答復雖然不是對追訴期限計算所作的專門解答，</span><b style="color: rgb(1, 1, 1);">但其答復結論也是建立在肯定追訴期限在立案后停止計算的論證基礎上的。</b></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> 2017年《最高人民法院關于被告人林少欽受賄請示一案的答復》([2016]最高法刑他5934號)指出：“對于法院正在審理的貪污賄賂案件，應當依據司法機關立案偵查時的法律規(guī)定認定追訴時效。依據立案偵查時的法律規(guī)定未過時效，且已經進入訴訟程序的案件，在新的法律規(guī)定生效后應當繼續(xù)審理。”</span></p> <p class="ql-block"> 換個方式表述88條第一款：在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，如嫌疑人<b>未</b>逃避偵查或者審判的，上述四機關<b>仍要</b>受追訴時效的限制。</p><p class="ql-block"> <b>顯然，立案偵查+嫌疑人逃避偵查才是追訴時效停止的充要條件，僅因立案就停止追訴時效，與88條的精神相違背。</b></p><p class="ql-block"><b> 只要追訴行為沒有終止，嫌疑人沒有逃避偵查，追訴時效就會一直向前流逝，審判說同樣不符合88條的精神。</b></p><p class="ql-block"><b> “</b><span style="font-size: 18px;">在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后”，以后有多后？后到什么時候？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 嫌疑人逃避偵查后又回來投案，追訴時效怎么算？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 嫌疑人在移送起訴階段脫逃，追訴時效可以延長嗎？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 甚至，88條第一、二款之間，如何平衡嫌疑人的時效利益和被害人的權利？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);"> 如例：鄰里糾紛升級為一場拉拉扯扯的纏斗，派出所出警平息糾紛，發(fā)現一方有人受傷，經事后鑒定為輕傷。公安機關遂以故意傷害罪對一人立案偵查，但是事實證據始終難以查清，誰致傷、如何致傷各執(zhí)一詞，又恰逢行政區(qū)劃調整，原派出所不再管轄本案，于是，偵查過程歷經幾年之久。期間，被害方</span><b style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">自訴</b><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">到法院，法院以已進入</span><b style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">公訴</b><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">程序為由拒絕立案。后，該案提起公訴，審判時，追訴時效屆滿，法院裁定終止審理。被害方不服，纏訪多年。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 看上去，現有的88條不能應對復雜多變的追訴過程。</span></p><p class="ql-block"><b> 所以，要么如日本刑訴法，確定一個追訴時效停止的點，可以立案時、起訴時或審判時，明確停止計算、恢復計算的各種情形，以應對復雜多變的追訴過程。</b></p><p class="ql-block"><b> 要么，改變對完整追訴行為的觀點，從訴權的角度檢視追訴時效制度，將訴審分離——完整的追訴含立案、偵查、起訴，不包括審判。凡是起訴時尚在追訴時效期限內的均可追訴。</b></p><p class="ql-block"><b> </b>（未完，待續(xù)?。?lt;/p>