<p class="ql-block"> ??三峽工程是迄今為止經(jīng)過全國(guó)人民代表大會(huì)表決的唯一的“地球??工程”,執(zhí)行主體就是三峽集團(tuán)啊，真乃“共和國(guó)長(zhǎng)子”、使命宏大，無以復(fù)加！</p><p class="ql-block"> ??今天，三峽集團(tuán)是世界500強(qiáng)央企，有員工2萬多人，哪怕是去年因?yàn)橐咔橛绊?，營(yíng)收也輕輕松松超過了1000億。</p><p class="ql-block"> ??三峽集團(tuán)是全球最大的水電開發(fā)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，業(yè)務(wù)遍布全國(guó)和全球40多個(gè)國(guó)家。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在，北京的疏解功能已經(jīng)開始加速了，三峽集團(tuán)總部必須搬?，F(xiàn)在，傳言落地，今年七月底，三峽集團(tuán)總部將搬到武漢江岸區(qū)政府現(xiàn)址。區(qū)政府自己將主動(dòng)積極地搬離黃金口岸……</p><p class="ql-block"> ??為什么不是雄安新區(qū)、不是重慶、不是成都而是武漢？</p><p class="ql-block"> 1、三峽工程主要位于湖北省宜昌市。</p><p class="ql-block"> 2、武漢在交通、能源、工程建設(shè)等領(lǐng)域，有著數(shù)十家大型央企國(guó)企聚集，具備強(qiáng)大的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)實(shí)力，以及工作上更好的統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)協(xié)作。</p><p class="ql-block"> 3、武漢江岸區(qū)政府的大力推進(jìn)。???一切為了一年近300億稅收收入啊、區(qū)政府、學(xué)校都為他讓路。這區(qū)政府的服務(wù)意識(shí)也是爆棚了哈。</p> <p class="ql-block">對(duì)于這個(gè)區(qū)政府、服！</p> <p class="ql-block"> ??1992年4月3日，七屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議。此時(shí)，距孫中山在《建國(guó)方略》中最早提出修建三峽工程，時(shí)光足足流逝73年！</p><p class="ql-block"> ??李鵬在2003年出版的《日記》中寫道：“決定三峽工程命運(yùn)是在1985年1月19日，這是一個(gè)永遠(yuǎn)值得紀(jì)念的日子?！边@一天，鄧小平在參加建設(shè)廣東大亞灣核電站有關(guān)合同簽字儀式后，聽取李鵬(時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理、??三峽工程籌備領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng))對(duì)三峽工程的匯報(bào)，指出：“低壩方案不好，中壩方案是好方案，從現(xiàn)在即可著手籌備。中壩可以多發(fā)電，??萬噸船隊(duì)可以開到重慶”，“看來電有希望，翻兩番就有希望”。</p><p class="ql-block"> 《日記》記錄，十幾天后，1985年2月2日，“李銳給我傳過話來，他對(duì)三峽工程建設(shè)感到悲觀，認(rèn)為三峽工程上馬將鑄成大錯(cuò)。”直到1992年全國(guó)人大會(huì)議召開前，李銳也沒有放棄一搏。是年元旦，他上書中央常委：“三峽工程現(xiàn)在不能上馬?！?lt;/p><p class="ql-block"> 此前的1989年1月和4月，國(guó)務(wù)院副總理姚依林兩度對(duì)外表示，三峽工程“五年內(nèi)上不去”，這讓李銳看到緩行跡象。但三年后，上馬之聲又緊鑼密鼓地在媒體上傳開。</p><p class="ql-block"> 在寫給中央常委的意見中，李銳重申投資太大、移民太多、泥沙淤積、上游洪災(zāi)等問題，建議“還是到21世紀(jì)各方面條件成熟時(shí)再?zèng)Q定為好”。</p><p class="ql-block"> ??但此時(shí)的形勢(shì)已難逆轉(zhuǎn)。</p><p class="ql-block"> 在1992年4月3日召開的七屆全國(guó)人大五次會(huì)議上，關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的決議（史無前例！），贊成1767票，反對(duì)177票，棄權(quán)664票，未按表決器的25票，投贊成票的共占出席人數(shù)的67%，超過2/3。</p><p class="ql-block"> “比需要的過半數(shù)還多451票?！崩铢i在《日記》中寫道。</p><p class="ql-block"> “三分之一的人反對(duì)、不投票，人代會(huì)上通過的決議，沒有這樣的歷史?！崩钿J向本刊記者感嘆。（后人一樣感謝這些反對(duì)者！??）</p><p class="ql-block"> 在這次會(huì)議上，臺(tái)灣代表黃順新向中外新聞界散發(fā)動(dòng)議材料：“由于涉及領(lǐng)域?qū)拸V，未知因素太多，疑問不少，審議討論時(shí)間太短，反面資料與意見的發(fā)表不充分、對(duì)工程建設(shè)的利弊尚難有深入、正確、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。因此，我們認(rèn)為表決這樣一個(gè)重大議案，應(yīng)特別慎重，應(yīng)將本案作重大議案處理，應(yīng)有三分之二以上代表贊成才可通過。”</p><p class="ql-block">在會(huì)議即將表決前，黃順新突然要求發(fā)言，因未安排這一程序，黃未被允許，旋即退席。</p><p class="ql-block"> 4月4日，表決通過后的第二天，三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組成員魏廷(??時(shí)任長(zhǎng)江委主任)的評(píng)論出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》上：“美國(guó)的胡佛大壩開始爭(zhēng)論也很激烈，最后由羅斯?？偨y(tǒng)拍板。而三峽工程反復(fù)論證，現(xiàn)在又提交全國(guó)人大審議，這正是社會(huì)主義民主決策的充分體現(xiàn)?！?lt;/p><p class="ql-block"> ……回顧歷史，后人感恩前輩中力排眾議拿出宇宙洪荒高維度的境界書寫歷史、作為決策者的高瞻遠(yuǎn)矚的同時(shí)，誰又不為當(dāng)時(shí)敢于實(shí)話實(shí)說的反對(duì)者動(dòng)容??呢？</p>