<p class="ql-block"> 幼兒在自主建構時,可能會獲得成功的經驗,也可能會獲得失敗的經驗。二者在他們學習與發(fā)展的過程中,都是具有積極意義的。而在《幼兒園自主性區(qū)域活動》“教師在積木區(qū)的角色”一節(jié),第一句話便是“教師的角色是創(chuàng)設積木區(qū),讓兒童自主選擇積木建構,因此有趣的、令人興奮的事情就會在該學習區(qū)發(fā)生?!彼裕覀兊淖饔貌辉谟谧層變罕苊忮e誤,而在于幫助幼兒利用經驗進行深度學習。通過“自主建構→欣賞評價→對比分析→自主建構”的循環(huán),引導幼兒不斷回顧自己的作品,發(fā)現(xiàn)問題并分析、解決問題。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 以我班幼兒進行的“萬善公園”的主題建構為例:</p> <p class="ql-block"><b>一、第一次游戲:自主建構、欣賞評價、發(fā)現(xiàn)不同</b></p> <p class="ql-block"> 兩名幼兒分別用木質積木和紙筒等輔材搭建了心目中的“萬善塔”。教師在回顧時,引導幼兒欣賞并討論:</p><p class="ql-block"> 1.這兩座塔有什么特點或者不同之處?</p><p class="ql-block"> 2.你更喜歡哪座塔?為什么?</p><p class="ql-block"> 3.如果是你,你想怎么搭?</p> <p class="ql-block"> 幼兒經過討論分析,得出結論:紙筒塔大、能在上面看風景,但是其本身不好看;積木塔的左右是一樣的,整齊又好看,但是沒有看風景的地方。</p><p class="ql-block"> 于是,新經驗生成了:對稱的建筑更美觀;塔上要有能看風景的平臺。</p> <p class="ql-block"><b>二、第二次游戲:對比分析、尋找差距、提升技能</b></p> <p class="ql-block"> 通過欣賞分析,幼兒發(fā)現(xiàn)自己建造的萬善塔作品中存在的不足,生成了新的經驗和計劃。但是,幼兒僅能進行改進式反思,提升式反思則需要教師進行引導。因此,我們根據(jù)書中的“實地考察”策略,鼓勵幼兒再次去公園參觀,并把幼兒上一次的作品和萬善塔照片進行對比,引導幼兒再次觀察、討論,促進幼兒建構技能的提升。</p> <p class="ql-block"> 幼兒在教師的引導下欣賞建筑照片并分析:我們要建什么樣的萬善塔?</p><p class="ql-block"> 幼兒給出答案:</p><p class="ql-block"> 1.要對稱才美觀。</p><p class="ql-block"> 2.要有避雨的功能。</p><p class="ql-block"> 3.站在塔上可以看風景,還要有休息的地方。</p><p class="ql-block"> 于是,在組織幼兒對比分析的基礎上,我們引導幼兒進行了第二次自主建構。這一次孩子們著力解決的是上次游戲中存在的“不對稱、不能看風景”的問題。</p> <b>三、第三次游戲:回顧反思、分析討論、精準建構</b> <p class="ql-block"> 經過兩次的建構,幼兒興趣漸濃。他們在自主游戲的過程中積累了材料使用、結構設計、協(xié)商合作等實踐經驗,開始關注建構的精細度和技術問題。此外,在參與建構、欣賞分析、對比反思的過程中積累了豐富的審美經驗,審美能力也隨之提高。</p><p class="ql-block"> 但在第三次游戲后,我們卻發(fā)現(xiàn)塔身有了傾斜的現(xiàn)象。</p> <p class="ql-block"> 于是幼兒再次進行觀察分析:塔身從哪一層開始傾斜的?傾斜的塔需要處理嗎?怎么讓塔身擺正?</p><p class="ql-block"> 在觀察、反思和討論中,新的經驗生成了:</p><p class="ql-block"> 1.搭造建筑時,每一層的柱子應該一樣高。</p><p class="ql-block"> 2.通過老師的介紹,幼兒了解了“比薩斜塔”的存在,知道它花費了200年時間才終于建成現(xiàn)在的樣子。</p><p class="ql-block"> 3.我們的斜塔太高了且沒有地基,對小朋友來說很危險。</p> <p class="ql-block"> 在此基礎上,幼兒進行了第四次建構,更換承重柱,設計了圍墻和樓梯,建構出了自己滿意的作品。</p> <b>四、我的反思</b> <p class="ql-block"> 在這個過程中,我們可以發(fā)現(xiàn)幼兒在愉悅的游戲氛圍中最富有創(chuàng)造性。因此,結合之前朱迎春老師提出的建議以及書中所說:“在學習區(qū)創(chuàng)設完成后,教師應該退后一步,在自選活動時間觀察積木去以及其他學習去的兒童”,我認識到:教師在幼兒游戲過程中應支持幼兒自由、自主地進行游戲,在幼兒游戲中扮演的不應該是“操控者”,而是“安全員”、“消防員”、“助理員”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(一)“安全員”——確保幼兒在游觀中的安全</p><p class="ql-block"> 教師應做好以下四點:一是排查場地的安全隱患;二是提供必要的保護措施(安全頭盔);.三是游戲前組織幼兒進行安全規(guī)則的討論;四是在幼兒游戲的全程進行安全防護。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(二)“消防員”——協(xié)助幼兒處理同伴間的矛盾</p><p class="ql-block"> “消防員”不是“滅火員”,教師應該保持著對“事件”中蘊含的教育價值的敏感性,重視幼兒面對糾紛時處理問題能力的培養(yǎng),在不會造成幼兒身心傷害的前提下協(xié)助幼兒認識自己的問題,并自主尋找解決問題的對策,積累與同伴互動的有益經驗。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(三)“助理員”——支持幼兒自主解決問題</p><p class="ql-block"> 教師應該主動關注、被動行動,密切關注幼兒的游戲行為,通過觀察來了解幼兒遇到困難的原因,并給幼兒自主思考的時間,在幼兒的身邊等待幼兒發(fā)起求助。在幼兒發(fā)起求助的時候,教師應引導幼兒表達問題、分析原因、尋找解決策略,最大限度地支持幼兒自主解決問題。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 通過閱讀《幼兒園自主性區(qū)域活動》,我收獲頗豐。在實踐的過程中我更是清楚地認識到幼兒的游戲是自由的,教師適度的引導也是必要的,其中最重要的就是是否能去引導幼兒自主發(fā)現(xiàn)問題,最關鍵的就是是否支持幼兒自主解決問題。在之后的日子里我將以此為鑒,繼續(xù)為幼兒創(chuàng)設適宜的環(huán)境,提供恰當?shù)闹С?,讓他們在自主活動中自信成長。</p>