科檢鑒偽古銅幣之標準 ——鎏金宮錢堪作證（十一）

遼金宮藏

歷代錢幣皆用以宣示皇權、政宣紀事……，集藏著豐富、重大的歷史信息。特別是鎏金宮錢為不可仿制之標準器，真品與贗品皆特征分明、如老幼般一眼可辨，遼金時期鑄錢多材同鑄，任何材質錢幣若無對應的同模鎏金宮錢，幾為贗品。“因鎏金宮錢幾無被贗品亂真的可能，故而鎏金宮錢可作為錢幣版別鑒定的標準器……還可以用來對青銅等其它材質錢幣做同宗互證，更可以解決一些千古歷史懸案”。（拙作<a href="http://m.kamkm888.com/3s3ifbd0?share_depth=1" target="_blank" class="link"> 《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑒》</a>） 本文所指古銅幣，雖主要是指民國前三千年間的青銅鑄幣和黃銅鑄幣，然文中絕大多數(shù)條款和鑒定標準同樣適用于其它材質鑄幣乃至適用于機制幣。 限于篇幅及便于讀者理解，筆者本著極簡略說的原則，選取數(shù)種元素為主線，舉例說明這些元素極粗略寬泛的鑒偽標準。對于銅、錫、鉛、鋅等四種銅鑄幣主材以外的微量雜質元素，無論是可能微量含有，還是現(xiàn)代元素必定絲毫不含有，即便某些元素哪怕檢測出0.00001%則必假，亦皆暫時無差別化極度放寬鑒定標準到常量1%為極限，若超過則其來源唯有：各種回收的廢舊現(xiàn)代合金雜材。 文中所述事實、結論與鑒定標準，皆完全符合于半個世紀以來，全世界文博、文史、冶金史等諸多學術界，對大量來源可靠的歷代銅鑄幣，進行精確檢測研究而得出的確鑿結論，詳細具體的科學知識與原理，請諸位自行閱讀被某些無知者斥為“純屬扯淡”的《中國古代錢幣合金成分研究》等權威專著和各類文獻。 特別需要注意一點，某些錢幣鑒偽的文章或書籍中，根據(jù)其所發(fā)布的諸多錢幣的合金成分，一眼就能看出太多是贗品！這也說明，合金成分科檢對那些沒有科學常識又完全看不懂、不會分析數(shù)據(jù)的人，確實“純屬扯淡”。 一、錫Sn 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含錫＞21%，必假。 三千年前商代的青銅技術已經(jīng)極為成熟，其銅、錫、鉛的合金配比已極為科學，與現(xiàn)代青銅合金配比極為接近。歷代青銅鑄幣，絕大多數(shù)錫含量低于10%，錫含量超過14%者鳳毛麟角，全國大量來源可靠歷代錢幣中尚無一例含錫超20%，這也與現(xiàn)代錫青銅中錫含量一般在3%～14%之間是一致的。青銅中錫超過14%就會韌性變差，易折易碎。銅鑄幣錫含量均值約為7%，增量放寬三倍至21%，以此作為鑒偽標準的上限是極為可靠的。<div> 以三千多年前的中華鼎王“后母戊”青銅鼎為例，其合金比例為含銅84.77%、錫11.64%、鉛2.79%，其它0.8%的雜質為鐵、鋅、砷、鈣、鉻、硅等均含量甚微?？梢姡挥袩o知的人才會誤以為古錢無論含啥、含多少都是正常的。 數(shù)千年青銅文明傳承不絕，歷代皇家鑄錢用料配比亦是極為科學嚴格的。以宋代鑄錢一貫為例：“凡鑄錢用銅三斤十兩。鉛一斤八兩。錫八兩。得錢千。重五斤?！保ā端问贰罚┱鬯惚壤秊殂~64.44%、鉛26.67%、錫8.89%，該合金比例接近三元合金最低熔點區(qū)。 制假者以回收歷代古舊老銅高仿者少，胡亂使用各類現(xiàn)代合金回收廢料者眾，且贗品合金配比毫無規(guī)制以至于千奇百怪、花樣百出，大多明顯與真品成分相差甚遠。然而，無論合金成分如何出奇離譜，那些自恃眼力高明者既看不出、也不理會，皆玩得不亦樂乎。 歷代錫比銅或鉛的產(chǎn)量都要少很多，比如，宋元豐時銅的產(chǎn)量約為錫的7倍，現(xiàn)今已經(jīng)擴大到13倍、錫比銅貴約5倍。古代鑄錢絕對不會加入超量貴重的錫，結果卻既破壞了鑄幣質量，同時又增加了巨額鑄幣費用。以宋代鑄錢為例，“（元豐三年）銅錢十七監(jiān)。鑄錢五百六萬貫。”（《錢通》）錫每增加1%，就是需要增加25萬斤的錫！ 北宋末年，為節(jié)約成本而鑄有成色較差的所謂夾錫錢，實際增加的只是稱之為黑錫（鉛）的含量，而非白錫。錫比鉛貴得多，今約貴20倍！ 比如： “（夾錫錢）每緡用銅八斤。黑錫半之（四斤）。白錫又半之（二斤）……置監(jiān)已。而所鑄錢。青銅夾錫。脆惡易毀。罷之……徽宗曰。夾錫錢之害。甚于當十。宜速正之。”（《宋史》） 然而，因今時作為古董的古錢制假利潤奇高，即便加入百分之五十的錫，每枚錢的成本也才增加幾毛錢而已，制假者大多不懂、也不會在合金配比問題上大費周章，因為絕大多數(shù)藏家也不懂！ </div> 二、銅Cu 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含銅＜21%，必假。 歷代青銅鑄幣，銅含量均值都約63%～73%，明清黃銅鑄幣銅含量均值也約有63%，即便成色較差的青銅夾錫錢含銅在57%左右，均值下限減量放寬三倍至21%，以此作為鑒偽標準的下限是極為可靠的，且全國大量來源可靠歷代錢幣中尚無一例含銅低于21%者，即便如此，依然常有贗品落入網(wǎng)中。 　　該“大宋錢莊當百，背開封清園通寶”錢，本是二十年前所造一套臆造錢中的一枚，而臆造品必無同版真品鎏金宮錢。盡管該錢創(chuàng)制者趙永明2008年時早已親自現(xiàn)身說法，可依然有太多自以為“大家”者前仆后繼地打眼看“真”，亦有各種裝模作樣的考證文章炮制出爐。 裴元博先生早有打假文章<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b99e63e0102ej7b.html" target="_blank" class="link"> 《一套當代臆造的“假錢”為什么能“騙”了大半個中國的泉友十二年？——當代“假錢”開封清園通寶背大宋錢莊當x套錢淺析》</a>，請自行腦補。 三、金Au與銀Ag 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含金或銀≥1%，必假。 含金不含銀，必假。 金銀與銅同族，銅鑄幣中有時會含極微量的金與銀。因金和銀可呈完全類質同像，故而，若含金，必含銀。 青銅錢，若含金，一般含約百萬分之幾～十萬分之幾之間；若含銀，則一般含約萬分之幾～千分之幾之間。明清黃銅錢，金銀殘留量比歷代青銅錢又少十倍以上。三千年間一切銅鑄幣中的金銀含量，皆增量放寬到遠超自然含量的1%，作為鑒偽標準是極為可靠的，且全國大量來源可靠錢幣中絕無一例含金或銀高于1%者。 常有人說，誰也不會蠢得用真金白銀造假，含貴金屬必定是真錢。豈不知，此說恰恰顛倒了！ 難道是歷代皇家鑄銅錢時會蠢得加入真金白銀嗎？ 一是沒有任何銅鑄幣中加入金銀的歷史記載。 二是沒有任何銅鑄幣中加入金銀的實物發(fā)現(xiàn)。 三是金的標準電極電位為+1.691V，是全世界所有金屬中最高最不活躍的。銅鑄幣中加入比銅更加不活躍的金銀等，不僅沒有任何好處，還會使銅與金銀之間形成原電池，而加速相對活潑金屬銅的電化學腐蝕！常有癡人想當然地說銅錢加入少量金銀不易生銹，這只是于科學無知的妄想罷了。絕對沒有古劍為防銹敢加入黃金的！ 四是銅鑄幣中加入金銀等也完全不現(xiàn)實。還以宋元豐時為例，年產(chǎn)黃金約670斤、白銀約13400斤，而鑄銅錢中加入1%的黃金或白銀，就需要黃金或白銀250000斤！ 不要再妄想“微波爐適用”的青花大碗鑲金邊就是元代的了。 　　為了簡潔明了便于閱讀，以下諸元素，皆盡量極簡略說，更多相關常識請自行閱讀有關文獻腦補。 四、鉑Pt與鈀Pd 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含鉑或鈀≥1%，必假。 五、銻Sb 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含銻≥1%，必假。 六、鈦Ti 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含鈦≥1%，必假。 　　且看下圖真品“大宋通寶背當伍”鎏金宮錢之風采。 七、硒Se 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含硒≥1%，必假。 八、鉻Cr 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含鉻≥1%，必假。 九、錳Mn 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含錳≥1%，必假。 　　反字大觀通寶純屬臆造品，必無同版真品鎏金宮錢。 十、釔Y 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含釔≥1%，必假。 　　且看下圖真品“天眷通寶”鎏金宮錢之風采。 十一、鋅Zn、鎘Cd與鉛Pb “明嘉靖前”銅鑄幣，含鋅>11%，必假。 “明天啟后”銅鑄幣，含鋅<11%，必假。 “明嘉靖后”銅鑄幣，含鋅無鎘，必假。 無論青銅與黃銅鑄幣，含鎘無鋅，必假。 無論青銅與黃銅鑄幣，含鋅無鉛，必假。 亦可參見拙作<a href="http://m.kamkm888.com/3x9p6tox?share_depth=1" target="_blank" class="link"> 《黃銅錢，“明”前必假！》</a>。 　　該錢是一套臆造金代寶貨權錢套幣中的一枚，可參見拙作<a href="http://m.kamkm888.com/3weod3hd?share_depth=1" target="_blank" class="link"> 《臆造金代寶貨權錢》</a>。此錢再次印證：任何朝代特別是遼金時期鑄錢多材同鑄，任何材質錢幣，若無同宗鎏金宮錢為證，或唯有同宗鎏金贗品為反證，幾為臆造！ 十二、汞Hg 鎏金錢若不含汞，必假。 鎏金錢若含汞≥1%，必假。 鎏金錢若含有鋅、鋁等，必假。 “依古法鎏金及皇家宮錢的制作標準，成本較高暨鎏金層厚重，且歷經(jīng)千年依然可以檢測到汞的殘留。而于今現(xiàn)代各種鍍金、涂金、洗金等新技術，完全檢測不到汞，且金層厚也都僅μm級，成本極低，從評級入盒的古錢新鎏金幾十元的價格亦可見一斑。即便仿品以古法鎏金，會比千年前老鎏金的汞殘留量高近百倍，真?zhèn)瘟⒈妫?lt;/font>”（<a href="http://m.kamkm888.com/3s3ifbd0?share_depth=1" target="_blank" class="link"> 《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑒》</a>） 辨別真?zhèn)析探疱X其實并不難，時代特征亦無處不在，鎏金宮錢堪為不可仿制之標準器！ 下圖錢幣為同一類臆造超大鎏金錢中的一枚，詳見拙作<a href="http://m.kamkm888.com/3vzwocqq?share_depth=1" target="_blank" class="link"> 《同源互證，一假俱假》</a>。 　　筆者特意選取了一枚“暫僅見”的真品“皇帝萬歲背重臣千秋”鎏金宮錢如下圖，以饗諸友。 十三、鋁Al 無論青銅鑄幣還是黃銅鑄幣，含鋁≥1%，必假。 贅言幾句，只有無知的人才會誤以為古錢無論含啥、含多少都是正常的。若稍有冶金學常識就會知道：活潑金屬如錳鎂鋁等極易氧化去除、沸點較低的金屬如鎘等大多煙洪飛損、熔點高于鐵的金屬如鉻鈦等大多熔析分離、地殼含量極低的稀有金屬如鉑鈀鋨之類兼又熔點極高、很多金屬與銅錫鉛鋅等不同族系故多無含攝，諸如此類，或兼而有之。故而，絕大多數(shù)金屬如鋁等，哪怕檢測到微量，幾可判偽。 聶某曾委托多家科研機構，對宋、遼、金等時期多枚陰刻花紋大花錢進行過材質檢測，聶某在<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f7031710102x6wl.html" target="_blank" class="link"> 《談談古代鍮石鑄錢》</a>一文中說，所有這些錢幣“主要成分為銅和鋅都是一致的，其余成分個別有些變化，如有的還含有貴金屬鈀(Pd)”，并提供了以頻譜儀對下圖陰刻花紋大花錢“天禧通寶”進行有損取樣檢測得到的極為精準的結果：主要成分為銅52.39%和鋅39.2%，剩余成分為鉛0.69%、錫0.67%、鐵1.02%、硅0.66%、鋁5.36%等。 幣尚不真，安能證史？！ 　　“舊譜不載，前所未見”近十年間才大量出現(xiàn)的陰刻花紋大錢，僅因皆無真品鎏金宮錢為證，卻唯有數(shù)量少得可憐的贗品陰刻花紋鎏金大錢為反證，必皆為臆造。 十四、天啟后青銅錢，必假！ “明天啟后”青銅鑄幣，必假。 囿于篇幅限制及方便讀者理解，筆者于文中并未全面系統(tǒng)地、針對不同元素進行差別化地介紹精準細致的鑒偽標準，而僅對數(shù)種元素的寬泛粗略之鑒偽標準予以極簡略說，以便對于新手來說方便可靠、極簡易用。然依此寬疏之據(jù)雖無繁瑣之弊，卻難免會有漏網(wǎng)之魚。 本文還有其它諸如鐵、鈷、鎳、硅、砷、硫、鉍、鋨、銥、釕、銠、鈮、銦、鉬等多種元素尚未涉及，每個元素含與不含、下限上限及其原理細節(jié)，乃至各元素之間的比例與互攝等諸多相互關系、不同朝代與地域的特征元素、某些元素的析出與蒸發(fā)等，皆與更為精準的鑒偽標準密切相關，都待稍后緣熟時一一細論。 　　科檢鑒偽：百假無以逃其狀，萬偽不能遁其形！ <div style="text-align: right;">遼金宮藏草撰</div><div style="text-align: right;">辛丑年子月甲午</div><div style="text-align: right;"> </div><div style="text-align: right;"> </div><div style="text-align: right;"> </div>

亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

科檢鑒偽古銅幣之標準 ——鎏金宮錢堪作證（十一）

遼金宮藏