<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 今天是2022年1月26日，農(nóng)歷臘月二十四。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 今日對(duì)于我來說注定不是普通的一日，是我檢察長(zhǎng)任上最后的一天，就在下午我最后一次主持晉中市檢察院干部大會(huì)。會(huì)上，市委領(lǐng)導(dǎo)宣布新任檢察長(zhǎng)的到任，而我也作卸任表態(tài)，正式卸任市人民檢察院檢察長(zhǎng)之職了。</span></p> <p class="ql-block"> 人事有代謝，往來成古今。卸任是組織的規(guī)定與安排，我很坦然。之所以說不普通，是恰在今日，在我任職的最后一天，我要對(duì)我指控的犯故意殺人罪的被告人林某某死刑執(zhí)行臨場(chǎng)監(jiān)督。我在前些日子《再別晉中》的文章里寫到，“我還是留有遺憾，一些魚肉鄉(xiāng)里、罪不可恕的人，沒有在我任期內(nèi)履行完司法程序”，其中就包括林某某，他雖然不是魚肉鄉(xiāng)里的黑惡勢(shì)力，但他卻是一個(gè)手段極其殘忍的殺人犯。</p><p class="ql-block"> 時(shí)間回到2018年5月12日，那天被害人張某某到林某某的店鋪后一直沒有出來。下午6點(diǎn)多，家里人接到林某某冒充公安人員以被害人購(gòu)買危險(xiǎn)品被抓需花錢解決的電話。因要錢未果，林某某將張某某殘忍殺害，并對(duì)被害人尸體進(jìn)行肢解。次日，林某某將肢解后的尸體分別扔棄在山溝內(nèi)，并用準(zhǔn)備好的酒精對(duì)尸骨進(jìn)行焚燒后用石頭掩埋，將被害人衣物扔到垃圾池內(nèi)，又將肢解用的刀具扔到河灘里。</p><p class="ql-block"> 受理案件后，我發(fā)現(xiàn)這是一起典型的重大、疑難、復(fù)雜案件。“重大”在于該案系一起殺人、碎尸、焚尸、拋尸案件，社會(huì)影響極其惡劣；“疑難”在于該案發(fā)生于密閉空間里，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)究竟發(fā)生了什么，死者是自殺還是他殺、殺人的動(dòng)機(jī)、目的、具體手段等問題無法完全還原；“復(fù)雜”在于該案僅有被告人一人清楚全部案件過程，但他僅有兩次有罪供述，后全部推翻，并辯稱系偵查人員刑訊逼供。究竟該二人之間發(fā)生了什么？死者是如何死亡的？林某某有罪供述中稱該與死者因債務(wù)問題發(fā)生糾紛，該用繩子勒死死者，然而提取該作案繩子卻未檢出死者DNA。多次辯解中又堅(jiān)稱該中途出去后返回時(shí)發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)死亡，該因?yàn)楹ε抡f不清楚而實(shí)施了碎尸、焚尸、拋尸行為。真真假假的多次供述究竟該如何采信？整個(gè)案情疑點(diǎn)重重，證據(jù)鏈條斷裂。</p><p class="ql-block"> 在對(duì)案件所有事實(shí)證據(jù)反復(fù)審查，層層甄別，全面推敲后，我對(duì)本案系林某某所為內(nèi)心非常確信，堅(jiān)定地要將這個(gè)窮兇極惡的人送上法庭。我對(duì)案件進(jìn)行了抽絲剝繭地審查，堅(jiān)持用嚴(yán)密的法律思維和邏輯思維梳理案件，運(yùn)用客觀證據(jù)鏈條，將無法還原的客觀事實(shí)架構(gòu)成符合邏輯、排除合理懷疑、法院予以采信的法律事實(shí)。從客觀證據(jù)入手，從細(xì)節(jié)處印證，他在偵查階段的有罪供述中打電話，勒頸、銳器砍切被害人，拋尸、焚尸等情節(jié)與在案其他證人證言、物證、書證相互印證，以完整的證據(jù)鏈條證實(shí)了林某某殺害張某某，為逃避法律追究進(jìn)而實(shí)施肢解、拋尸、焚尸、埋尸的罪行。</p><p class="ql-block"> 我覺得，承認(rèn)一切罪行只是最底限的懺悔，如果連悔意都沒有，那簡(jiǎn)直不能稱之為人。林某某的惡，不僅在于他的手段殘忍，更在于他的死不悔改，他多次反映公安偵查人員對(duì)其進(jìn)行了“慘無人道”的刑訊逼供。我們果斷啟動(dòng)了非法證據(jù)調(diào)查程序。從他被調(diào)查、進(jìn)入偵查機(jī)關(guān)辦案區(qū)、到關(guān)押至看守所的三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，重點(diǎn)審查案件偵破的詳細(xì)過程，全程審查訊問的同步錄音錄像，審核了入所時(shí)的健康檢查登記情況，客觀論證了取證行為的合法性，排除了偵查人員的刑訊逼供行為。開庭前，我再次對(duì)證據(jù)仔細(xì)推敲、斟酌，并進(jìn)行了分組，著重梳理排除刑訊逼供的證據(jù)材料，認(rèn)真構(gòu)思訊問提綱和公訴意見，為庭審做了充分準(zhǔn)備。庭審中，絲絲入扣，重點(diǎn)突出，注重細(xì)節(jié)，重點(diǎn)展示有罪供述的畫面和內(nèi)容；單列排非證據(jù)，用證據(jù)打消了他誣賴偵查人員的心理。晉中市中級(jí)人民法院全部采納了檢察機(jī)關(guān)的起訴意見，一審判處死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。</p><p class="ql-block"> 林某某想活著，他不想死。他是一名退伍軍人，接受過多年的特種部隊(duì)專業(yè)訓(xùn)練，具備專業(yè)的人體醫(yī)學(xué)認(rèn)知和較強(qiáng)的心理承受能力；他于1996年因犯搶劫罪、敲詐勒索罪、私藏彈藥罪被判處無期徒刑的重刑，在監(jiān)獄服刑的16年之久，不僅未接受改造，認(rèn)罪伏法，反而學(xué)會(huì)利用法律逃避責(zé)任，學(xué)會(huì)對(duì)抗偵查辦法，對(duì)法律無所畏懼。他選擇午夜時(shí)分作案，就是想讓其罪惡行徑可以遮天蔽日，人不知鬼不覺，選擇對(duì)被害人尸體進(jìn)行毀尸、拋尸、焚尸，就是想毀尸滅跡，逃避追究。庭審中，林某某供述不僅避重就輕，而且將自己描述成一位關(guān)愛被害人的兄長(zhǎng)，其無恥行為令人作嘔；當(dāng)庭辯解更是荒誕不經(jīng)，竟然將發(fā)指的碎尸行為認(rèn)為是對(duì)被害人尸體的最高尊重，而面對(duì)公訴人出示的指證證據(jù)避而不談亦或無理取鬧，法庭全程林某某都在無理對(duì)抗與控訴，庭審態(tài)度極其惡劣。一審判決后，他不服上訴，二審駁回，維持原判。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 有的惡魔，永遠(yuǎn)不會(huì)真正的懺悔，除非他的生命被剝奪。林某某犯下如此嚴(yán)重的罪行，沒有任何悔改的意愿，這是徹徹底底的惡意，對(duì)這樣一個(gè)行為惡劣、手段殘忍，滅絕人性，拒不認(rèn)罪的犯罪人，唯有法律能匡扶正義，唯有法律能公正懲處，以百姓的語言就是“不殺不足以平民憤?！倍盏脑绯?:30，還絲毫沒有亮光，我已起床出發(fā)，去刑場(chǎng)目送林某某最后一程。市中級(jí)人民法院向林某某宣讀了省高級(jí)法院維持原審判決的裁定和最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的命令后，驗(yàn)明正身，綁赴刑場(chǎng)，執(zhí)行槍決?！芭椤保∫宦晿岉?，倒下了一具罪惡的尸體，這是林某某的罪有應(yīng)得，更是死者的最大祭奠，是家屬的最大慰籍。</p><p class="ql-block"> 貝卡利亞說過，刑罰的意義不在于它的嚴(yán)酷，而在于它的不可避免。檢察機(jī)關(guān)是犯罪的國(guó)家追訴者、司法公正的維護(hù)者、合法權(quán)益的保護(hù)者，我有責(zé)任以確實(shí)充分的證據(jù)還原事實(shí)真相，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ碚蔑@司法的理性，以公認(rèn)的情理展示司法的良知。在我檢察長(zhǎng)任期的最后一天，有幸看到了最高人民法院下達(dá)的核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的命令，有幸以最莊嚴(yán)肅穆的形式為死者伸張了正義，我很欣慰。</p>