亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

學(xué)老先知名,悟道悟其根。

川流不息

<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">配樂: 當(dāng)我看到你</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">作者: 牧童(川流不息)</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 前言</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">《老子》書于兩千五百多年前,作者不是表達(dá)個人思想,而是代表天地之母對人類進(jìn)行早期啟蒙教育,不僅比西方提前很多年,而且更加科學(xué)系統(tǒng)和具體直觀,可謂地球村里東方的智慧與文明。毋庸置疑“老子言道代天地,所思所想非自己;天地不壞道恒久,穿越時空謂真理?!蔽ㄓ姓驹谌绱烁叨?,也是本來該有的高度,你方能真正走近《老子》。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">當(dāng)你走近《老子》不難發(fā)現(xiàn),老子既是代天言道的神圣使者,又是實(shí)踐這一學(xué)說從而得道的壽星。令人遺憾的是,我們棄無用有,早已背離了老子長生久視之道,雖然生活在文明時代卻置身于叢林之中,喪失了天地之母的呵護(hù)和自我生存的本能,又怎能恒久于天地之間?正所謂“老子言道為養(yǎng)生,同一食母兩用情;顧此失彼非至道,莫信大師誤傳承?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">若想走進(jìn)《老子》,首先需要搞清楚《老子》所言是啥?我認(rèn)為“老子言道字千鈞,觀道治世貴修身;若能一言以敝之,言有宗來事有君?!苯饫先舨恢献铀允巧叮考词鼓愕奈墓P再好,也難免會因南轅北轍而離至道遠(yuǎn)矣,正如老子所言:“知者不博,博者不知?!蔽覀冎挥小把圆浑x宗,事不離君”,才能夠與作者合一,去傳遞老學(xué)真實(shí)的信息。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">人稱《老子》為天書。何謂天書?一是所言最大,因?yàn)檠缘氖前_萬象的天地之道;二是所言價值最高,因?yàn)樗軌蛑笇?dǎo)人類效法天地而恒久;三是所言作用最奇,因?yàn)樗苁鼓惬@得“不行而知,不見而名,不為而成”和“根深蒂固,長生久視”的能力??墒莾汕Ф嗄陙?,除了《文子》《莊子》《史記》等道家著作得以傳承,而當(dāng)代所謂國學(xué)則將《老子》弄得面目全非,成為人世間最大的遺憾。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“夫子之墻高千仞,打破藩籬有幾人?”我自九十年代初涉足養(yǎng)生,并逐漸喜歡學(xué)老悟道,雖然不敢奢談自己是得道之人,卻難以忍受世俗文化對《老子》的褻瀆和侵害。為恢復(fù)其真實(shí)面目,故斗膽為老子正名,對普遍存在的九處謬誤予以更正。毫無疑問,若是這九處謬誤得以糾正,解老應(yīng)該比較接近《老子》原生態(tài)。正所謂“老子言道名詞限,不善之人抱成見;解老若能有宗君,山野村夫亦成仙?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一、老子言“道”(名),是恒道(名)而非常道(名)</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子開篇曰:“道,可道,非恒道也;名,可名,非恒名也?!笔钦f:“我說的道,若以為可行走的世俗之道,非恒久之道也;我說的名,若以為用有形之名可以名白,非恒久之名也?!边@是明確無誤地告訴世人:我將要講述的是人類應(yīng)當(dāng)效法的恒道與恒名,而非棄本逐末,失而倡之的尋常之道與尋常之名。同時聲明: 世間的一切,因有形而有名,而我將要講述的是前人從未講述過的無形之道,故不得不借用世間有形之名闡述之。為了使讀者能夠站在天地之道的角度而不為名相所惑,故開宗明義做了上述交待。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子之所以言恒道、恒名,因?yàn)橹挥袕奶斓刂?恒無)與萬物之母(恒有)中所產(chǎn)生的道理,才能夠指導(dǎo)人類文明且長久的生存,除此之外沒有別的途徑可行,故老子處處言恒而非言常也。如十六章“夫物蕓蕓,各歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命。復(fù)命曰恒,知恒曰明。不知恒,妄作,兇也。知恒,容也。容乃公,公乃王。王乃天,天乃道。道乃久,歿身不殆也?!崩献游迩?,一言以蔽之,言恒久之源,言恒久之律,言恒久之為,言恒久之生,故解讀《老子》莫忘恒久也。而許多版本卻將恒篡改成常,變成“常道”與“常名”,其它處也是以常代恒,雖然一字之差,卻背離《老子》言不離恒的宗旨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂常道,乃世人行走“失道而后(倡)德,失德而后(倡)仁,失仁而后(倡)義,失義而后(倡)禮”的尋常之道??鬃铀鶆?chuàng)儒學(xué),便是春秋戰(zhàn)國時期“失義而后(倡)禮”的代表作,老子稱其為腐朽文化。有人說“以常代恒,為了避漢文帝名諱而改之,”這倒是可信的解釋。如今時過境遷,我們已經(jīng)沒有什么可忌諱,是不是應(yīng)該恢復(fù)恒道與恒名,還《老子》本來面目?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">另外,在一章中“故恒無,欲以觀其妙;恒有,欲以觀其嗷?!边@是一個比較典型的倒裝句。老子不僅說:“若想知道世界之奧妙,須從無形天地之始中去觀察;若想知道萬物產(chǎn)生之狀態(tài),須從有形萬物之母中去觀察?!蓖瑫r告訴世人:我在下面將要講述的道理并非憑空杜撰,而是源于我對天地之道的觀察,與人之欲望沒有半毛錢的關(guān)系。老子生來肩負(fù)引領(lǐng)世界文明的神圣使命,我們不能因?yàn)樽约簾o能,便否認(rèn)老子具有觀察天道的超凡能力。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">?二、老子言“德”,是上德而非下德。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">許多版本稱《老子》為道德經(jīng),并以三十八章為界,其上謂道篇,其下謂德篇,此乃依據(jù)老子在三十八章多處使用德字,故將本來密不可分的道德一分為二,這樣做對正確認(rèn)識《老子》十分有害。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂德,乃天地之母生養(yǎng)人類所予之性。如同金子,以其赤黃色、不氧化、比重大、能延展而區(qū)別于它物,為萬物之王~人類所獨(dú)有。老子言道德,道為體,德為用,故從三章開始,在描述完天地之道特征與規(guī)律后,隨即用“是以圣人……”來聯(lián)接德,可見這個圣人并非個體,而是上德之化身,對此《陰符經(jīng)》做了最精僻的概括:“觀天之道,執(zhí)天之行,盡矣?!币虼耍瑢⑶叭哒轮^道篇,后四十四章謂德篇,不僅不合乎老子本意,也容易使讀者輕視此前的應(yīng)用之道,正所謂“圣人原本德化身,老子以此連道根;后世之圣非此圣,正是老子欲絕人?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子三十八章不僅告訴我們:道德一體,密不可分,有道即有德,失道即失德,故不可人為將《老子》分道德上下兩篇,而且告訴我們:人類社會要為上德而不為下德,從而避免陷入“失道而后(倡)德,失德而后(倡)仁……”的覆轍而難以自拔。老子所謂“失道而后(倡)德”,其德,并非源于自然之上德,而是圣人教化之下德。老子曰:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德?!边@是由于下德失而倡之,刻意為之,只能越倡越衰,越為越少,故不得不倡仁倡義倡禮。當(dāng)社會開始倡知倡信時,表明道德喪失殆盡,莊子故曰:“圣人不死,大盜不止?!敝挥幸缘罏橛茫诵灾啦艜?yīng)有盡有。正所謂“道德一體不分家,得者居上失居下;上蘊(yùn)仁義禮孝信,有道何須倡其它?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">道生萬物予其能,在物曰性,在人曰德。所謂人身之德,又謂敬畏之心,憐憫之心,羞恥之心,懺悔之心,厭惡之心,喜樂之心。人有敬畏之心,故不敢肆意為惡;人有憐憫之心,故能救助弱者;人有羞恥之心,故不敢高歌裸奔;人有懺悔之心,故能反省自己;人有厭惡之心,故不與丑惡為伍;人有喜樂之心,故能自然向善,這些均為天地之母所生之德。正所謂“畏懼之心道德心,天地之母予基因;自我約束止惡行,天下何以亂紛紛?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">究竟以何治世?說穿了是“利有用無”?還是“棄無用有”?所謂用有,即用法,包括用下德仁義禮知信。所謂用無,即用道,上德自然而生。人之所以遵紀(jì)守法,應(yīng)該是骨子里的天性起作用。當(dāng)撒謊臉不紅,盜竊心不悸,奸淫不覺恥,為惡膽不怯,表明他已經(jīng)失性成魔,除非在懺悔中尋回真我,否則即使滅了他的九族,也難以將其收進(jìn)魔瓶里,故老子曰:“勇于敢(背逆天地)則殺,勇于不敢(背逆天地)則活?!币粋€人只有懷著敬畏之心,法律才能有效地約束自己;一個社會只有以道治世,法律才能得到公正地執(zhí)行。歸根結(jié)底,道德不可或缺,其它都是浮云,這便是老子主張發(fā)揮天地之母予以人類的自然之力,而非失而倡之的圣人之教的真正原因。正所謂“以何治世圣人憂,道治法治何以求?以道治世勿用治,代道行刑終傷手?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">三、老子言“絕圣棄知”,是棄知而非棄智。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在十九章提出“絕圣棄知,民利百倍?!痹诹逭轮赋觥肮胖茷榈勒?,非以明民,將以愚之。民之難治,以其知多。故以知治國,國之賊也;不以知治國,國之福也?!倍S多版本卻將知篡改成智,不僅顛覆了老子意欲表達(dá)的本意,而且據(jù)此污蔑老子是愚民之策,是在開歷史的倒車。莫要弄反了,老子所謂“民之難治,以其知多。”這其,指的不是民而是治國之君。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂智,即智慧,是天地之母生養(yǎng)人類區(qū)別于其它生物的特殊能力。其它生物稱本能,遠(yuǎn)沒有萬物之王的人類如此聰慧,故老子曰:“域中有四大,而王者(人類)居其一。”“人法地,地法天,天法道,道法自然?!比祟愐院涡Хù蟮??自然是頭腦中的智,可見老子不僅不主張棄智,而是欲通過“絕圣棄知”使人類這種自然之力發(fā)揚(yáng)光大,從而“執(zhí)大象,天下往。往而無害,安平泰?!崩献又迩?,正是人類智慧的結(jié)晶。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂知,即主觀知見,生于個人的好惡之心,是阻礙人類踏入文明社會之大敵。有人之所以自以為是,自我彰顯,不知以為知,皆是個人主觀知見在做祟,故老子一再否定并主張拋棄之。如七十一章“知不知,上也;不知知,病也。夫唯病病,是以不病。圣人之不病也,以其病病,是以不病?!庇秩缢氖苏隆盀閷W(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為無不為矣?!鼻f子著《齊物論》,正是為了閘述主觀知見對人類社會之危害。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">為了反對主觀知見,老子在五十六章曰:“知者(天地)不言,言者(圣人)不知?!庇衷诎耸徽绿岢觥?可)信(之)言不(溢)美,(溢)美(之)言不(可)信。善(為道)者不(詭)辯,(詭)辯者不善(為道)。知(道)者不博(學(xué)),博(學(xué))者不知(道)?!蹦憧?,天地之母生養(yǎng)人類與萬物,這個真正知者并不言說,而人類那些自以為是的圣人,有哪個不是喋喋不休,唯恐不多?正因?yàn)椤疤斓刂谎?,圣人言而不知”,所以老子才倡?dǎo)“絕圣棄知”“稀言自然”,使百姓回歸知者,即天地之母的懷抱。我們千萬別讓唐代大詩人白居易那首“言者不知知者默,此語吾聞于老君。 若道老君是知者,緣何自著五千文?”的調(diào)侃詩給帶偏了,白居易尚且如此,況乎天下倒置之人?可見解老不能迷于字相,而要“言有宗,事有君”才行。所以,知者不是不能言說,而是有道之言,言必及根。根本唯一,故真言至簡;而知見之言,言相棄根。相變無窮,故唯恐不信,這是“知者”與“言者”的不同之處。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">要知道,所謂自然科學(xué),并非人類發(fā)明創(chuàng)造,不過是對天地奧秘的發(fā)現(xiàn)與利用而已,我們?nèi)祟惿嫠枰磺薪园萏斓厮n!既然人類的自然科學(xué)源于天地,那么人類的社會科學(xué)又豈能脫離天地而獨(dú)創(chuàng)?一旦知道真正知者是天地,而我們?nèi)祟悇t十分幼稚可笑,你還會為那些脫離天地之道所創(chuàng)造的思想或?qū)W說鼓掌叫好嗎?正所謂“何謂人類生存道?天地之母予其妙;道生萬物自給力,何須圣賢把心操?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">眾所周知,我們?nèi)祟愅瑫r生活在一個有形與無形的世界里。在有形世界人們相互貿(mào)易時,離不開統(tǒng)一的度量衡;那么在無形世界大家文化交流時,更需要一個通用衡器來鑒別對錯?否則,人人自以為是,天下難免于亂。人們?nèi)魧W(xué)會使用這個衡器,又怎會唯圣、唯書、唯上,成為人云亦云的傳聲筒?老子之所以言恒道,正是為人類社會提供一個具有權(quán)威性的文化衡器,這便是“滌除玄覽”,即滌除個人主觀知見以道觀天下,不難知道“文化不改非真改,己命不革非真革;不聞美言聞根本,不行而知焉能惑?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">一提“道”,許多人便會情不自禁地聯(lián)想道教,其實(shí)道是道,教是教,兩者絕不可混為一談,當(dāng)?shù)澜桃苑爆嵉慕桃?guī)來規(guī)范人之行為時,它早已偏離自然之道。許多人對道更是不屑一顧,以為虛無縹渺,與自己毫不相干。孰料“舉頭三尺有神明,不畏人知畏己知?!碧斓啬松B(yǎng)人類與萬物之母,我們切莫因?yàn)槭ト酥疇幎匙谕?,否則“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,”正所謂“自然造化轉(zhuǎn)天地,負(fù)陰抱陽化神奇;冒犯天道終有報,只爭來早與來遲?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">?老子曰:“天之道,不爭而善勝,不言而善應(yīng),不召而自來,禪然而善謀。天網(wǎng)恢恢,疏而不失?!比祟惻c道之關(guān)系,如同魚兒與水,須臾不可分離,這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在,正如老子所言:“大道泛兮,其可左右?!币?yàn)槿祟惖囊谎砸恍校凰家晦q,無時無刻不處在“善于同道”與“不善于同道”之間。所謂“天人合一”并非高不可攀,而是指人的思維合乎天地之道,言行不離天地宗君,如此才能獲得天地之母的佑護(hù)而恒久。另外,儒家所謂“仁義禮智信”,其中智,應(yīng)為知而不是智,這是儒教棄本逐末,失而倡之的必然結(jié)果。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在三十八章,不僅對“失道而后(倡)德,失德而后(倡)仁,失仁而后(倡)義,失義而后(倡)禮。夫禮者,忠信之薄而亂之首也”的危害做了專門論述,而且在六十五章對“失禮而后(倡)知”也做了深刻批判,即“民之難治,以其知多。故以知治國,國之賊也;不以知治國,國之福也?!蓖瑫r在二十三章對“失知而后(倡)信”做了明確否定,即“信不足,焉有信?”從中不難知道,知見破產(chǎn),以信為治,即使無信,亦不得不信。正所謂“道德仁義禮知信,失道必然往下墜;無為有為與惡為,知者明辨大是非?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">四、老子言“是以圣人之治”,是治己而非治民。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">《老子》三章“不尚賢,使民不爭;不難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨。恒使民無知無欲,夫使知者不敢為也。為無為,則無不為矣?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">老子在指出社會存在“民爭,民盜,民亂”是由上者一手造成的根源后,為了治于未亂,防患于未然,于是緊接著提出解決之法,即“所以圣人之治貴治身而賤治民,放下外物以虛其心,納真入器以實(shí)其腹,淡泊名利以弱其志,勤而損之以強(qiáng)其骨,如此自然會恒久使得民眾保持嬰兒般無知無欲之天性,從而使得主觀知見者不敢肆意妄為。上者的作為若能順物自然,則無所不治啊?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">許多人在解讀時,卻撇開老子在三章前半段對導(dǎo)致社會混亂來自上者的剖析,將三章后半段本來是需要上者修身治己的幾個方面,隨隨便便地解讀成:圣人是使百姓虛心弱志,填飽肚子、無知無欲,從而變成庸俗不堪的統(tǒng)治術(shù)。這種前后不顧,本末顛倒,令人可笑的謬誤,不僅嚴(yán)重篡改了老子的本意,而且千百年來一直左右著中國社會。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">然而我們的先哲對治民與治身兩者關(guān)系,卻早已講得再明白不過了。據(jù)《史記》記載:楚莊王問詹何“治國如何?”詹何答:“臣明于治身,而不明于治國也。”莊王曰:“寡人得宗廟社稷,愿學(xué)所以守之?!闭埠卧唬骸俺嘉磭L聞身治而國亂者也,又未嘗聞身亂而國治者也,故本在身,不敢對以末。莊王曰:‘善?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">《莊子》有一則“七圣迷途”寓言故事:黃帝率七圣去具茨山尋找大槐,迷途適遇牧馬童子,故請問為天下?牧童不得已告曰:“夫?yàn)樘煜抡?,亦奚以異乎牧馬者哉?亦去其害馬者而已矣。”黃帝再拜稽首,稱天師而退。故老子曰:“天下神器,不可為也。為者敗之,執(zhí)者失之。”上述真言所表達(dá)的治國理念,與當(dāng)下所謂“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”是何等一致啊!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">我們常說,對中國傳統(tǒng)文化應(yīng)當(dāng)取其精華去其糟粕,然而當(dāng)下有多少人能夠分清精華與糟粕?比如牧童“夫?yàn)樘煜抡?,亦奚以異乎牧馬者哉?亦去其害馬者而已矣”,分明是說:“上者治天下,與牧馬有何不同?只要順應(yīng)民之天性便會獲得成功。如果非治不可,那就除掉損害民之天性的官吏?!倍S多文人卻惡意解讀成“是除掉民眾中的搗亂者”,故在許多著作中特意刪掉“者”字,變成“去其害馬而已”,從而產(chǎn)生“害群之馬”這個成語,這純屬御用文人為上者尋找專制依據(jù)的惡作劇。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">五、老子言“寄”與“托”,是反義而非近義。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在十三章,首先解釋了何謂“寵辱若驚”?何謂“貴大患若身”?然后告訴人們在選擇上者時“故貴以身為天下者,若可以寄天下;愛以身為天下者,若可以托天下?!狈置髟谡f:“所以,貴外物大患以身為天下的人,只可以寄身于天下;愛百姓以為己身為天下的人,才可以托付天下于他?!睂τ诶献釉趦汕灏俣嗄昵疤岢龅?,不僅具有強(qiáng)烈民主意識,而且具有可操作性的寶貴真言,我們竟然視而不見,充耳不聞,把老子交待清清楚楚、含義完全不同的貴與愛、寄與托當(dāng)成近義字,于是變成了“選擇以貴身的態(tài)度去為天下,才可以把天下寄托給他;選擇以愛身的態(tài)度去為天下,才可以把天下委托給他?!标惞膽?yīng)《老子今注今譯》,完全違背了老子的本意,實(shí)在庸俗不堪!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子所謂“貴以身”,乃“貴大患若身”之縮寫,指那些看重外物且患得患失之人,與“愛以身”,即愛惜百姓勝于己身的人,是兩種完全不同的品性,因此我們在選擇上者時,須觀其品性而不看其才華,可見在老子的字典中,貴與愛和寄與托,是反義而不是近義字。由于世人缺乏民主意識,才會迷于字面而不思其內(nèi)涵,使老子睿智過人的擇君之法暗淡失色,所以我們在解讀《老子》時,不能依賴東漢許慎的《說文解字》,不僅因?yàn)椤独献印芬缬凇墩f文解字》,更有老子開場“道,可道,非恒道也。名,可名,非恒名也”的提示。只有從文化根源而不是從工具書中尋找答案,你才能夠走近《老子》。正所謂“貴以身者寄天下,愛以身者托天下;寄托本來不同義,老子授以擇君法?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">若想走近《老子》,須借用老子的字典。這本字典并非玄奧,它是依據(jù)“反者道之動,弱者道之用”和“有之以為利,無之以為用”的法則編撰而成。你看,天下不僅“有形,生于無形”,而且“夫物蕓蕓,各復(fù)其根。”我們觀而悟之,不能不逆向思維,凡事只要觀其本源,便不會為天下亂相所惑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">打開老子的字典,二十七章“善者,不善者之師;不善者,善者之資?!贝颂幹疲皇巧屏级巧朴谕?。因?yàn)樯朴谕勒邥匀幌蛏?,而善良之人卻不一定善于同道,可見善于同道才是天下最大之善。老子據(jù)此將人類分為“善與不善”兩大類,同時提出“善者,吾善待之。不善者,吾亦善待之,德善矣。”如此,你還會用狹隘的目光去解讀《老子》嗎?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">打開老子的字典,五十六章“知者不言,言者不知?!焙沃^知者?天地也。何謂言者?圣人也。你看,天地生養(yǎng)萬物而不言,萬物秩序井然而不亂,只有人類那些詭辯者以為自己無所不知,老子這才有知者與言者之分,故主張“絕圣棄知”,使人類重返天地之母的懷抱,可見這個知者,乃天地而非圣人也。如此,你還會以為“道不可言,可言非道”嗎?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">打開老子的字典,六十五章“古之善為道者,非以明民,將以愚之。”何謂明民?即用主觀知見去教化民眾。何謂愚之?保持天地之母予以民眾之天性,這是老子運(yùn)用“反者道之動,弱者道之用”行文的范例。如此,你還以為老子是愚民之策嗎?正所謂“老子言道名詞限,不善之人抱成見;解老若能有宗君,山野村夫亦成仙?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">六、老子言“圣人為而不爭”,不是與百姓不爭,而是與天地之母不爭。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">老子最后一句“天之道,利而不害;圣人之道,為而不爭?!笔钦f:“天之道,善利萬物而毫無危害,故人類應(yīng)當(dāng)效法之;圣人之道,即使有所作為也不與天地之母爭奪人心,如此百姓才能回歸自然,返璞歸真?!比欢鴰缀跛凶g作都解讀成“圣人之道,為而不與百姓爭利”,完全忘記天地、百姓與圣人此三者,先有天地,后生百姓,再出圣人,故天地才是老子所言之根本。我們在解讀這句真言時,更不可忘記老子“絕圣棄知”,正是使世人擺脫圣人的爭奪,從而回歸自然,回歸天地之母的懷抱這個主旨。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">老子最后這句,不僅回答了何謂恒道與恒名?也對圣人之道做了高度概括,如二章“是以圣人處無為之事,行不言之教。萬物作焉不辭,生而不有,為而不恃,功成而不居。”又如十七章“太上,民不知有之;其次,親之譽(yù)之;其次,畏之;其下,侮之。信不足,有不信,猶兮其貴言。功成事遂,百姓皆謂我自然?!笨梢姟笆ト藶槎粻帯?,不是不與百姓爭利,而是不與天地之母爭奪人心。因?yàn)榇藸幠颂煜挛:ψ钌踔疇?,它使得百姓脫離天地之母的懷抱而崇尚圣人之教。孰不知,這種圣人之教逐相而生,失而倡之,填鴨灌輸,刻意為之,不僅與事無補(bǔ),反而加速了人類社會意識形態(tài)的墮落,因此老子才主張“絕圣棄知”,讓人類擺脫圣人的束縛,以便發(fā)揮天地之母賦予人類的自然之力。所以,此句解讀至關(guān)重要,一旦有誤會使本書的價值大打折扣。正所謂“為而不爭方謂圣,圣人稀言國之幸;道既生之自養(yǎng)之,不離不棄管全程?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">《老子》雖然書于兩千五百多年前,卻精辟之至,猶言當(dāng)下,讀來倍感親切!我何以知之,敢斗膽糾正解讀他人之誤?除了不忘宗君,以道解老之外,也與自己從小極少讀書,且遇事喜歡尋根有關(guān)。老子曰:“為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為而無不為矣?!闭^“教之無根,不如不教;學(xué)之無本,不如不學(xué);喪失根本,不如先天?!币虼?,我這個懶人省去了“損之又損”的過程而易于走近《老子》。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">對于《老子》不同解讀,世人認(rèn)為無所謂對錯,不過是見仁見智罷了。由于不辨道與不道?使得《老子》被人有意無意地慢慢蠶食,以致于當(dāng)下的老學(xué)與儒學(xué)幾乎沒有什么分別,難怪老子最后警示“可信之言不溢美,溢美之言不可信。善為道者不詭辯,詭辯者不善為道。知道者不博學(xué),博學(xué)者不知道?!闭菫榱耸廊吮苊獗患傧笏?,能夠分辨出道與不道?天下將亂,何知其故?你若有道,不難知道:“以何護(hù)國才牢靠?文化選擇最重要;文明自然盟友多,睦鄰友好同于道?!?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;">老子曰:“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫唯無知,是以不知我也。知我者稀,則我貴矣?!边@是因?yàn)槔献又鲝垺爸兄?,故“不行而知,不見而名,不為而成。”這是我們?nèi)祟愖钗拿鞯纳娣绞?。老子之所以書寫五千文,正是為了讓世人“知而行之”,而不是“行而知之”。這是因?yàn)檎胬砩谔斓刂付鞘ト酥?,是毋庸置疑的永恒存在,何須我們費(fèi)盡心機(jī)去檢驗(yàn)確認(rèn)?況且我們付出沉重的代價所換來的所謂真理,又很快會為后人否認(rèn)并淘汰。所以,通過對“知而行之”與“行而知之”這個窗口的細(xì)心觀察,便不難知道天下任何一種文化究竟合道還是不合道?我們只有奉行“知而行之”而不是“行而知之”,以無為用,以道解老,何愁《老子》這本天書不能破譯??正所謂“禮崩樂壞生百家,百家爭鳴有上下;大制不割分水嶺,不割居上割居下。”</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">七、老子言“絕圣棄知”,是棄知而非棄智。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在十九章提出“絕圣棄知,民利百倍?!痹诹逭轮赋觥肮胖茷榈勒?,非以明民,將以愚之。民之難治,以其知多。故以知治國,國之賊也;不以知治國,國之福也?!倍S多版本卻將知篡改成智,不僅顛覆了老子意欲表達(dá)的本意,而且據(jù)此污蔑老子是愚民之策,是在開歷史的倒車。莫要褻瀆《老子》!老子所謂“民之難治,以其知多。”這“以其知多”,指治國之君而非民眾,如同三章“是以圣人之治”,是治身而非治民,你若帶著道家“治民先治己,己治民自治”的思維和理念去讀《老子》,絕不會將其搞錯。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂智,即智能,乃天地之母生養(yǎng)人類與萬物所予如何生存之本能。由于萬物之王~人類的智能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于萬物,人們習(xí)慣稱智慧而不稱智能,故老子曰:“</span><b style="font-size:22px;">域中有四大</b><span style="font-size:22px;">,萬物之</span><b style="font-size:22px;">王者</b><span style="font-size:22px;">(人類)</span><b style="font-size:22px;">居其一</b><span style="font-size:22px;">?!薄叭朔ǖ?,地法天,天法道,道法自然?!比祟愐院涡Хù蟮??自然依靠頭腦中的智慧,可見老子不僅不主張棄智,而是欲通過“絕圣棄知”使人類這種自然智能發(fā)揚(yáng)光大,從而“執(zhí)大象,天下往。往而無害,安平泰?!崩献又迩?,正是人類智慧的結(jié)晶。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">所謂知,即主觀知見。一個人的智能一旦脫離生養(yǎng)人類的天地之母,自然會由好惡之心生出主觀知見,再由主觀知見演變成各種歪理邪說,此乃阻礙人類踏入文明社會之大敵。由此可見,先天謂智,失道而知;智知相佐,不可混淆。有人之所以自以為是,自我彰顯,不知以為知,皆是個人主觀知見在做祟,故老子一再否定并主張拋棄之。如七十一章“知不知,上也;不知知,病也。夫唯病病,是以不病。圣人之不病也,以其病病,是以不病。”又如四十八章“為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為,無為無不為矣?!鼻f子著《齊物論》,正是為了閘述主觀知見對人類社會之危害。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">為了反對主觀知見,老子在五十六章曰:“</span><b style="font-size:22px;">知者</b><span style="font-size:22px;">天地</span><b style="font-size:22px;">不言</b><span style="font-size:22px;">,</span><b style="font-size:22px;">言者</b><span style="font-size:22px;">圣人</span><b style="font-size:22px;">不知</b><span style="font-size:22px;">。”又在八十一章提出“可</span><b style="font-size:22px;">信</b><span style="font-size:22px;">之</span><b style="font-size:22px;">言不</b><span style="font-size:22px;">溢</span><b style="font-size:22px;">美</b><span style="font-size:22px;">,溢</span><b style="font-size:22px;">美</b><span style="font-size:22px;">之</span><b style="font-size:22px;">言不</b><span style="font-size:22px;">可</span><b style="font-size:22px;">信</b><span style="font-size:22px;">。</span><b style="font-size:22px;">善</b><span style="font-size:22px;">為道</span><b style="font-size:22px;">者不</b><span style="font-size:22px;">詭</span><b style="font-size:22px;">辯</b><span style="font-size:22px;">,詭</span><b style="font-size:22px;">辯者不善</b><span style="font-size:22px;">為道。</span><b style="font-size:22px;">知</b><span style="font-size:22px;">道</span><b style="font-size:22px;">者不博</b><span style="font-size:22px;">學(xué),</span><b style="font-size:22px;">博</b><span style="font-size:22px;">學(xué)</span><b style="font-size:22px;">者不知</b><span style="font-size:22px;">道?!蹦憧?,天地之母生養(yǎng)人類與萬物,這個真正知者并不言說,而人類那些自以為是的圣人,有哪個不是喋喋不休,唯恐不多?正因?yàn)樘斓刂谎?,圣人言而不知,所以老子才倡?dǎo)“絕圣棄知”“稀言自然”,使百姓回歸知者,即天地之母的懷抱。我們千萬別讓唐代大詩人白居易那首“言者不知知者默,此語吾聞于老君。 若道老君是知者,緣何自著五千文?”的調(diào)侃詩給帶偏了,白居易尚且如此,況乎天下倒置之人?可見解老不能迷于字相,而要“言有宗,事有君”才行。所以,所謂“知者不言”,不是不能言說,而是有道之言,言必及根。根本唯一,故真言至簡;而知見之言,言相棄根。相變無窮,故唯恐不信,這是“知者”與“言者”的不同之處。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">眾所周知,我們?nèi)祟愅瑫r生活在一個有形與無形的世界里。在有形世界人們相互貿(mào)易時,離不開統(tǒng)一的度量衡;那么在無形世界大家文化交流時,更需要一個通用衡器來鑒別對錯?否則,人人自以為是,天下難免于亂。人們?nèi)魧W(xué)會使用這個衡器,又怎會唯圣、唯書、唯上,成為人云亦云的傳聲筒?老子之所以言恒道,正是為人類社會提供一個具有權(quán)威性的文化衡器,這便是“滌除玄覽”,即滌除個人主觀知見以道觀天下,不難知道“文化不改非真改,己命不革非真革;不聞美言聞根本,不行而知焉能惑?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">?另外,儒家所謂“仁義禮智信”,其中智,應(yīng)為知而非智,這是儒教棄本逐末,失而倡之的必然結(jié)果。因?yàn)槔献釉谌苏拢粌H對“</span><b style="font-size:22px;">失道而后</b><span style="font-size:22px;">倡下</span><b style="font-size:22px;">德,失</b><span style="font-size:22px;">下</span><b style="font-size:22px;">德而后</b><span style="font-size:22px;">倡</span><b style="font-size:22px;">仁</b><span style="font-size:22px;">,</span><b style="font-size:22px;">失仁而后</b><span style="font-size:22px;">倡</span><b style="font-size:22px;">義,失義而后</b><span style="font-size:22px;">倡</span><b style="font-size:22px;">禮</b><span style="font-size:22px;">。</span><b style="font-size:22px;">夫禮者,忠信之薄而亂之首也”</b><span style="font-size:22px;">的危害做了專門論述,而且在六十五章對“失禮而后倡知”也做了深刻批判,即“</span><b style="font-size:22px;">民之難治,以其</b><span style="font-size:22px;">(君)</span><b style="font-size:22px;">知多。故以知治國,國之賊也;不以知治國,國之福也。</b><span style="font-size:22px;">”同時在二十三章對“失知而后倡信”做了明確否定,即“信不足,焉有信?”從中不難知道,知見破產(chǎn),以信為治,即使無信,亦不得不信,這才是失道之后意識形態(tài)領(lǐng)域里的中國特色,即“失道而后倡下德,失下德而后倡仁,失仁而后倡義,失義而后倡禮,失禮而后倡知,失知而后倡信。”正所謂“道德仁義禮知信,失道必然往下墜;無為有為與惡為,知者明辨大是非?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">八、老子言“實(shí)其腹”,是以真氣而非以食物。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">《老子》三章“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨。”雖然僅有十六個字,卻高度概括了所謂圣人之治:“放下外物以虛其心,納真入器以實(shí)其腹,淡泊名利以弱其志,勤而損之以強(qiáng)其骨?!比欢S多譯作卻背離了道家“治民先治身,身治自然治”的政治主張,不僅將老子所謂“圣人之治”變成了治民之道,更是把“實(shí)其腹”解讀成“讓老百姓填飽肚子”的愚民之策。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子所謂“實(shí)其腹”,乃人體在“食母”之后的一種生理反應(yīng)。因?yàn)槿嗽谑衬福ㄕ鏆猓┲?,真氣會首先匯聚到人體最大空間--腹部,繼而進(jìn)入人體的各個器官、組織、細(xì)胞,乃至改變基因的活力,人的身體也會隨之發(fā)生一系列的生理變化,其中最大的反應(yīng)在人之腹部。當(dāng)真氣充足時,只要稍微用力,腹部便會特別堅(jiān)實(shí),可見老子所謂“實(shí)其腹”,乃“食母”之后真氣充盈之意也。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">其實(shí)人食真氣,并非天地之氣,而是人的玄牝竅及其周圍組織產(chǎn)生的一種能量流。若能通過科學(xué)的方法喚醒它,會猶如氣體一般貫入體內(nèi),穿皮透骨,綿綿不斷,似醍醐灌頂,猶甘露沁心,對人體四肢百骸和五臟六腑周而復(fù)始地不斷“損之又損”,老子將一過程稱之為“貴食母”。南宋白玉蟾說的好:“人知吾身自有日月,則往來無窮之妙,只在吾身而不必索之高遠(yuǎn)矣。”宋代石杏林言的妙:“身里有玄牝,心中無塵垢。不知誰相識?一竅內(nèi)涵真?!碑?dāng)人之修煉達(dá)到一定程度后,便會從有為轉(zhuǎn)入無為,此時全身處處皆是竅,無時無刻都能食。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在十一章,先是例舉了車、陶與房屋的有無之用,然后從其物性中悟出了人生法則,即“有之以為利,無之以為用。”因此,我們在日常生活中要學(xué)會如何利有用無?而不能見有不見無,逐相不尋根。如此,不難理解老子所謂“實(shí)其腹”,是以無形真氣而非以有形食物。老子在十二章做了總結(jié)“是以圣人,為腹不為目,故去彼取此。”即“世間最好的德,為了以真氣充實(shí)腹部,而不為了追求眼見之物,故去后者而取前者。”南宋、張伯瑞在《悟真篇》中說的好:“見之不可用,用之不可見?!闭^“實(shí)腹并非以實(shí)物,此乃食母之感受;若想學(xué)老得至道,切莫見有不見無?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">九、老子言“塞其兌”,是塞鼻孔而非閉口。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">《老子》五十二章“天下有始,以為天下母。既得其母,以知其子;既知其子,復(fù)守其母,沒身不殆。塞其兌,閉其門,終身不勤(害)。開其兌,濟(jì)其事,終身不救。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子在本章不僅告訴人們何為生命之母?而且傳授了食母之法,對“食(母)而不亡者壽”做了具體詮釋。前半章言理,何謂母?讓人守住生命之本;后半章言術(shù),何謂兌?鼻孔兒,讓人通過“塞其兌”而“貴食母”。人若真正得道,鼻孔會不塞而塞,此時凡息隱而真息現(xiàn),“其大成者,鴻毛置于鼻上而不動”,即“守于不呼不吸的胎息中”,其身心感受亦如老子所言:“天地相合,以降甘露,人不之令而自鈞。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">我們?nèi)祟惿阌袃商籽永m(xù)生命的呼吸系統(tǒng): 一套是在母腹中不以口鼻呼吸的胎息,又稱先天真息;另一套是出生之后始于第一聲啼哭的口鼻呼吸,又稱后天凡息。老子食母養(yǎng)壽之道,正是通過“塞其兌”等手段,激活或喚醒人體已經(jīng)隱匿或消亡的能夠直接產(chǎn)生真息之功能,迫使其出來工作,從而逆天改命,實(shí)現(xiàn)人類長壽之夢想,這正是老子對“反者,道之動;弱者,道之用?!薄坝兄詾槔?,無之以為用”的具體應(yīng)用。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">另外,老子所謂“塞其兌,閉其門,終身不勤(害)”,其中“閉其門”,并非真的讓你閉上眼睛,而是告訴你不要以眼為用,即不要以相為用。試想一個社會或個人,如果喪失道德而惡意為之,那么擺在你眼前的,不是真相而是人為的假相。所以,老子告訴人們,人有道德,即有底線,這時的證人和證據(jù)才是可信的。老子這句真言,與“不失其所者久也,食而不亡者壽也”,表達(dá)的正是恒道不可或缺的兩個方面。一個人只有食母“塞其兌”,同時又不為眼見的假相所迷惑,尤其是達(dá)到不塞而塞,不閉而閉的無為之境,自然終身不受危害而能長久地遨游天地之間。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">老子上述“塞其兌”“實(shí)其腹”“守于中”“貴食母”,構(gòu)成了食母養(yǎng)壽的完整體系,其中“塞其兌”,是修煉初期不可逾越的階段??墒遣殚喒沤袼凶g老之作,包括當(dāng)下道教名譽(yù)主席釋法融在內(nèi),全部將“塞其兌”解讀為“閉其口”,難怪老子“食而不亡者壽”會在傳承中變成“死而不亡者壽”。?正所謂“養(yǎng)生修煉有何難?食母守中命自安;放下即虛淡自弱,何須棄世入深山?”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">由于世人在解讀《老子》時不知利有用無,故使老子食母養(yǎng)壽之道失傳久矣。倒是明代高僧張三豐深知“塞兌”之妙,他在所著《無根樹》中云:“順為凡,逆為仙,只在中間顛倒顛?!蹦闳粑蛐院?,不難想象張三豐正是由“塞兌”而得道。正所謂“若想得道顛倒顛,真息為用即成仙。人生幾人越百歲?切莫拿命去檢驗(yàn)?!?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 后記</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">這篇文章起草于2019年4月,原名叫《為老子正名,讓文化歸根》。2021年元旦過后,我將部分悟道感言融入其中,更名為《學(xué)老先知名,悟道悟其根》。當(dāng)修改完畢統(tǒng)計數(shù)字時,令我驚咤不已,竟然不多不少恰好一萬個字!而且在個位十位和百位數(shù)上又都是滿30進(jìn)位,冥冥之中感覺這些數(shù)字絕非巧合,聯(lián)想前幾年由于學(xué)老悟道而發(fā)生在自己身上那些匪夷所思的神石奇緣,讓我更加深信這篇文章價值不菲。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">翻開古往今來所有釋老之作,要么用于治世,要么表現(xiàn)修煉,極少將兩者合二為一,尤其是將食母與胎息相聯(lián)系,從而將《老子》中一些關(guān)健名詞解釋清楚。而本文則不同,它不僅從觀道、治世、養(yǎng)壽三個方面入手,而且以道解老,對《老子》中一些關(guān)鍵名詞大膽推理,不失為點(diǎn)綴道家文化的一朵奇葩。融入其中的二十二則悟道感言,更是學(xué)老悟道的結(jié)晶,許多提法前所未有,對全面正確的認(rèn)識《老子》會有很大的幫助。全文共分九節(jié),前六節(jié)言治世之道,后三節(jié)言養(yǎng)壽之道,它會盡快地幫助你走近《老子》。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">我于九十年代初有緣得到《老子》一書,尤其是安裝電腦之后,便開始關(guān)注眾人對《老子》的解讀,發(fā)現(xiàn)眾說紛紜,千奇百怪,于是在網(wǎng)友的鼓勵下,先后撰寫了《老子如斯說》和《學(xué)老悟道篇》。為了糾正《老子》在傳承中的嚴(yán)重失誤,經(jīng)過仔細(xì)斟酎和反復(fù)推敲,終于完成《學(xué)老先知名,悟道悟其根》這篇文章。當(dāng)我成文之后放下手機(jī),忽生感悟: 老子之所以代天言道,書寫五千文,正是為了讓我們“知而行之,不行而知”而不是“行而知之,知而不知”,從而輕松自在地遨游天地之間;正是為了讓我們樹立“利有用無”而不是“棄無用有”的價值觀,能夠真正分辨出事物的香臭好壞。正是為了讓我們“絕圣棄知”,排除干擾,使蕓蕓眾生能夠回歸自然,依性而生。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">?拜讀《老子》,感恩老聃,是他老人家讓我們告別愚昧無知,找回真我,從而能夠明明白白而不是稀里糊涂地了此一生。更重要的是,做為一個普通百姓,你通過學(xué)老悟道,不僅能夠防止被不道所害,而且能夠?qū)W會食母養(yǎng)壽,享盡天道賦予人類美好的一切。謝謝!</span></p>