<p class="ql-block"> 近日在某視頻網(wǎng)站上看到一段自媒體視頻，主播說東亞人、中國人并非什么黃種人，西方一般直呼亞洲人、中國人、日本人，而不是稱呼黃種人。現(xiàn)代人類學(xué)中已經(jīng)沒有黃種人這種概念，黃種人帶有嚴重的種族歧視。這讓我差點驚掉下巴！</p><p class="ql-block"> 我們的地理課本上明明是白、黃、黑三大人種，根據(jù)膚色、毛發(fā)、眼睛來分類的；東亞、東南亞、美洲印第安人是黃種人主要分布區(qū)。作為一個資深地理教師，對此我從來深信不疑，也是這樣教學(xué)生的，進而讓他們背誦和做題。</p> <p class="ql-block"> 親愛的朋友們，假設(shè)有一個像《皇帝的新衣》中那樣的無知無畏的小屁孩問你：中國人是黃種人，為什么他們的皮膚并不黃呀？你將如何回答？！仔細觀察我們周圍的同胞，其實我們的皮膚算不上是黃色，而是有些人比較白，或許有些人帶著微黃，還有的帶著黝黑。我們經(jīng)?？吹接行┭輪T的皮膚非常白皙，他們與白種人的合影上，甚至比白種人還白一些。化妝過女演員的臉蛋加持一些濾鏡效果，簡直白得像一張紙。何況中國人向來以白為美，一白遮百丑，還有流行詞匯“白富美”?？傊瑖说哪w色與黃色差之甚遠。</p><p class="ql-block">本人粗通英文，每天都閱讀大量的英語新聞和其它資料，在英語世界里我經(jīng)常看到用“white”、“black”來代表白人、黑人，偶爾用“brown”來代表中東人和印度人，但我從來沒有見到用“yellow”或“the yellow race”來代表中國人或東亞人。他們一般用“Asian American”“Chinese America”“Janeses American”“Korea American”稱呼本國的亞裔、華裔、日裔、韓裔等。美國是一個對種族主義十分敏感的國度，一不小心就會吃官司，甚至牢獄之災(zāi)。</p> <p class="ql-block"> 有一著傳唱度極高的歌曲《龍的傳人》，是臺灣著名音樂人侯德建先生的作品。“遙遠的東方有一條龍……黑眼睛、黑頭發(fā)、黃皮膚，永永遠遠是龍的傳人……”，可見國人黃皮膚的觀念多么根深蒂固。不但深入人心的，更是引以自豪。從另一角度看，這首歌里面一個“遙遠的東方”，其包含著“歐洲中心論”的思想，歐洲是世界的中心，東方似乎是遙遠神秘的，是邊緣化的。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在問題來了，黃種人這說法難道是空穴來風(fēng)？為什么中國人堅信自己是黃種人呢？</p><p class="ql-block"> 我查閱了大量資料，終于搞清楚了黃種人來歷和原委。</p> <p class="ql-block"> 在馬克.波羅時代，他們認為中國人皮膚比較白，與西歐人膚色并不二致。</p><p class="ql-block"> 以下是摘錄的網(wǎng)文,【黃種人這個說法的鼻祖是18世紀(jì)中期瑞典生物學(xué)家林奈，他在《自然系統(tǒng)》一書中，將人類分為四種，其中歐羅巴白種人、美洲印第安紅種人和非洲黑種人，只是亞洲人的膚色他用了一個并不明確的拉丁詞fuscus來說明，這個詞可以理解為深色或棕色。當(dāng)時的德文譯本中，這個詞被譯為德語的gelblich，意思是微黃。過了一些年，林奈將fuscus改為luridus，這個詞的中性意思為黃、淡黃、蠟黃、蒼白等。18世紀(jì)晚期，白種人至上主義者、德國人布魯門巴哈，被譽為“體質(zhì)人類學(xué)之父”，一直研究人種頭骨，將人類分為五種，即高加索人種、埃塞俄比亞人種、美洲人種、馬來人種和蒙古人種；后來，他將頭骨研究與膚色分類結(jié)合起來，重新將人類分為五種，即白色高加索人種、黑色埃塞俄比亞人種、紅色美洲人種、黑褐色馬來人種和（東亞的）黃色蒙古人種，這是“黃色蒙古人種”概念的首次出現(xiàn)?！?lt;/p> <p class="ql-block"> 把人類分為高加索人種、埃塞俄比亞人種、美洲人種、馬來人種和蒙古人種，這或許有一定的意義，現(xiàn)在仍有所沿用。這種分類方法包含著嚴重的錯誤，那就是與膚色聯(lián)系起來。從基因?qū)W上看，五大人種之間并沒有這么大的差距，內(nèi)部的差距卻是十分巨大。舉個例子，歐洲是白種人的發(fā)源地，但并不是所以的歐洲人都像我們所說的白種人，只有北歐人、西歐人的血統(tǒng)比較純正，金發(fā)碧眼，身材高大，而南歐的西班牙人、意大利人、北非人等地中海周圍，他們的膚色、發(fā)色同樣也很深，身材并不高大。印度人，特別是印度北部的居民，血統(tǒng)上也是白種雅利安人，他們的皮膚卻很黑，拜太陽光中的紫外線所賜。同樣，我們是所說的“黃種人”，北方人與南方人的膚色深淺不同，越南人、馬來人的膚色更加黝黑，相貌也不盡相同。</p><p class="ql-block"> 一般認為，現(xiàn)代人類的祖先是來自非洲的“智人”，因為適應(yīng)所處的地理環(huán)境而產(chǎn)生了不同的進化效果。</p> <p class="ql-block"> 看看“黃色蒙古人種”是什么來歷呢？既然是“黃色”，為什么又“蒙古”呢？原委是，蒙古的成吉思汗和他的后人大肆入侵過歐洲，后來來自亞洲的匈人在“上帝之鞭”阿提拉帶領(lǐng)下（匈人不一定是中國史籍上的匈奴）也對歐洲人大打出手。這些給歐洲人留下了很恐怖的記憶，他們稱之為“黃禍”，所以就創(chuàng)造出來“黃色蒙古人”一詞?？梢娺@種分類方法是多么主觀！</p><p class="ql-block"> 在當(dāng)時的西方人眼里，白色是最高貴的，黑色是低賤的，黃色介于二者間。他們把東亞人稱之為黃種人，徹頭徹尾的是一種種族歧視行為，也是白人至上主義的體現(xiàn)。他們所說的“黃種人”基本是一個政治文化概念或地域概念，而不是科學(xué)的分類方法。</p> <p class="ql-block"> 凡是西方人強加中國人的一些概念，國人一般會義憤填膺，為什么黃種人這個十分不恰當(dāng)?shù)脑~匯欣然接受了呢？這與“黃色”在中西方所代表的含義不同的關(guān)系。黃色在西方文化中代表的憂郁、膽小、體弱的含義；在中國則是尊貴、輝煌、豐收、愉悅等，古代只有皇帝皇后才能穿黃色的龍袍，黃色代表著官運財運亨通，除此之外，我們還有“炎黃子孫”這根梗。所以中國人就大大方方地接受了這個錯誤的觀念，可謂歪打正著！</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，近代以來隨著西方人的入侵，他們看到滿清時代生產(chǎn)力落后，百姓在官府的重重壓迫下，營養(yǎng)不良，面黃肌瘦，衛(wèi)生狀況極差，而且男人拖著辮子，女人裹著小腳，很多人吸食鴉片，妥妥帶有嚴重的病態(tài)，稱之為“東亞病夫”。這更加深了他們中國人是黃種人的認識。</p><p class="ql-block"> 同樣是東亞，日本對黃種人這個稱號根本不理睬，因此日本社會并沒有黃種人這種觀念，而且近代以來，日本忙于“脫亞入歐”，肯定對黃種人這個說法是十分抵觸的。</p> <p class="ql-block"> 既然以膚色分類不盡科學(xué)，我們的社會科學(xué)界為什么還要沿用這種陳腐、非科學(xué)的方法呢？為什么要把它編入教材中，使謬種得以流傳呢？原因不得其解。作為民間，有一些陳腐過時的觀念，一時半會糾正不過來，還是可以容忍的。作為學(xué)術(shù)界，作為教材的編纂者應(yīng)該有明確的共識，非常有責(zé)任迅速厘清這些不夠科學(xué)的詞匯與觀念，正本朔源，還科學(xué)以本來面目，防止青少年生成錯誤的觀念。</p>