<p class="ql-block">朋友有幾件紅釉器，祖輩傳下來(lái)的，不知其價(jià)值，想讓我過(guò)去看看，參詳一下，以便出手。</p><p class="ql-block">到朋友家一看，有兩件豇豆紅，一件祭紅。</p><p class="ql-block">豇豆紅一件是筆洗，另一個(gè)是太白樽，底部都有“大清康熙年制”青花款。</p><p class="ql-block">豇豆紅的圖片發(fā)給老師看了，他判斷為上限光緒，應(yīng)為清晚期至民國(guó)的仿品，此判斷有點(diǎn)保守，或許亦有他的道理。</p><p class="ql-block">朋友的外公叫鐘動(dòng)，出生于1879年，1943年去逝。梅縣人，早期參加同盟會(huì)，曾是蔡鍔幕僚，任云南教育司司長(zhǎng)，聞?wù)f有參與起草討袁檄文。晚年信奉佛教，隱居上海。</p><p class="ql-block">這幾件紅釉器是歷經(jīng)文革十年浩劫留下的，十分難得。</p> <p class="ql-block">兩件豇豆紅，我估計(jì)可能是康熙年的。晚清器與康熙最大的區(qū)別：1，釉水沒有康熙肥潤(rùn)，2，底釉略白，沒有康熙的鴨蛋青（象青皮鴨蛋的色澤），3，康熙的胎較細(xì)膩，就是通常講的糯米胎。</p> <p class="ql-block">我仔細(xì)觀察了這兩件器物，總感覺釉色較肥潤(rùn)（尤其是那筆洗），而胎質(zhì)亦細(xì)膩，但這豇豆紅太白樽，似乎釉色略為顯得白了點(diǎn)，所以老師判斷為光緒年也有點(diǎn)道理。但我認(rèn)為康熙的瓷器，白釉也并非全是呈鴨蛋青的，略白的釉色亦常見，以前搜集的瓷片可見一斑，鴨蛋青只不過(guò)是明代及清早期底釉的普遍現(xiàn)象。</p><p class="ql-block">由于未曾親眼見過(guò)康熙時(shí)豇豆紅的實(shí)物標(biāo)本，無(wú)法比較，所以不敢妄下定論，只是憑空猜測(cè)而已。</p> <p class="ql-block">除了上述的兩件豇豆紅外，另一件祭紅釉觀音瓶，器型較大，有57厘米高，就是行內(nèi)講的三百件（一般是指56一61厘米高的瓷瓶），以前瓷瓶的大小不是按厘米算的，是以多少件衡量，一件就是一只匙羹厚度（有人講是用了約一只匙羮的泥塊），一百件是指其高度為一百只匙羹厚度，三百件自然就是三百只匙羹的厚度了。</p><p class="ql-block">我判斷這瓶是清代乾隆到嘉慶時(shí)的產(chǎn)品，曾見朋友一只葫蘆瓶，其父留下來(lái)的，釉水、胎質(zhì)與此類似，不過(guò)比起這瓶器型小得多了，肉眼看只有二十來(lái)厘米左右。（見下圖）</p> <p class="ql-block">據(jù)說(shuō)豇豆紅的燒成難度大，制作時(shí)間短，所以傳世數(shù)量極少，歷來(lái)是收藏家搜獵的目標(biāo)。</p><p class="ql-block">（寫于2023年8月16日）</p>