<p class="ql-block">一、整體布局</p><p class="ql-block">《史晨碑》的整體布局，在漢隸中屬橫平豎直、縱橫有列的典型；它與《曹全碑》線與線這間的相互抖動(dòng)承接和《衡方碑》字與字之間的步步緊逼不同，它的布局更注重于字與字之間的行距上留有充分的間隔。再加上結(jié)字的平正外張內(nèi)收，猶如點(diǎn)掇其上的團(tuán)塊造型，更使其間隔出入意外地透露出舒曠空靈的藝術(shù)效果。不過，字與字在間隔的內(nèi)部并不孤立，也是十分講究呼應(yīng)的。</p> <p class="ql-block">二、線條</p><p class="ql-block">《史晨碑》的線條運(yùn)動(dòng)方式不象《衡方碑那樣不時(shí)地轉(zhuǎn)換受力點(diǎn)的位置和角度，它以其纖細(xì)，虛和幾近乎于秦篆的運(yùn)動(dòng)方式呈現(xiàn)了自己的線條性格。但它線條挺拔遒勁，古拙渾沉的特質(zhì)還是十分顯在的。按照通常的慣例往往會(huì)將這種特質(zhì)去與粗線條相聯(lián)系，事實(shí)上，這是一種錯(cuò)覺；它不以線條的粗與細(xì)來區(qū)別，而是以力感本身來對(duì)應(yīng)。只不過在表現(xiàn)時(shí)一個(gè)較為直接，一個(gè)較為隱蔽而已。</p> <p class="ql-block">三、結(jié)體</p><p class="ql-block">《史晨碑》的結(jié)體有人評(píng)其為外松內(nèi)緊是很有道理的；象“晨”字就是很好的范例；假如從“晨”字結(jié)體四個(gè)邊角上來看它的內(nèi)部，就會(huì)明白無誤地發(fā)現(xiàn)外圍四條向里傾斜內(nèi)聚的邊線是如何導(dǎo)致內(nèi)部產(chǎn)生緊迫感的；但它同樣也使四個(gè)邊角產(chǎn)生了外張之勢(shì)。</p><p class="ql-block">“晨”字與“史”字的波筆其圓融的轉(zhuǎn)折在長(zhǎng)長(zhǎng)帶出的運(yùn)筆進(jìn)行中似乎太過突然，也多少帶有點(diǎn)有意為之的痕跡，但這卻從中反映了《史晨碑》的結(jié)體注重舒展與內(nèi)聚的對(duì)比的強(qiáng)烈傾向。</p>