2023-2024學年度第一學期高中政治組教學常規(guī)檢查總結Cher Wang <p class="ql-block">一、好的方面</p><p class="ql-block">1.備課方面</p><p class="ql-block">（1）大多數(shù)教師都能做到統(tǒng)觀，全單元有整個單元的教材分析，制定教學計劃和教學進度。</p><p class="ql-block">（2）教學環(huán)節(jié)齊全，教學過程比較詳實，有教學反思，有的反思體現(xiàn)自己獨到的見解，有的反思能針對教學實際情況分析問題和解決問題。還有的指出存在的不足，找出彌補的措施各有特色。</p><p class="ql-block">（3）備課從目標的制定，教學方法的設計及教學手段的運用，能體現(xiàn)新的課改理念，能注重學法的指導。</p><p class="ql-block">（4）大部分老師備課還體現(xiàn)在教科書及教輔資料上。</p><p class="ql-block">教案編寫的較認真的老師有：高二年級鄭菀；高一年級周燕</p> <p class="ql-block">2.作業(yè)方面</p><p class="ql-block">本次檢查發(fā)現(xiàn)，大部分教師作業(yè)設計適量、適度，作業(yè)有基礎提高層次之分。老師們均能及時批改作業(yè)，有等級評價，部分老師有激勵性的評價，學生作業(yè)中的錯題能及時批復，多數(shù)學生書寫比較認真，格式比較規(guī)范。作業(yè)安排上數(shù)量適度，題目質量比較好，作業(yè)全批全改，及時簽上批改日期，并有激勵性的評價語言的老師有：高一年級張運宇、吳萍、周燕老師，高三劉慧老師。</p> <p class="ql-block">二、存在的問題</p><p class="ql-block">1.少數(shù)老師，教案編寫不到位，存在教學環(huán)節(jié)不全，教案編寫質量低，特別是書寫潦草。</p><p class="ql-block">2.個別教師教案編寫簡單空洞，缺乏實用性。</p><p class="ql-block">3.少數(shù)教師的作業(yè)布置量偏少，缺乏精心設計，未能有效的達到鞏固和提高的目的。</p> <p class="ql-block">三：改進建議</p><p class="ql-block">1.對于作業(yè)要求，教師盡可能的全批全改，同時對學生進行教育要整潔，不允許涂涂改改。作業(yè)書寫字跡要工整，格式要規(guī)范，并能讓學生及時訂正與糾錯。</p><p class="ql-block">2.要針對政治學科特點，對學生進一步進行學習習慣的培養(yǎng)及學法指導。</p><p class="ql-block">3.加強集體備課，定期開展集體活動，把集體備課做好做實。</p><p class="ql-block"> 通過本次教學檢查，一方面找出我們的不足，另一方面也是我們互相學習和交流的機會，這樣更能促進我們教學常規(guī)工作的進一步落實，改進我們的教學工作，使我們的教學工作再上一個新臺階。</p> 教學作業(yè)備課老師教案教師編寫學生激勵性反思