<p class="ql-block">? 起早了，隨意聊幾句。</p><p class="ql-block"> 說實話，表象上看到陶（余）事件（姑且如此稱呼吧），絕大多數(shù)人第一反應(yīng)大概率是“牛逼啊”，羨慕之情溢于言表。隨后才會是“嫉妒”“恨”，“靠，怎么搞的，還有這操作？”，然后呢，就是質(zhì)疑“他是誰，她是誰？“小姑姑”是誰…無休止，甚至無緣由的猜忌由此拉開帷幕…比如我。</p><p class="ql-block"> 不管怎么樣，救人是第一位的，這是必須的，也是首要原則和最高原則，是底線，是我們最為鮮明的價值取向，無論貧窮富裕，無論家世背景，與身份無關(guān)，無能例外。這也是試金石，生命危險時，不講代價、不講條件，要有“”什么都豁得出來”的勇氣和決心。危機或緊急情況下，生命和安全優(yōu)于利潤，人民至上，生命至上。</p><p class="ql-block"> 陶（余）先生人緣人品、朋友領(lǐng)導(dǎo)都不錯?？吹剿麄?天就籌集（借）到160萬，真心替他們及他們的朋友和領(lǐng)導(dǎo)點贊。借錢，是一門學(xué)問，也是一件難事，有的人經(jīng)常給人借錢，有的人經(jīng)常向人借錢，也屬正?，F(xiàn)象，好借好還，再借不難么。所謂不求擁有，但求使用。關(guān)鍵時刻，人的潛能都是不可估計的，比如他們。這事要放在我身上的話，八成完蛋了，能不能借到16萬，還要打個大大的問號，可能要對不住我的“陶女士”了。畢竟這些年來，我一直比較窮，很少給人借錢，互惠互利談不上，加之人緣人品一般般，能搭話借錢、借到錢的朋友、領(lǐng)導(dǎo)、親戚甚至同事恐怕真不多，也可能沒有把人逼到那一步，“使出渾身解數(shù)”的話，包括腆著臉求爺爺告奶奶，估計搞個小幾十萬問題不大吧？一個“吧”字，明顯是我底氣不足，還是算了吧。也不一定是朋友親戚領(lǐng)導(dǎo)同事窮，而是有些方面沒有到位，沒人敢（愿意）借個三萬五萬十萬八萬的。從這個方面講，我真不如“陶余先生”的，典型的屬于“經(jīng)濟精神等等方面的貧困戶”。</p><p class="ql-block"> 據(jù)陶先生講，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院（有關(guān)部門）建議他向海上衛(wèi)健委求助、聯(lián)系華西醫(yī)院準(zhǔn)備救治、籌錢包機轉(zhuǎn)院這一通操作。我想，這一切，是<span style="font-size: 18px;">陶先生救妻心切，使出了自身萬般手段、通過了各種途徑（這不一定是貶義詞，普通人都會千般萬般想盡一切可能），這也符合一般常人的思路和手段，找熟人、托關(guān)系</span>已然成為家常便飯，甚至很多正常的事情都想著熟人的關(guān)照、關(guān)系的依托，雖然可以理解，但是不對，可大家都在這么做，只是有的人高調(diào)，有的人低調(diào)，有的人想高調(diào)卻“起高了”，還有的是“缺乏實力”或者說“實力不允許”。如果這一切都是事發(fā)地區(qū)主動做的（主動提及、主動建議、既定流程、綠色通道等），包括獻血，那就另當(dāng)別論，必須向所有事發(fā)地區(qū)一切單位和人員手動點贊，包括海上。至于誰獻的血，問題就不大了，就像<span style="font-size: 18px;">其聲明的那樣。不安份的我，又查了一下，醫(yī)生援助點醫(yī)院距離事故發(fā)生起初醫(yī)治地醫(yī)院1000公里以上，這就讓人不得不刮目相看了，這家人真牛，也是下血本了。當(dāng)然，治病救人的事，沒啥好羨慕嫉妒和恨的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 類似的事情很多，尤其是近年來，網(wǎng)上曝光的接二連三。有的因為一些不可言說、不可提及或者不愿提及的某種原因，最終無疾而終、不了了之，留下的都是一聲嘆息、一片狼藉，受傷害的無非就是我們的社會，以及我們的公信力被摧殘。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 如果陶（余）事件確實是在當(dāng)事人全力以赴的竭盡全力中實現(xiàn)的，并且沒有動用公權(quán)力，而是本身就有這樣的一種辦事流程途徑或者說救助通道，那不妨大膽的公布出來，在不涉及隱私的前提下，把包括陶先生、余先生、“小姑姑”處理這個事情的詳細過程、期間節(jié)點、聯(lián)系電話、操作模式等變?yōu)榻坛?，便民利民為民，也算余女士及其一家人為社會做了重大貢獻，多好。普通人出現(xiàn)了類似的事情，按圖索驥、規(guī)范操作，善莫大焉。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 八卦一下，這些人物關(guān)系圖中，個人猜想，余先生也好，陶先生也罷，包括陶女士，只不過是“影子”而已，身份不重要，也都沒有那么大的能量，“小姑姑”才是關(guān)鍵，或者還很可能是小姑父，他們，恐怕才是“流程”的制定者或者操作人。就像《神雕俠侶》里的楊過，雖然還可以，但架不住的是，他有個既清新脫俗、貌美如花，又練就一身出神入化絕世武功的姑姑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 藝術(shù)源于生活?；钪?，經(jīng)歷苦難，才知活著是愛與被愛。姑姑（小龍女）說:</span>過兒，要是我們能一輩子都這樣走下去，那該有多好啊！在生死考驗中，陶先生做到了，余先生做到了，“小姑姑”也做到了…剩下的，就要看“海上”衛(wèi)健委和有關(guān)方面的表現(xiàn)了，會不會公布詳細的“綠通流程和操作模板”，到底愛不愛“普普通通的老百姓”……</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?</p>