寒假充電賦能，線上研學(xué)蓄力 ——江蘇省高中語文名師工作室（主持人：徐志偉）第九次集中研修活動

IicI

2024年1月30日—2月1日，江蘇省高中語文名師工作室（主持人：徐志偉）舉行第九次集中研修活動，為期三天的線上研修主題為“活動型高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群單元學(xué)習(xí)設(shè)計”。工作室全體學(xué)員、省卓越教師培養(yǎng)對象、省鄉(xiāng)村優(yōu)秀青年教師、南師大教師教育學(xué)院研究生、泗洪縣骨干教師等40余名教師參加線上學(xué)習(xí)。 1月30日下午，江蘇省南京市金陵中學(xué)正高級教師、特級教師朱德勇帶來首場專題講座——《“依標(biāo)教學(xué)，發(fā)展‘語言建構(gòu)與運用’素養(yǎng)”》。朱老師從2023年度語文教育十大關(guān)鍵詞“以一帶三”講起，依托課程標(biāo)準(zhǔn)，以必修上冊第八單元和選修上冊第四單元為例，從單元編寫思路與設(shè)計意圖、具體學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容、單元教學(xué)設(shè)計原則等維度對學(xué)習(xí)任務(wù)群設(shè)計提供了有效的策略指導(dǎo)。強調(diào)依標(biāo)教學(xué)就是依據(jù)課標(biāo)，借助教材，根據(jù)學(xué)生實際情況開展的教學(xué)；語言建構(gòu)與運用是基礎(chǔ)性維度，是思維發(fā)展，審美創(chuàng)造和文化傳承的源頭。朱老師講座既有理論高度，又有實踐廣度，既有“面”的覆蓋，又有“點”的挖掘。晚上，江蘇省江陰市教師發(fā)展中心正高級教師劉生權(quán)開設(shè)《“當(dāng)代文化參與”學(xué)習(xí)任務(wù)群設(shè)計及單元教學(xué)案例解讀》專題講座。劉老師針對教學(xué)實踐過程中的五大疑惑，從理解“當(dāng)代文化參與”課程價、怎樣設(shè)計評價單元學(xué)習(xí)任務(wù)、學(xué)習(xí)任務(wù)群的多重實踐空間、活動學(xué)習(xí)成果展示及其反思四個方面，就“當(dāng)代文化參與”學(xué)習(xí)任務(wù)群設(shè)計提供了具體的理論指導(dǎo)和實踐路徑。劉老師以課程標(biāo)準(zhǔn)為引領(lǐng)，以高考試題為依托，以具體詳實的案例，深入闡述了“當(dāng)代文化參與”課程的價值和意義,為該學(xué)習(xí)任務(wù)群教學(xué)設(shè)計指明了方向。 1月31日下午，正高級教師、江蘇省語文特級教師、西安交通大學(xué)附屬蘇州高中陳興才開設(shè)《高中語文邏輯教學(xué)與評價（含“思辨的力量”單元整體學(xué)習(xí)設(shè)計）》專題講座。陳老師從邏輯教學(xué)的偏差入手，倡導(dǎo)對邏輯教學(xué)科學(xué)定位，以邏輯為工具，在語言理解與運用的情境中學(xué)會學(xué)習(xí)，提升邏輯素養(yǎng)。他分別從單元的具體教學(xué)、測評和教學(xué)應(yīng)對角度，創(chuàng)造性的提出邏輯教學(xué)的策略和范例。晚上，正高級教師、常州市第三中學(xué)副校長滿春燕開設(shè)《信息時代的生活——“跨媒介學(xué)習(xí)”學(xué)習(xí)任務(wù)群的設(shè)計與實施》。滿老師從“信息化社會對語文教學(xué)的挑戰(zhàn)”“‘跨媒介閱讀與交流’任務(wù)群是語文課程的擔(dān)當(dāng)”“跨媒介任務(wù)設(shè)計的要素和依據(jù)”“跨媒介任務(wù)實施要點與反思”四個方面，詳細(xì)闡述了跨媒介學(xué)習(xí)的當(dāng)下背景和積極意義，依據(jù)課標(biāo)宏觀把握跨媒介學(xué)習(xí)的課程方向，并以大量優(yōu)秀的案例微觀展示跨媒介學(xué)習(xí)的教學(xué)實施，以理性的視角反思跨媒介任務(wù)學(xué)習(xí)設(shè)計中的關(guān)鍵點。勉勵大家努力培養(yǎng)負(fù)責(zé)人、高素養(yǎng)的信息時代表達者。 2月1日下午，《語文教學(xué)通訊（高中版）》主編王建鋒開設(shè)專題講座《把論文寫在語文課堂上——優(yōu)秀語文教研論文的特質(zhì)》。本次講座主要圍繞以下三方面展開：成為編者的“同謀”、成為教者的“同謀”、向?qū)懽鞲呤值姆较蚬病爸\”。王主編詳細(xì)地介紹了《語文教學(xué)通訊》高中刊以人物和課程雙主線為編輯思路的期刊特色，闡釋了特高級教師群體、新銳青年教師群體和高校教授、學(xué)者、作家群體在語文教學(xué)研究中的引領(lǐng)與示范作用。王老師結(jié)合多篇高品質(zhì)論文，指出在論文寫作中要有明確的問題導(dǎo)向，引領(lǐng)課程改革的方向；有務(wù)實的寫作態(tài)度，解決教學(xué)中的實際問題；有精巧的寫作角度，彰顯獨特的寫作思維。 　　晚上，《中學(xué)語文教學(xué)》編輯部主任韓振開設(shè)專題講座《語文教學(xué)論文寫作錯誤例析》。韓老師列舉大量具體典型的論文案例，深入剖析了論文寫作中出現(xiàn)的“喧賓奪主”“避重就輕”“缺少新意”“牽強比附”“理解有誤”“侈談現(xiàn)象”“無所皈依”“旁逸斜出”“疊床架屋”“心得體會”等12種常見錯誤，從內(nèi)容確定、邏輯架構(gòu)、獨到創(chuàng)新、文題吻合、學(xué)術(shù)規(guī)范等方面進行詳細(xì)指正。促進學(xué)員對課堂教學(xué)的深入反思，為課堂教學(xué)實踐成果的提煉給予了切實有效的指導(dǎo)。 本次線上專題研修，大家積極參加，學(xué)習(xí)熱情高漲，盡情吸收六位專家的學(xué)術(shù)滋養(yǎng)。六場報告讓工作室成員進一步深入了解活動型高中學(xué)習(xí)任務(wù)群單元學(xué)習(xí)設(shè)計理念和實施路徑，進一步明確了論文寫作的高品質(zhì)追求，有力地促進了成員專業(yè)的深度發(fā)展。 研修心得 本次研修，聚焦“活動型高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群單元學(xué)習(xí)設(shè)計”和專業(yè)論文的寫作，專家們從理論到實踐，給我們提供了豐富的精神大餐。尤其是在語文教學(xué)論文寫作方面，中學(xué)語文教學(xué)雜志的編審韓振老師，用大量詳實的、我們寫作當(dāng)中可能會出現(xiàn)的錯誤例子，給我們做了非常專業(yè)的指導(dǎo)。韓老師在講座的過程當(dāng)中，既關(guān)注論文寫作本身，更有對當(dāng)下語文課堂教學(xué)最前沿理論、概念、實踐的介紹，增長了我們的學(xué)識，拓展了我們的眼界。（工作室學(xué)員李晨路） 高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群“活動型”單元在某種意義上更指向?qū)W生的真實學(xué)習(xí)，更接近真實的語用“情境”和生活“處境”。積極的言語實踐活動就是讓學(xué)生在“現(xiàn)實生活”中“用”，在“用”中學(xué)“思維”，學(xué)“文化”；積極引導(dǎo)學(xué)生運用跨媒介吸納信息，發(fā)出在當(dāng)代文化參與中的“我的聲音”，實現(xiàn)“我的”社會價值，這是學(xué)生語文學(xué)習(xí)的生命呼喚，更是語文教學(xué)應(yīng)有的鮮活姿態(tài)。（工作室學(xué)員袁圓） 對于高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群活動型單元，受限于教學(xué)經(jīng)驗，很多教師平時教學(xué)中關(guān)注不夠，甚至?xí)霈F(xiàn)理解偏差。本次研修，朱德勇、劉生權(quán)、陳興才、滿春燕幾位專家不同角度的講座，讓我們充分認(rèn)識到了這幾個學(xué)習(xí)任務(wù)群的重要性，幾位專家鮮活的案例更是給我們展開教學(xué)提供了參考路徑。我們要打破保守主義和畏難情緒，依標(biāo)而行，承擔(dān)起核心素養(yǎng)時代語境下教師應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。（工作室學(xué)員李方順） 新課標(biāo)實施中最讓一線教師感到無從著手的，可能要數(shù)高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群活動型單元了，比如“當(dāng)代文化參與”“跨媒介學(xué)習(xí)”等。本次研修中，朱德勇、劉生權(quán)、滿春燕、陳興才等專家結(jié)合大量的實例，讓無從著手變?yōu)榍袑嵖尚小６鴥晌恢麑W(xué)術(shù)期刊編審的講座則拉近了期刊與一線教師的距離，其中王建鋒老師分享了眾多名師的特色經(jīng)驗，韓振老師把種種論文寫作問題進行歸類，并提供了豐富而具體的修改范例，讓我們明晰了教科研的發(fā)展方向，洞悉了學(xué)術(shù)論文的寫作規(guī)范。（工作室學(xué)員龐冉） 印象最深的是劉生權(quán)老師所展示的“當(dāng)代文化參與”任務(wù)群教學(xué)設(shè)計?！爱?dāng)代文化參與”學(xué)習(xí)任務(wù)群的學(xué)習(xí)，使學(xué)生走出校園，接觸社會，通過訪談、調(diào)研等形式介入當(dāng)下現(xiàn)實生活，學(xué)生由閱讀資料而獲取知識，由言語實踐而獲得語文技能，由語文學(xué)習(xí)活動而提升素養(yǎng)?？梢哉f“當(dāng)代文化參與”任務(wù)群學(xué)習(xí)是語文學(xué)習(xí)與社會生活緊密結(jié)合的途徑，是興趣與實用價值的結(jié)合，也是課本資源與課外資源聯(lián)結(jié)的有效示范。（工作室學(xué)員李江超） 最近在批閱學(xué)生作文時，發(fā)現(xiàn)我們學(xué)生的文章存在著以偏概全、事例與論點脫節(jié)、句段之間缺少必要的關(guān)聯(lián)詞等問題。陳興才老師的講座為我指明了方向，陳老師希望我們教師能對邏輯教學(xué)科學(xué)定位，能引導(dǎo)學(xué)生在語言理解與運用的情境中學(xué)習(xí)、提升邏輯素養(yǎng)，并就具體的單元教學(xué)、測評和應(yīng)對，提出邏輯教學(xué)的策略和范例。（工作室學(xué)員張飛） 當(dāng)前，高中語文邏輯教學(xué)存在不少問題，其中尤其需要正本清源。我們要以學(xué)生邏輯素養(yǎng)涵育為旨?xì)w，以邏輯為工具，以語言建構(gòu)與運用為載體和任務(wù)，讓學(xué)生在真實情境中體悟到邏輯的魅力，并生發(fā)邏輯學(xué)習(xí)和運用的自覺。（工作室學(xué)員張成華） 網(wǎng)絡(luò)于學(xué)生是把雙刃劍，信息化時代，把孩子阻隔于網(wǎng)絡(luò)之外，顯然不是明智之舉！滿春燕老師講座中提到“摒棄工業(yè)化時代的教育思維”，這個觀點我印象特別深刻！作為老師，如何給學(xué)生做好任務(wù)構(gòu)架，讓他們更好得使用媒介資源，從而提升自身綜合素養(yǎng)，這是我們需要努力研究的內(nèi)容！（工作室學(xué)員翁建紅） 《把論文寫在語文課堂上》這個題目給予一線教師莫大的鼓舞與方向指引，想起了華師大王意如教授主編的《在講臺上思考語文》這本書，我們“有不少來自實踐的教學(xué)經(jīng)驗，很是精彩，彌足珍貴，但卻沒有把他們很好地組建起來，是一座拆碎的七寶樓臺”。唯有理性的思考可以將其變?yōu)橛篮?，這種理性的思考可借鑒王建峰老師所言“成為編者的‘同謀'”“成為的教者的‘同謀'”“向?qū)懽鞲呤值姆较颉仓\'”。（工作室學(xué)員莊燕青） 本次研修令我感觸最深的詞是“同謀”，專家啟發(fā)我要和編者成為“同謀”，和教者成為“同謀”，和寫作高手的方向共“同謀”，在共同奔赴，裹挾前進中不斷提升自己。不在舒適區(qū)躺平，把研究過程的熬煎忍耐過去，終得柳暗花明。（工作室學(xué)員朱靜） 這次培訓(xùn)活動的每一個講座都讓我受益匪淺。其中，韓振老師的講座，深入淺出條分縷析一語中的，兩個多小時的講座如坐春風(fēng)倏忽而過意猶未盡，其中“喧賓奪主”“邏輯錯誤”兩點講得極為嚴(yán)謹(jǐn)，“缺少新意”“資料理解有誤”兩點用故事談?wù)撎貏e有趣，“侈談現(xiàn)象”“無所皈依”以及后面的“摘而不要”等都指出了我們諸多一線教師常有的問題，是為警策。（工作室學(xué)員趙潔） 本次研修，面對“語言積累梳理與探究”“當(dāng)代文化參與”“跨媒介學(xué)習(xí)”“邏輯教學(xué)與評價”這四個頗有挑戰(zhàn)的活動型單元學(xué)習(xí)設(shè)計，老師們的講授如數(shù)家珍，豐富的課例背后是苦心積慮、篤行不??；主編們對論文的精耕細(xì)作和對概念的精準(zhǔn)解讀背后，是不浮不躁、慎思明辨。我深深感受到唯有埋頭，方能行遠(yuǎn)?。üぷ魇覍W(xué)員鄭冬梅） 這次研修中，《中學(xué)語文教學(xué)通訊》王建鋒老師和《中學(xué)語文教學(xué)》韓振老師，分別結(jié)合各自雜志的特點和編審具體工作，做了關(guān)于論文寫作的專題報告。作為一線教師，該如何及時反思總結(jié)課堂教學(xué)，進而提煉上升為理論成果，一直是令人比較頭疼的事情。兩位老師，詳細(xì)介紹了雜志欄目設(shè)置、論文常見問題及論文規(guī)范要求，給人醍醐灌頂之感。接下來的學(xué)習(xí)工作中，需要繼續(xù)消化報告內(nèi)容，并付諸行動。（工作室學(xué)員李銳） 這次假期培訓(xùn)中，無論是邏輯、語言知識還是跨媒介等，其實在平時的授課過程中都是容易被忽略的單元，而讓我印象最深刻的就是一句“無用之用”，也許這些無用之用才是語文教學(xué)最關(guān)鍵的點。如果高考也只是測評的一種方式，真正立足于學(xué)生的終身，我們的課堂也許會有更多的嘗試和更大的突破。不斷前行，勇于嘗試，勤于思考，是從很多老師身上所不斷感受到的精髓。（工作室學(xué)員刁蓮佳） 朱德勇老師的講座學(xué)養(yǎng)豐厚、深入淺出，給我留下深刻印象。我們務(wù)必避免“無標(biāo)”教學(xué)的尷尬局面，同時用好教材，把核心素養(yǎng)嵌入語文諸多任務(wù)群教學(xué)中。依標(biāo)是良好教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)，好的教學(xué)設(shè)計也利于激發(fā)教師依標(biāo)教學(xué)的積極狀態(tài)。（江蘇省六合高級中學(xué)孫優(yōu)） 三天線上研修，前兩天省內(nèi)的專家詳細(xì)介紹了新課標(biāo)中常常被忽視的一些單元和學(xué)習(xí)任務(wù)群的實踐策略，課例豐富詳實，具有很強的指導(dǎo)性。最后一天《語文教學(xué)通訊》和《中學(xué)語文教學(xué)》的兩位編審一位提供了可供參考的優(yōu)秀范例，另一位展示了需要整改的典型問題，從正反兩個方面指導(dǎo)論文寫作，讓我知道論文寫作是對教師的一項綜合檢驗，它既需要理論的素養(yǎng)，又需要實踐的經(jīng)驗；既需要思維有深度，又需要閱讀有廣度；還需要專業(yè)的表達和精益求精的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。他們的講座為我今后的論文寫作指明了方向。（宿遷市泗洪縣教師發(fā)展中心汪園園） “路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索?！睘槠谌斓木€上研修活動讓我受益匪淺，六位專家對于活動型任務(wù)群的設(shè)計方向或教學(xué)論文的有效指導(dǎo)，拓寬了我的教學(xué)視域，撥正了我的課題誤區(qū)。對實用文文本中語言的精準(zhǔn)錘煉和鑒賞引導(dǎo)、“跨媒介學(xué)習(xí)”序列化的任務(wù)創(chuàng)新設(shè)計、膚淺表層的教學(xué)論文錯誤選點糾偏，讓我知道了語文課堂應(yīng)依標(biāo)打造，去回歸學(xué)生既有的世界，去回歸教學(xué)的本原。（江蘇省淮北中學(xué)楊園園） 研修中，韓振主編結(jié)合具體案例講解了論文寫作中易出現(xiàn)的幾類問題，其中多為邏輯問題。作為科研新手，在將教育教學(xué)中的“想法”轉(zhuǎn)化為論文時，可以遵循提出問題、解決問題的路徑，突出重點，避免“東一榔頭西一棒”的情況。（南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院研究生何嫻景） 本次研修印象最深的是韓主編對學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的尊重，其細(xì)致修改投稿文章、不懈追溯引文源頭的敬業(yè)精神令人動容。韓主編從編輯的視角出發(fā)，結(jié)合具體案例指出常見的幾類問題，讓我們意識到強化反思、深度思考、精細(xì)潤色的重要性。（南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院研究生王婕雯） 發(fā)展邏輯思維是高中語文課程目標(biāo)之一。陳興才老師的講座《高中語文邏輯教學(xué)與評價》向與會者分享了素材豐富的教學(xué)案例，啟發(fā)我們，邏輯教學(xué)應(yīng)采擷高質(zhì)量、有趣味的教學(xué)素材，學(xué)生學(xué)習(xí)方式應(yīng)以體驗、理解、運用為主，最終指向?qū)W生理性精神的培養(yǎng)，使我受益匪淺。（南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院研究生沈進） 感謝徐老師給我研修學(xué)習(xí)的機會。對于滿老師提到的“跨媒介閱讀與交流”任務(wù)群，我認(rèn)為它能夠充分體現(xiàn)語文學(xué)習(xí)與時代、生活的血肉聯(lián)系。它所面臨的挑戰(zhàn)之一是多元觀點如何協(xié)調(diào)。只有通過批判性思維的介入，我們才能讓“跨媒介閱讀與交流”走向高階思維，形成學(xué)生的跨媒介閱讀素養(yǎng)。（南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院研究生王穎）