<h3>隨著大疆新一代旗艦航拍器Mavic 4 Pro的正式發(fā)布，各大社交平臺(tái)的航拍視頻一下子就沒(méi)法看了，隨便點(diǎn)開(kāi)幾個(gè)頭都暈了。隨著真實(shí)用戶們開(kāi)始使用上這款航拍器，諸多問(wèn)題也隨之暴露，槽點(diǎn)慢慢積累。今天我們就來(lái)給大家做個(gè)匯總， 看看大家都在反映哪些問(wèn)題，給準(zhǔn)備購(gòu)買這款航拍器的朋友打個(gè)預(yù)防針。</h3></br> <h3>首先在文章開(kāi)頭先疊個(gè)甲，雖然和大疆合作過(guò)多年，但我近10年使用的主力航拍器精靈3/4Pro、Mavic 2 Pro以及Mavic 3 Pro均為自購(gòu)，并非“充值”用戶。同時(shí)因?yàn)槲夷壳耙仓煌媪讼屡笥训腗avic 4 Pro，并未自購(gòu)所以以下問(wèn)題均為真實(shí)用戶的反饋，我僅僅是根據(jù)問(wèn)題加以分析，不會(huì)額外增加不存在的問(wèn)題來(lái)抹黑Mavic 4 Pro。</h3></br> <h3>第一個(gè)問(wèn)題是Mavic 4 Pro的飛行能力相比于Mavic 3 Pro有著體感上比較明顯的下降，無(wú)論是加速還是剎車都做不到“暢飛”的感覺(jué)。這種感覺(jué)和大疆官方參數(shù)上存在著錯(cuò)位，官方數(shù)據(jù)顯示Mavic 4 Pro在考慮到了空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)后，飛行能力應(yīng)該是比Mavic 3 Pro更好的。</h3></br> <h3>此前大疆在初代Mini上遇到過(guò)全油門共振的問(wèn)題，不得不限制了DJI Mini的最大動(dòng)力，導(dǎo)致初代Mini的抗風(fēng)能力較差。同時(shí)也有不少博主發(fā)現(xiàn)Mavic 4 Pro在低空懸停的時(shí)候后機(jī)臂的存在明顯可察覺(jué)的晃動(dòng)，可能動(dòng)力不足就是因?yàn)闄C(jī)械結(jié)構(gòu)的問(wèn)題導(dǎo)致大疆限制了電機(jī)動(dòng)力。但在后續(xù)的進(jìn)一步測(cè)試中大家又發(fā)現(xiàn)了更多差別，首先是Mavic 4 Pro的懸停抖動(dòng)要比Mavic 3 Pro更大，同時(shí)兩臺(tái)Mavic 4 Pro也存在差異，有品控“抽獎(jiǎng)”嫌疑。</h3></br> <h3>目前有用戶已經(jīng)將共振情況比較明顯的Mavic 4 Pro進(jìn)行返廠，大疆提供了全新的Mavic 4 Pro，共振不再明顯。所以如果你也首發(fā)了Mavic 4 Pro，飛行共振比較明顯的話，嘗試找一下大疆售后，或許能夠解決這個(gè)問(wèn)題。</h3></br> <h3>但更多的首發(fā)用戶并不知道Mavic 4 Pro存在飛行能力的差異，按照Mavic 3 Pro的使用習(xí)慣去飛Mavic 4 Pro，完成了“到手即炸”的成就。大疆是上周二發(fā)布的Mavic 4 Pro，第二天首發(fā)用戶就已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)?！罢u”了，完全對(duì)不起這套帶激光雷達(dá)和夜間避障能力的新系統(tǒng)。</h3></br> <h3>在大規(guī)模“炸雞”后，大家發(fā)現(xiàn)了Mavic 4 Pro第二個(gè)問(wèn)題，那就是云臺(tái)結(jié)構(gòu)非常脆弱，極易受損。不止是“炸雞”云臺(tái)幾乎必“斷頭”，如果稍微運(yùn)動(dòng)速度快一點(diǎn)，轉(zhuǎn)幅大一點(diǎn)云臺(tái)也非常容易抽風(fēng)，有朋友因?yàn)榕臄z過(guò)程中云臺(tái)抽風(fēng)+不受控制導(dǎo)致“炸雞”，掉河里了。更有憤怒的首發(fā)用戶直接手撕了Mavic 4 Pro的云臺(tái)結(jié)構(gòu)，直接“爆頭”。</h3></br> <h3>也就是說(shuō)這次大疆為了實(shí)現(xiàn)悟系列同款的旋轉(zhuǎn)運(yùn)鏡，在Mavic 4 Pro的云臺(tái)結(jié)構(gòu)上做出了很多犧牲?？上扑降男D(zhuǎn)運(yùn)鏡，對(duì)于悟系列用戶玩家“降級(jí)”玩Mavic 4 Pro是很有用的，但對(duì)于常規(guī)航拍愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，就很容易拍出意義不明且讓觀眾頭暈的素材了。反正我最近一禮拜已經(jīng)不刷社交平臺(tái)上的航拍視頻，因?yàn)檎娴目匆粫?huì)就頭暈了。</h3></br> <h3>但是即使做了那么多犧牲后，云臺(tái)在豎拍模式下依然只有10度的調(diào)整空間，豎拍模式下運(yùn)鏡空間極度有限。作為參考入門級(jí)別的DJI Mini 3/4 Pro的豎拍可以從90度正扣一直運(yùn)鏡到大角度仰拍。所以如果你是為了拍攝抖音/小紅書(shū)上發(fā)布的豎拍航拍視頻，那么Mavic 4 Pro還不如Mini系列Pro。</h3></br> <h3>第三個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題在于軟件層面，這也是Mavic 3時(shí)代就犯的老錯(cuò)誤了。目前我看到的有主攝拍攝1億像素照片會(huì)觸發(fā)失聯(lián)返航、全景接片后云臺(tái)有概率不回中歸位、拍照死機(jī)等等。理論上這些問(wèn)題都可以通過(guò)后續(xù)固件OTA升級(jí)解決，但大疆再次給了首發(fā)消費(fèi)者“半成品”的不良感覺(jué)，讓用戶再次想起Mavic 3 Pro背刺Mavic 3的事情。</h3></br> <h3>其他諸如主攝28mm焦段不夠廣、體積重量堪比一支100-400mm鏡頭、H264 ALL-I視頻文件體積太大、ND濾鏡需要單獨(dú)花999元購(gòu)買且電子ND鏡跳票等問(wèn)題都是擺在臺(tái)面上的，并不是買了之后才知道踩了坑的問(wèn)題。我相信首發(fā)用戶多少都有一些心理建設(shè)后才決定升級(jí)的。</h3></br> <h3>當(dāng)然我們也完全不否認(rèn)大疆Mavic 4 Pro這次作出的升級(jí)，比如全方位升級(jí)的影像系統(tǒng)，在視頻拍攝中提升很多，比如非常好用的auto knee，讓新手用戶也能得到動(dòng)態(tài)范圍極大的畫面。但實(shí)際首發(fā)用戶掏了真金白銀支持大疆的結(jié)果是各種“炸雞”，真的會(huì)讓人非常沮喪。我在這里也給出一些我的小建議：</h3></br>如果你是純照片用戶，Mavic 3 Pro也挺好，可以先等Mavic 4 Pro穩(wěn)定了再升級(jí)不遲。如果你是視頻用戶，Mavic 4 Pro的升級(jí)點(diǎn)確實(shí)很多很給力，但它并不是一臺(tái)合適的豎拍視頻生產(chǎn)力工具，同時(shí)一定要買好DJI Care。如果你并不是重度航拍用戶，那么輕便成熟的Air 3S或許是目前比較均衡的選擇，或者直接撿漏別人升級(jí)置換下來(lái)的Mavic 3 Pro也不錯(cuò)。<h3>最后，我們這篇文章并不是勸大家別買Mavic 4 Pro，而是給大家講明白目前真實(shí)用戶遇到的一些問(wèn)題。并且也希望大疆能夠正視用戶們的反饋，不要再一而再再而三的拿“半成品”出來(lái)傷害愿意掏真金白銀支持大疆的鐵桿用戶。</h3></br><h3><strong><strong>*</strong>本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容</strong></h3></br><h3><strong><strong>*本篇內(nèi)容來(lái)自</strong><strong>“</strong><strong>影像新勢(shì)力</strong><strong>”</strong><strong>原創(chuàng)，如轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明出處。</strong></strong></h3></br> <h3>這是一個(gè)由專業(yè)攝影師、資深媒體人和骨灰級(jí)影像發(fā)燒友組成的影像群落。</h3></br><h3>我們愛(ài)攝影、愛(ài)器材，愛(ài)這個(gè)美妙的光影世界。</h3></br><h3>我們有激情、有理性，有讓你表達(dá)心聲的渠道。</h3></br><h3>我們期望能一直在影像道路上引領(lǐng)你、陪伴你、跟隨你，</h3></br><h3>并深深以你為榮。</h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/e86cLx_tV4RcomS9p9-6cQ" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào),著作權(quán)歸作者所有