<p class="ql-block">當(dāng)時，汝南主簿應(yīng)劭提議（臣下）應(yīng)當(dāng)為過去侍奉過的君主避諱名諱，參與討論的人觀點(diǎn)各有差異，相關(guān)事情記載在《風(fēng)俗通》中。昭著論述道：“有人見到大國的議事、士君子的論說，稱從漢初‘起元’到建武年間以來，需要避諱的舊君名諱有五十六人，認(rèn)為后代人不能再使用這些名字。（這些論說）從經(jīng)籍典論中取材，用具體事例作比，義理高深、文辭華美，十分值得贊賞。但我見識狹隘，私下里對此存有疑惑。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">大抵自天地開辟、萬物定型以來，便開始有了父子君臣的常道。因此圣人順應(yīng)天性，制定禮法推崇恭敬之道：‘在三之義’（指事父、事師、事君）中，君主實(shí)際是受供奉的對象；居喪時的哀戚，君主以‘親臨’之禮對待臣下，（君臣之間）沒有比這更厚重的情分，也沒有比這更大的恩德了，這確實(shí)是臣子所尊崇敬仰、眾人所依賴的對象，怎么能將（舊君與其他情況）等同看待呢？然而，親近親人的情感有衰減的層級，尊崇尊長的禮儀有遞減的規(guī)則，所以《禮記》中規(guī)定喪服制度：往上不超過高祖，往下不超過玄孫?！秱鳌分杏钟涊d：四代以內(nèi)的親屬穿‘緦麻’喪服，這是喪服制度的終極；五代親屬只需行‘袒免’之禮（袒露左臂、脫帽束發(fā)），這是降低對同姓親屬的喪服等級；到了六代，親屬關(guān)系就徹底斷絕了。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">另外，《曲禮》中有‘不逮事之義則不諱’的說法，所謂‘不避諱’，是就名字而言的——親屬關(guān)系斷絕后，就不必拘泥于名字相同的問題，何況是古代的五十六位君主呢？（再如）邾子會盟、季友歸來時，史書不稱他們的名，而都記載他們的字，這是當(dāng)時魯人贊美他們的做法。這又如何解釋臣子為君父避諱的說法呢？周穆王名諱為‘滿’，到周定王時，有位大夫叫‘王孫滿’，這就是臣子名字與君主相同的例子。還有周厲王名諱為‘胡’，而楚莊王的兒子也取名為‘胡’，類似的事例還有很多。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">大凡引用事例、提出建議，需有經(jīng)典的明確依據(jù)、傳注的實(shí)證案例，這樣之后無論進(jìn)取還是退守，都萬無一失，（觀點(diǎn)）才能垂范百世，永遠(yuǎn)沒有過失。如今應(yīng)劭雖然向上尊崇舊君的名諱，卻在下文中沒有明確的斷論標(biāo)準(zhǔn)，最終還是歸于疑惑之中。《曲禮》篇中說，對有疑問的事情不要妄下判斷，縱觀上下文意，缺失的義理自然可以得到印證。（若）文辭雖美卻不可效法，（這樣的觀點(diǎn)）將來又能讓人看到什么呢？言論一旦放出，就如同拾取沉入水中的東西一樣難以收回，錯誤的言辭擺在前面，后悔又怎么來得及！”</p>