<p class="ql-block"> 中國(guó)社會(huì)的社會(huì)性要大于西方，他強(qiáng)調(diào)家族，強(qiáng)調(diào)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)相融，與西方的獨(dú)立，個(gè)性，自我，保護(hù)個(gè)人隱私不同。如果單就自殺和抑郁癥方面來講，中國(guó)社會(huì)，尤其是傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)會(huì)有更少的自殺率和抑郁癥患者。過分強(qiáng)調(diào)自我，建立起人與人之間的藩籬，表為保護(hù)，實(shí)為戕害，這是給社會(huì)性上了把鎖，是禁錮，這樣的人，會(huì)撒手多次，一條命可能還不夠自殺自贖。名為看淡生死，實(shí)則枉顧生命。這不是道德感缺失，這是文化土壤缺陷。如同我們學(xué)了西方科學(xué)，卻沒學(xué)到西方科學(xué)產(chǎn)生的西方文化，還又沒有滲透到中國(guó)本土當(dāng)中，自然使我們的生活、情感、倫理產(chǎn)生諸多分裂，進(jìn)而產(chǎn)生精神和意識(shí)，乃至理論偏差，卻又以科學(xué)的名義進(jìn)行公式化的指責(zé)，再至從社會(huì)意義上進(jìn)行拋棄。因?yàn)椋茖W(xué)，是科學(xué)的嗎？科學(xué)不也是在不斷的否定中科學(xué)化的嗎？許多科學(xué)的東西不充滿了旁門左道、觸類旁通、無心插柳，甚至歪打正著的意外之得？燒死的布魯諾，不是科學(xué)本身，只是科學(xué)精神。所以，誰以為現(xiàn)實(shí)的正確就是科學(xué)的？</p><p class="ql-block"> 所以，不能對(duì)科學(xué)形成迷信。</p><p class="ql-block"> 所以，中國(guó)的科學(xué)，還是要帶點(diǎn)中國(guó)風(fēng)水。比如，一個(gè)中國(guó)留學(xué)生在日本得病，日本醫(yī)生重視而又緊張，但10天過去不見好，轉(zhuǎn)到北京，醫(yī)生說："過敏，停所有藥，養(yǎng)兩天就好了”然后就喊："下一個(gè)！"這態(tài)度，對(duì)比明顯啊，家屬又氣又怒，又吵又告，中國(guó)醫(yī)生奇怪：為什么非得吃藥？到地里吃土都強(qiáng)，結(jié)果一拖，好了！其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，日本人少，病例少，醫(yī)生積累的經(jīng)驗(yàn)少，中國(guó)人多，病例多，醫(yī)生積累的經(jīng)驗(yàn)多，日本醫(yī)療條件再好，沒用，中國(guó)，尤其是大城市醫(yī)生一月的病人，甚至比日本，西方醫(yī)生一生的病人都多，所以見的多了，中國(guó)醫(yī)生一眼便可看出，許多時(shí)候只用望，連聞、切都不用。中醫(yī)產(chǎn)生于人數(shù)龐大的中國(guó)，當(dāng)個(gè)名醫(yī)很快的，即便是學(xué)西醫(yī)的，到中國(guó)醫(yī)院，用不了幾年，就潛移默化地中醫(yī)化了，比如對(duì)物侯與醫(yī)學(xué)的關(guān)系，賊溜。中醫(yī)就充分應(yīng)用物侯，四時(shí)八節(jié)，五運(yùn)六氣，經(jīng)驗(yàn)積累?，F(xiàn)在大醫(yī)院50歲以上留過學(xué)的博士，滿口中醫(yī)理論，盡管或許他們從不說中醫(yī)。</p><p class="ql-block"> 所以，科學(xué)不承認(rèn)中醫(yī)，但中醫(yī)不在意，他說：能治病就好。</p><p class="ql-block"> 所以，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)性的回歸和復(fù)活，涉及龐大的領(lǐng)域，和龐大的人群。責(zé)任，就從你我開始。</p>