<p class="ql-block">作者 老木匠</p><p class="ql-block">圖片 網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block">美篇號(hào) 60629317</p> <p class="ql-block">網(wǎng)傳南京3月6日上演主旋律電影《青春雷鋒》，四場(chǎng)竟是零票房。據(jù)說廣電總局曾專門發(fā)文要求組織好影片的觀看以擴(kuò)大影片的“市場(chǎng)”份額?？磥?，主創(chuàng)人員的辛苦和政府官員的苦心都沒有得到受眾的認(rèn)可，打水漂了。</p><p class="ql-block">于是便有許多人在分析出現(xiàn)如此之局面的原因了，而我所見到的分析出來的原因幾乎是一邊倒的，那就是人們不信當(dāng)代還有雷鋒，他們只看到了假藥、有害食品、高房?jī)r(jià)、腐敗官員，總之是眼前一片漆黑，哪有心情去看刻意塑造的英雄人物啊。網(wǎng)上有馮喆小胖的微博，內(nèi)容如下：</p> <p class="ql-block">“據(jù)說《青春雷鋒》的票房為零！辛苦了演員們，辛苦了導(dǎo)演和編??！可能是上演時(shí)間不恰當(dāng)吧，大家都剛看完新國(guó)五條，再讓他們?nèi)W(xué)雷鋒，這不科學(xué)！或者說有點(diǎn)牽強(qiáng)！我也有錯(cuò)，哈，不能總拿國(guó)五條說事，不過現(xiàn)在的社會(huì)，老奶奶倒地上了，警察來了都說，老人家地上涼，您先自己起來再說！”</p><p class="ql-block">我們的媒體是應(yīng)該反思的??！這些似乎是在對(duì)那些不道德人的鞭笞的曝光，卻把社會(huì)的個(gè)案普遍化了，從某種意義上講是起到了丑化社會(huì)風(fēng)氣的作用的。我是覺的現(xiàn)在的社會(huì)風(fēng)氣是有許多問題的，但絕沒到那種人人見死不救的程度。而我們大張旗鼓地批判“見死不救”的時(shí)候，無疑是在擴(kuò)大它的負(fù)面影響的。</p> <p class="ql-block">我覺得社會(huì)風(fēng)氣的主流還是好的，只是我們宣傳的不夠經(jīng)常，力度不大。中央電視臺(tái)曾搞了一個(gè)尋找最美鄉(xiāng)村教師的連續(xù)報(bào)道，涉及地域廣大，力度也很大，找到了在遼闊的祖國(guó)大地上那么多令人尊重的道德楷模。如果我們所有的媒體都致力于這樣的行動(dòng)，讓人們天天都能看到模范們的事跡，我想不僅會(huì)引導(dǎo)人們積極向上，也會(huì)引導(dǎo)人們正確地認(rèn)識(shí)我們當(dāng)前的社會(huì)的。</p><p class="ql-block">有人對(duì)電影《青春雷鋒》沒人看給出了一個(gè)答案，就是雷鋒的故事已經(jīng)家喻戶曉了，人們就不想再花錢并“浪費(fèi)”時(shí)間地到電影院去看電影了。大概這種說法是有一定道理的。我對(duì)電影《青春雷鋒》的投資者和演職人員是表示由衷的敬意的。時(shí)下，拍主旋律的影片在經(jīng)濟(jì)上是風(fēng)險(xiǎn)很大的，沒有點(diǎn)“革命精神”和政治責(zé)任感，是不會(huì)選擇拍這種主旋律影片的。但是我又覺得，要拍主旋律的影片，也不一定非要拍雷鋒的故事，是應(yīng)該選擇有一定的現(xiàn)實(shí)意義的題材的，即使沒有傳記性的好題材，也是可以選一群人的優(yōu)點(diǎn)而創(chuàng)造一個(gè)大家能接受的人物的，這樣是可以增加影片的吸引力的。</p> <p class="ql-block">然而，我又在想，這種主旋律的影片是不應(yīng)該完全走市場(chǎng)的，它是應(yīng)該有組織地組織人們觀看的。我們可以制作出有市場(chǎng)的主旋律影片，但這可能是比較難的，特別是傳記性的主旋律影片就更是難上加難了。因此，我們應(yīng)該支持主旋律影視劇的創(chuàng)作生產(chǎn)和發(fā)行播出，而且應(yīng)該加大力度去做好這項(xiàng)工作，營(yíng)造一種主旋律的文化氛圍。我們黨要宣傳自己的主張，要把正氣培育起來，就應(yīng)該把主張送給人們，就應(yīng)該花錢去創(chuàng)造紅色的氛圍，而不應(yīng)該讓老百姓自己再花錢去買。我們的黨報(bào)黨刊都應(yīng)該是送閱的，在公共場(chǎng)所設(shè)置送報(bào)箱，看黨報(bào)黨刊不能、也不應(yīng)該要錢?，F(xiàn)在黨報(bào)黨刊是訂閱，但是要靠宣傳部的“強(qiáng)迫命令”才能完成發(fā)行任務(wù)，花得大都是“共產(chǎn)黨”的錢，沒有幾份是人民群眾自己掏腰包訂閱的，在財(cái)政部那里，實(shí)際上也是“免費(fèi)”的。我認(rèn)為，電影《青春雷鋒》沒人看，就應(yīng)該組織黨員、干部、學(xué)生去看，而且應(yīng)該由政府掏錢買單。</p> <p class="ql-block">主旋律的影片無論如何都是要堅(jiān)強(qiáng)做下去的，能走市場(chǎng)的走市場(chǎng)，不能走市場(chǎng)的，就應(yīng)該由“市長(zhǎng)”掏錢組織大家去看，為了我們民族的未來，我們必須做好主旋律影片的創(chuàng)作生產(chǎn)和發(fā)行工作。</p><p class="ql-block">我覺得主旋律影片要有市場(chǎng)，起碼要有兩個(gè)條件，一是助人為樂已經(jīng)成為主流輿論，主導(dǎo)風(fēng)氣，或者說助人為樂蔚然成風(fēng)；二是主旋律影片自己就有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。而且，這第一條是最重要的，只有助人為樂成為社會(huì)的主導(dǎo)風(fēng)氣，人們才會(huì)相信有真正的助人為樂，人們才會(huì)真正需要助人為樂的影片，才會(huì)真心去欣賞助人為樂的影片。所以說，《青春雷鋒》電影沒人看也并不完全是影片自身的質(zhì)量問題，而是社會(huì)風(fēng)氣問題，是人們的信仰追求問題。</p> <p class="ql-block">現(xiàn)在社會(huì)是有助人為樂的行為的，但卻被“利益至上”的思想觀念扭曲了，似乎這種行為很另類似的。當(dāng)人們把全身心的精力都放在追求物質(zhì)利益上的時(shí)候，助人為樂的確是難以在社會(huì)上蔚然成風(fēng)的。所以，當(dāng)人們度過溫飽的貧困線的時(shí)候，人類是大可不必再全身心地追求物質(zhì)利益的，因?yàn)榇藭r(shí)物質(zhì)利益增長(zhǎng)所帶來的幸福感會(huì)被過度追求物質(zhì)利益所帶來的傷害沖抵，甚至?xí)屇愀械讲恍腋！?lt;/p><p class="ql-block">所以我就想，我們是否應(yīng)該調(diào)整一下理念或追求，保持適度的發(fā)展，創(chuàng)造和諧的社會(huì)，培育高尚的情操，追求幸福的生活。</p> <p class="ql-block"> 2013年3月20日于哈爾濱</p>