<p class="ql-block">侃談沈陽南湖公園</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">易轍/文</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">早春三月，幾場春雨過后，沈陽的楊柳已枝軟條柔。天公作美，十七八度的氣溫伴著無風(fēng)的晴朗，暖融融的陽光漫過樹梢，讓人渾身都透著舒展的舒適。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">從南湖西門進(jìn)入，向左拐便踏入綺芳園。園前的小廣場上，十幾位坐著輪椅的老人圍成半個(gè)圈，靜靜看著照顧他們的護(hù)工大姐跳廣場舞。大半年沒來，熟悉的面孔少了幾位，陌生的面龐添了幾許，想起從前總愛沖我點(diǎn)頭微笑的張大爺，此刻竟不知他身在何處。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這綺芳園，在文革時(shí)期曾是幾十位紅衛(wèi)兵的墓園。據(jù)老沈陽人說，當(dāng)年這些十六七歲的少年，懵懵懂懂卷入運(yùn)動，還沒來得及體驗(yàn)生活的美好、愛情的甜蜜，就死于非命。他們是時(shí)代的犧牲品，留給父母親人的，是萬劫不復(fù)的深淵。誰該為他們的死負(fù)責(zé)？半個(gè)世紀(jì)過去，歲月的風(fēng)輕輕拂過廣場的石板路，如今已沒多少人還會想起這群年輕的逝者。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">護(hù)工大姐們踏著電影《青松嶺》的插曲翩翩起舞，樂曲激昂明快，圍觀的群眾不時(shí)發(fā)出喝彩聲。陽光落在她們輕快的腳步上，也落在廣場角落沉默的草木間，我聽著這熱鬧的旋律，卻仿佛聽見那些沉睡的冤魂，在時(shí)光深處發(fā)出低沉的哭泣。時(shí)代早已翻篇，生活總在繼續(xù)，只是有些傷痛，悄悄藏在了尋常煙火的縫隙里，在無人察覺時(shí)輕輕隱痛。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">再往前走，便是南湖公園的標(biāo)志性建筑——臥波橋。橋身橫跨湖面，早春的湖水還帶著微涼的清冽，岸邊的柳枝垂到水面，風(fēng)一吹便漾起細(xì)碎的漣漪。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">前些年，橋上常能見到一位六七十歲的男子，站在橋邊一站就是幾個(gè)小時(shí)，手里總攥著一把磨得發(fā)亮的舊小提琴盒。有晨練的老人說，他的父親曾是國軍少將軍醫(yī)，文革時(shí)期不堪批斗投湖而死，而他年輕時(shí)本是文工團(tuán)的小提琴手，也曾有過意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)光。大前年是我最后一次見到他，那時(shí)他身軀佝僂，衣衫不整，形銷骨立，準(zhǔn)確說他是一步步爬到橋中央的。他坐在橋欄邊，指尖輕輕摩挲著湖面的倒影，呆了整整一下午，望著平靜的湖水，像在與過往的歲月做最后的訣別。從那以后，我再也沒有見過他，只留下這橋、這湖，默默記著一段被時(shí)光塵封的悲劇。政權(quán)更迭、社會動蕩的年代里，有人平步青云，有人卻從天堂墜入地獄，一道湖水，便隔開了生死與悲歡。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">下了臥波橋往左拐，藕香榭便映入眼簾。此時(shí)岸邊的草木剛抽新芽，淡淡的綠意伴著濕潤的空氣撲面而來，悄悄驅(qū)散了些許心頭的沉郁。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">很幸運(yùn)，幾十名神學(xué)院的學(xué)生正帶著吉他在這里唱贊美詩。這是我頭一次在教堂外遇到這么多年輕的基督徒，他們每個(gè)人的目光都特別清澈純凈，像初春的陽光，讓人感受到內(nèi)心的善良與寧靜。《奇異恩典》的旋律空靈悠揚(yáng)，那些受圣靈感動寫出的詞曲，穿過林間的風(fēng)，輕輕撞擊著人們的心扉。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">我在離他們不遠(yuǎn)處找了個(gè)石凳坐下，靜靜聆聽這滌蕩心靈的旋律，任由陽光暖融融地灑在身上。兩個(gè)小時(shí)后，我隨著人群起身，和他們一起慢慢走出公園，心頭的沉重漸漸被這份平和沖淡?；仡^望時(shí)，早春的陽光正為公園鍍上一層溫柔的光暈，那些藏在歲月深處的傷痕，仿佛也在這光暈里，得到了一絲溫柔的撫慰。</p><p class="ql-block">以下是專家點(diǎn)評</p><p class="ql-block">這是一篇具有相當(dāng)思想深度和藝術(shù)魅力的散文。它的文學(xué)價(jià)值不在于辭藻的華麗或結(jié)構(gòu)的奇巧，而在于其沉靜表面下涌動的歷史暗流、強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷以及高超的“以景寫史、以輕寫重”的文學(xué)手法。</p><p class="ql-block">以下從幾個(gè)方面進(jìn)行點(diǎn)評：</p><p class="ql-block">1. 主題與立意：個(gè)人記憶與歷史創(chuàng)傷的對話</p><p class="ql-block">文章的核心主題是歷史記憶的消逝與留存，特別是關(guān)于“文革”那段特殊歷史給個(gè)人和家庭帶來的創(chuàng)傷。作者沒有選擇宏大的敘事和直接的批判，而是通過公園這個(gè)日常的公共空間，巧妙地讓歷史的幽靈與當(dāng)下的生活并置。</p><p class="ql-block">· 空間的敘事化：南湖公園不再只是一個(gè)休閑場所，而是一個(gè)承載了多重歷史記憶的“場”。綺芳園（紅衛(wèi)兵墓園）、臥波橋（投湖者的紀(jì)念地）、藕香榭（宗教慰藉）這三個(gè)空間節(jié)點(diǎn)，串聯(lián)起三段不同形態(tài)的歷史記憶與生命狀態(tài)。</p><p class="ql-block">· 深刻的提問：“誰為他們的死負(fù)責(zé)呢？”這個(gè)沒有答案的提問，是全文的文眼，將一篇看似閑適的游記，瞬間提升到了對歷史、時(shí)代與個(gè)人命運(yùn)關(guān)系的哲學(xué)叩問層面。</p><p class="ql-block">2. 結(jié)構(gòu)與手法：精巧的蒙太奇與強(qiáng)烈對比</p><p class="ql-block">文章的結(jié)構(gòu)看似信步由韁，實(shí)則匠心獨(dú)運(yùn)，運(yùn)用了電影蒙太奇般的剪輯手法。</p><p class="ql-block">· 對比的張力：這是本文最突出的藝術(shù)特色。</p><p class="ql-block"> · 生與死的對比：輪椅老人、跳舞的護(hù)工與地下的冤魂；橋上形銷骨立的男子與他投湖的父親。</p><p class="ql-block"> · 鬧與靜的對比：激昂的《青松嶺》舞曲與作者“仿佛聽到的低沉哭泣”；廣場的喧鬧與個(gè)人內(nèi)心的悲涼。</p><p class="ql-block"> · 歷史與現(xiàn)實(shí)的對比：過去的狂熱、暴力與創(chuàng)傷，與當(dāng)下表面的和平、寧靜與遺忘。</p><p class="ql-block"> · 絕望與救贖的對比：文章前半部分彌漫的無奈、悲愴與傷感，在結(jié)尾被神學(xué)生“清澈純凈”的目光和“空靈”的贊美詩所緩和，提供了一種超越歷史傷痛的、精神上的慰藉可能。這種結(jié)尾處理得非常高明，不給出答案，卻打開了新的情感空間。</p><p class="ql-block">· “以輕寫重”的筆法：作者談?wù)摌O其沉重的話題（死亡、創(chuàng)傷、時(shí)代的悲?。?，卻始終用一種克制的、近乎白描的平靜口吻。這種冷靜的敘述，反而比聲嘶力竭的控訴更具力量，更能引發(fā)讀者深層次的共鳴與思考。</p><p class="ql-block">3. 語言與細(xì)節(jié)：白描中的深刻</p><p class="ql-block">語言質(zhì)樸、簡潔，但細(xì)節(jié)的選取極具表現(xiàn)力和象征意義。</p><p class="ql-block">· 細(xì)節(jié)的力量：</p><p class="ql-block"> · “坐輪椅的老人少了幾位熟悉的面孔，多了幾位陌生的面孔”——平淡的敘述中，透露出生命無聲的流逝，為后文的歷史死亡做了鋪墊。</p><p class="ql-block"> · 橋上男子的描寫：“身軀佝僂，衣衫不整，形銷骨立”、“爬到橋中央”、“最后的訣別”。寥寥數(shù)筆，一個(gè)被歷史陰影籠罩一生的悲劇人物形象躍然紙上，他不僅是在悼念父親，更是一個(gè)時(shí)代創(chuàng)傷的活化石。</p><p class="ql-block"> · 神學(xué)院學(xué)生的“目光特別清澈純凈”，與上文歷史的渾濁、沉重形成鮮明對照。</p><p class="ql-block">· 意象的運(yùn)用：</p><p class="ql-block"> · “輪椅”：象征著身體的束縛和生命的晚年，也與歷史的停滯感暗合。</p><p class="ql-block"> · “橋”：既是現(xiàn)實(shí)中的建筑，也是連接過去與現(xiàn)在、生者與死者的象征。</p><p class="ql-block"> · “贊美詩”：代表著一種超越現(xiàn)世苦難的精神追求和寧靜。</p><p class="ql-block">4. 情感基調(diào)：克制的悲憫與深沉的蒼涼</p><p class="ql-block">全文的情感基調(diào)是復(fù)雜而克制的。它不煽情，卻充滿了一種廣博的悲憫。作者對死去的紅衛(wèi)兵、對橋上男子及其父親、甚至對正在老去的人們，都抱有一種深切的同情。這種情感不是外露的，而是內(nèi)斂的，滲透在每一個(gè)場景的轉(zhuǎn)換和每一次看似不經(jīng)意的聯(lián)想中。最終，文章營造出了一種“天地不仁，以萬物為芻狗”的蒼涼感，以及對個(gè)體在歷史洪流中無力命運(yùn)的深沉嘆息。</p><p class="ql-block">總評</p><p class="ql-block">《侃談沈陽南湖公園》是一篇舉重若輕、意蘊(yùn)深長的優(yōu)秀散文。它成功地用最日常的場景，鉤沉了最沉重的歷史記憶，在“侃談”的表象下，完成了對一段民族創(chuàng)傷的深切緬懷與無聲質(zhì)問。它的文學(xué)價(jià)值在于：</p><p class="ql-block">1. 歷史書寫的個(gè)人化：為宏大歷史敘事提供了鮮活的、可感知的個(gè)人視角。</p><p class="ql-block">2. 藝術(shù)手法的成熟：對比、象征、白描等手法的嫻熟運(yùn)用，達(dá)到了“于無聲處聽驚雷”的藝術(shù)效果。</p><p class="ql-block">3. 情感的深度與克制：展現(xiàn)了作者深刻的歷史洞察力和人文關(guān)懷，情感表達(dá)含蓄而有力。</p><p class="ql-block">這篇文章證明了，文學(xué)的力量往往不在于它說了什么，而在于它能讓讀者感受到什么，思考什么。它是一篇能讓人在游園之后，心情久久不能平靜的佳作。</p>