<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這些年,習(xí)慣了在研讀經(jīng)典中整合思維,深諳“道”字之廣博,“道也者,不可須臾離也”之精髓!大道無形,貫穿于生活點(diǎn)滴、各行各業(yè),如空氣般滋養(yǎng)萬物。文學(xué),亦不例外,自有其歷經(jīng)千年沉淀的“文學(xué)之道”。聆聽喬葉與青青的問答式講座,恰是對這一“道”的生動踐行。以《寶水》創(chuàng)作為具象支點(diǎn),撬動了對文學(xué)本質(zhì)的深層叩問,既拆解了當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)踐路徑,又暗合了從韓愈“文以載道”到張載“為天地立心”的千年文脈,更與現(xiàn)代文學(xué)精神內(nèi)核遙相呼應(yīng),讓我們清晰看見,喬葉正是循著這跨越古今、須臾不可離的文學(xué)之道,踐行著一位作家的時代使命。</p><p class="ql-block"> 講座中,青青的提問如精準(zhǔn)導(dǎo)航,引導(dǎo)喬葉完整還原了《寶水》的創(chuàng)作邏輯。從深入鄉(xiāng)土捕捉煙火氣十足的對話與場景,到構(gòu)思階段對人物塑造、敘事節(jié)奏的反復(fù)權(quán)衡,再到文字打磨時對表達(dá)精準(zhǔn)度的極致追求,全程拒絕閉門造車與概念化表達(dá)。這一創(chuàng)作方法論,正是對“文章合為時而著,歌詩合為事而作”的當(dāng)代踐行,更是“道在事中”的生動詮釋:文學(xué)之道不是懸空理論,是藏在扎根生活的每一處實(shí)踐里,須臾不可與創(chuàng)作割裂。韓愈倡導(dǎo)文學(xué)需“不平則鳴”,本質(zhì)是要求創(chuàng)作扎根現(xiàn)實(shí),不離時代之“道”;白居易“文章合為時而著”的主張,與喬葉“從生活中汲取創(chuàng)作養(yǎng)分”的實(shí)踐相承。放眼現(xiàn)代文壇,路遙《平凡的世界》扎根陜北大地,記錄城鄉(xiāng)變革中普通人的奮斗堅守,不離生活之“道”;陳忠實(shí)《白鹿原》深挖關(guān)中文化根脈,展現(xiàn)民族精神的沉淀嬗變,不離文化之“道”。在我看來,文學(xué)的生命力就在田間地頭的煙火氣與普通人的悲歡離合里。所謂“真實(shí)”,并非對生活的簡單復(fù)刻,而是如文學(xué)評論家雷達(dá)所言“對生活本質(zhì)的精準(zhǔn)捕捉”!《寶水》的打磨過程,正是將零散生活片段淬煉為承載時代精神與人性溫度的文學(xué)結(jié)晶,這是當(dāng)代作家對傳統(tǒng)“寫實(shí)”精神的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,亦是對“道不可須臾離”的文學(xué)詮釋!喬葉做到了,她用“真誠、誠實(shí)、樸素”完成了“復(fù)歸于璞”!</p><p class="ql-block"> 講座中她呈現(xiàn)的“文學(xué)之道”,正是千年文脈的薪火相傳。其核心就是對文字的敬畏、對真實(shí)的執(zhí)著、對普通人的人文關(guān)懷,不回避復(fù)雜人性與現(xiàn)實(shí)矛盾。這一內(nèi)核貫通古今文學(xué)的精神道統(tǒng),更印證了“道不可須臾離”的永恒性!文學(xué),一旦脫離真誠與關(guān)懷,便會淪為無魂的文字游戲。張載“為天地立心,為生民立命”的箴言,為文人確立了不可須臾離的“文道”;喬葉在《寶水》中對鄉(xiāng)村眾生相的刻畫、對人性冷暖的包容,正是“為生民立命”在當(dāng)代文學(xué)的真實(shí)表達(dá)。韓愈“文以載道”的“道”,古代是儒家倫理教化與家國情懷,當(dāng)代則轉(zhuǎn)化為喬葉堅守的“人文關(guān)懷”,形式雖變,內(nèi)核未改,皆是作家不可須臾離的初心。現(xiàn)代文學(xué)理論家錢谷融“文學(xué)是人學(xué)”的論斷、傅雷“文學(xué)的第一要義是真誠”的主張,與喬葉的創(chuàng)作理念高度契合,足見“文學(xué)之道”的傳承性與必然性。反觀當(dāng)下,不少文學(xué)作品陷入技巧堆砌或流量迎合的誤區(qū),背離本真之道。我們深刻意識到,文學(xué)的“道”從未變過,既有傳統(tǒng)文人“悲天憫人”的情懷,又有現(xiàn)代作家“直面現(xiàn)實(shí)”的勇氣,唯有始終以真誠對待文字、以悲憫關(guān)照眾生,不須臾偏離這一核心,作品方能跨越時空,成為連接古今的精神紐帶。</p><p class="ql-block"> 值得一提的是,“青青提問、喬葉作答”的互動形式,本身就是對文學(xué)交流之道的生動詮釋,暗合“道在對話中延續(xù)”的深意。這種形式既呼應(yīng)了中國傳統(tǒng)“教學(xué)相長”的智慧,又復(fù)原了古代文人以“以文會友”、“切磋琢磨”的治學(xué)之道,在思想碰撞中堅守傳承文脈,不須臾脫離交流之“道”;也契合了現(xiàn)代文學(xué)批評“平等對話”的理念?,F(xiàn)代文學(xué)評論家李敬澤曾說“文學(xué)的意義在交流中生成”,青青的提問如“拋磚引玉”,既精準(zhǔn)切入創(chuàng)作關(guān)鍵,又為喬葉的理念表達(dá)提供了具象載體。這正是創(chuàng)作者、讀者、評論者之間的多維對話,文學(xué)之道也在持續(xù)碰撞交流中不斷豐富、綿延不絕,恰如“道不可須臾離”所昭示的,唯有在互動中堅守本質(zhì),方能讓文脈生生不息。</p><p class="ql-block"> 整場講座撼動著所有聽眾。既有兩百多名文學(xué)創(chuàng)作者的感動,又有幾百名大學(xué)生的回應(yīng)。這,讓我們清晰看到:千年文學(xué)之道,從未遠(yuǎn)離。從韓愈“文以載道”到張載“橫渠四句”,到魯迅“救救孩子”的吶喊,到路遙的執(zhí)著堅守,從韋勒克對文學(xué)本質(zhì)的追問到喬葉的創(chuàng)作踐行,一條清晰文脈貫穿始終:文學(xué)始終與時代同頻、與人性共振,其“道”始終扎根真實(shí)、堅守真誠、落腳關(guān)懷,從未有片刻偏離。在信息碎片化、娛樂化的當(dāng)下,文學(xué)影響力看似被稀釋,但喬葉用《寶水》的創(chuàng)作實(shí)踐證明,只要不須臾脫離文學(xué)之道,文學(xué)依然是記錄時代、撫慰心靈、傳承精神的重要載體。她所強(qiáng)調(diào)的“扎根生活”“堅守真誠”“人文關(guān)懷”,不僅是創(chuàng)作方法論,更是文學(xué)的精神底色,是對“道不可須臾離”的深刻踐行。</p><p class="ql-block"> 文學(xué)的“道”不在遠(yuǎn)方,而在每一位創(chuàng)作者的堅守與每部作品的字里行間。喬葉以《寶水》為舟,循千年文學(xué)之道而行,須臾未離其本,既踐行了創(chuàng)作使命,也照亮了文學(xué)本質(zhì)。只要還有這樣的作家,始終以敬畏之心對待文字、以悲憫之心關(guān)照生活,不須臾偏離文學(xué)之道,文學(xué)文脈便會永續(xù)流傳,“為天地立心,為生民立命”的千年理想,也會在當(dāng)代文學(xué)中不斷煥發(fā)生機(jī),成為照亮人類精神世界的不滅之光。</p>