<p class="ql-block ql-indent-1">隨著AI的迅猛發(fā)展，它帶來了便利，已深刻改變了我們的生活和工作方式。但曾經(jīng)需要時間積累的專業(yè)技能變得不再獨(dú)特，也讓很多人的價值感上產(chǎn)生了困惑。面對這些變化，不僅要思考如何利用 AI 工具，更要重新審視自身的獨(dú)特價值和能力。未來的工作雖然依然存在，但可能需要的人數(shù)會減少，從而加劇了人類的不安感。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而當(dāng)朱雀AI檢測作為檢測文字是人工還是AI生成時，尤其是屬于獨(dú)一無二的情感表達(dá)時，更增添了很多人的煩惱。一個僅僅憑借輸出的計算過程，就能判定文字是系統(tǒng)生成的，還是人自己表達(dá)的情感嗎？人類情感中的快樂、生氣、悲與傷、害怕、驚訝和厭惡，與生存適應(yīng)相關(guān)，AI怎么能理解。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">作為愛好寫美篇的我，深有體會，這朱雀AI檢測帶來的無奈與困惑。比如我寫的《【美篇之星】直言的勇氣源于智慧》這篇文章，通過具體的與老師之間發(fā)生的獨(dú)一無二的故事，表達(dá)了對老師的崇敬?？晌移珜懙奈淖?，就被劃歸了疑似AI之列。不僅是創(chuàng)作的熱情被瞬間澆了冷水，更是氣憤，一氣呵成的原創(chuàng)被誤解成“小偷”了AI。</p><p class="ql-block ql-indent-1">為了過朱雀AI檢測這關(guān)，要把自己寫的文章達(dá)成AI設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，努力避開AI生成的邏輯反復(fù)修改，調(diào)整句子結(jié)構(gòu)、替換詞匯，融入新思路。一天檢測只有五次，改來改去要好幾天。無奈，請求蘭考朱姐老師協(xié)助檢測，最終發(fā)現(xiàn)就是最后一段感激之情的文字問題，改了多次都不行。老師的建議就是刪除。但這樣的修改，文章確實通過了，百分之百人工，可文字完全偏離了我原本表達(dá)的意境，失去了我書寫的初衷。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">這也讓我思考，AI尚沒有成熟到情感深度及倫理問題，AI檢測本身就是AI系統(tǒng)，它的檢測結(jié)果的可靠性有待商榷。當(dāng)人類的情感表達(dá)被冷冰冰的AI判定為非人工所困時，是堅持表達(dá)情感還是去妥協(xié)，為了去除疑似AI的全人工，而無休止的改的面目全非呢？</p><p class="ql-block ql-indent-1">我辛苦寫完的本篇文章，發(fā)布前檢測被列為疑似AI生成的作品，當(dāng)把題目刪除后，文章就百分百人工了，于是不得不改了名字。這不禁讓我想到，一個題目加入就成了疑似，去除后就全人工的情況，以后若給出的征文中的固定題目，大家辛苦寫文，就是因這標(biāo)題通過不了平臺的認(rèn)可，必須去改這題目的情況，是不是就真的被AI控制了？</p> <p class="ql-block ql-indent-1">用文字進(jìn)行的情感的表達(dá)，是人類特有的，我們都好珍惜，絕對拒絕AI代寫。?但隨著人類開發(fā)出的AI的自我學(xué)習(xí)及高速發(fā)展，可能AI寫作越來越像人，而把人逼得胡說八道，若為了過朱雀AI檢測，胡亂的改成病句才能符合“高端的AI老師”的標(biāo)準(zhǔn)的時候，就真成為教會了徒弟餓死了師傅。</p><p class="ql-block ql-indent-1">強(qiáng)烈建議美篇平臺，將朱雀AI檢測這個AI系統(tǒng)作為輔助工具，最終還要結(jié)合人工更加高層次的判斷評審，不被AI所困。這樣可鼓勵更多的人，按照自己的可能并不完美的邏輯結(jié)構(gòu)，記錄美好收藏感動，豐富人類的情感世界。</p><p class="ql-block ql-indent-1">也期待，盡快對AI立法，控制其發(fā)展及運(yùn)用領(lǐng)域，鼓勵學(xué)生依舊努力學(xué)習(xí)，避免依賴AI走捷徑而退化大腦；更避免完成情感細(xì)膩度和文化敏感性方面的發(fā)展，拒絕AI虐待人類，讓人類的情感永遠(yuǎn)不可被AI替代。?</p>