<h5 style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);">2020.1.23 10:00 武漢封城</b></h5><p style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px; color: rgb(25, 25, 25);">2020.2.11 社區(qū)封閉</b></p><p style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px; color: rgb(25, 25, 25);">2020.2.13 武漢換將</b></p><p style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px; color: rgb(25, 25, 25);">2020.2.15 武漢封戶(hù)</b></p><p style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px; color: rgb(25, 25, 25);">2020.4.08 武漢解封</b></p> <p style="text-align: center;">【2020.1.19 可防可控】</h3> <p style="text-align: center;">【2020.1.27 總理為武漢加油】</h3> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">第一次：太平軍攻武昌</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">1852年11月30日，太平軍撤離長(zhǎng)沙，轉(zhuǎn)攻岳州，并于12月13日將其占領(lǐng)。在岳州，太平軍繳獲大批軍火，并吸納當(dāng)?shù)貪O民及五千余艘民船，組建起一支強(qiáng)大的水師。至此，水陸兩軍連同隨行人員已達(dá)十萬(wàn)之眾，聲勢(shì)浩蕩，直指武漢。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">早在1852年6月太平軍進(jìn)入湘南時(shí)，湖北官員便已開(kāi)始備戰(zhàn)。清政府撥付三十萬(wàn)兩白銀作為防堵經(jīng)費(fèi)，在漢陽(yáng)、武昌、漢口居民及江上漁戶(hù)中清查戶(hù)口，推行十家聯(lián)保。7月，于布政使衙門(mén)設(shè)立防堵總局，命士紳招募練勇一千四百人。8月，加固武昌西門(mén)外城，招募洞庭湖漁戶(hù)兩千余人編為“漁勇”，以加強(qiáng)江防，又招集湖南木幫壯勇兩千人。10月13日，派遣鄉(xiāng)勇分守蒲圻、崇陽(yáng)、通城等地。15日后，河南、安慶江防營(yíng)、壽春鎮(zhèn)及湖北省內(nèi)各路援兵陸續(xù)集結(jié)于武昌城外。岳州失守后，湖北巡撫常大淳、提督雙福驚慌失措，將防堵總局改為軍需局，籌措戰(zhàn)備物資，并于12月15日下令城外及駐守金口的兵勇全部撤回城內(nèi)固守。16日起，開(kāi)始拆毀城外民房，后因進(jìn)度遲緩，竟縱火焚燒，大火連綿七日不絕。各城門(mén)緊閉，并用土石填堵。21日，尾隨太平軍而來(lái)的向榮所部總兵王錦繡、常祿率殘兵千余人抵達(dá)武昌，以繩索吊入城中協(xié)防。至此，清軍城外據(jù)點(diǎn)盡數(shù)放棄。城內(nèi)守軍約五千人，加上團(tuán)練鄉(xiāng)勇，總計(jì)萬(wàn)余人。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">12月17日，太平軍分水陸兩路進(jìn)入湖北。陸路于19日攻克蒲圻，經(jīng)咸寧北上，23日進(jìn)抵武昌城下，迅速占領(lǐng)城東南的缽盂山、洪山、小龜山、紫荊山，對(duì)文昌、望山、保安、中和、賓陽(yáng)、忠孝、武勝諸門(mén)形成合圍。天王洪秀全親率水軍于12月22日抵達(dá)武漢江面，隨即命黃玉琨、林鳳祥、李開(kāi)芳、羅大綱等率部進(jìn)攻漢陽(yáng)，殲守軍八百余人。29日，攻克漢口。漢陽(yáng)沿河與漢口沿江的大小船只盡為太平軍所得，水師實(shí)力大增。此時(shí)，洪秀全駐蹕漢口關(guān)帝廟，楊秀清坐鎮(zhèn)漢口萬(wàn)壽宮，指揮進(jìn)攻武昌。圍城期間，太平軍在城南長(zhǎng)虹橋一帶修筑土墻堡壘，以阻擊從湖南方向來(lái)的清軍援兵。清將向榮雖率一萬(wàn)六千兵勇多次猛撲長(zhǎng)虹橋、洪山、南湖等陣地，前鋒一度距城僅三里，卻始終無(wú)法與城內(nèi)守軍會(huì)合。為便于調(diào)度軍隊(duì)、轉(zhuǎn)運(yùn)物資，太平軍于12月24日夜以鐵索連船，搶筑浮橋，至次日清晨，兩座浮橋飛架長(zhǎng)江：一座從漢陽(yáng)鸚鵡洲通往武昌白沙洲，一座從漢陽(yáng)南岸嘴直達(dá)武昌大堤口，使?jié)h陽(yáng)、武昌水陸貫通，天塹變?yōu)橥ㄍ?。此外，太平軍還在城北觀漢樓下修筑炮臺(tái)，于城外沿江一帶廣設(shè)營(yíng)壘，積極準(zhǔn)備攻城。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">12月25日夜，先鋒羅大綱率四五千人，借煙幕掩護(hù)，以云梯發(fā)起首次攻城。城內(nèi)守軍以水龍、滾木、擂石抵御，銃炮齊發(fā)，擊退太平軍。26日夜，太平軍乘蒙蒙霧雨再次進(jìn)攻，仍未得手。29日夜，太平軍以長(zhǎng)竿縛草人佯攻武勝門(mén)；1853年1月1日夜轉(zhuǎn)攻觀漢樓；1月5日夜又趁大雨突擊，均未成功。在正面強(qiáng)攻的同時(shí)，太平軍選擇了遠(yuǎn)離向榮援軍、且臨江的文昌門(mén)作為突破口，秘密挖掘地道。先在城門(mén)外挖掘三處洞口，再由洞口向城墻下方掘進(jìn)，將棉絮包裹的火藥填入城墻基底，以中空竹竿引出引信，準(zhǔn)備爆破。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">武昌清軍懾于太平軍聲勢(shì)，僅閉城死守，嚴(yán)禁主動(dòng)出擊，僅偶爾縋下少量兵勇進(jìn)行騷擾。按察使瑞元數(shù)次請(qǐng)求派兵出城接應(yīng)援軍，均被雙福拒絕?？偙５撍蚀ū?qǐng)戰(zhàn)，亦未獲準(zhǔn)，致使城內(nèi)守軍始終未能與城外援軍會(huì)合。當(dāng)?shù)氐劳诰蛑曇亚逦陕剷r(shí)，雙福仍拒絕鹽法道林恩熙帶兵出城搜查的建議。直至地道挖至文昌門(mén)城墻下，常大淳才下令以水灌注并派兵下城探查，但已無(wú)濟(jì)于事。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">1853年1月12日黎明，文昌門(mén)下的炸藥轟然引爆，城墻崩塌二十余丈。黃玉琨、林鳳祥、李開(kāi)芳、羅大綱等率軍率先沖入城內(nèi)，后續(xù)部隊(duì)亦從四面攀梯登城，清軍紛紛換上便裝逃散，太平軍迅速占領(lǐng)全城。巡撫常大淳自縊，按察使瑞元自刎，學(xué)政馮培元投井，提督雙福、布政使梁星源被誅。武昌既克，太平軍諸王皆由漢口移駐武昌：天王居巡撫衙門(mén)，東王居布政使衙門(mén)，北王居按察使衙門(mén)，翼王居學(xué)政衙門(mén)。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">第二次：辛亥革命武昌起義</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">1911年9月24日，革命黨人在秘密會(huì)議上制定了一份詳盡的起義計(jì)劃，決定在10月6日（農(nóng)歷八月十五中秋節(jié)）于湖北、湖南同時(shí)起事反清。湖北方面推舉劉仲文為總理，蔣翊武為軍事總指揮，孫武為軍務(wù)部長(zhǎng)。然而人多口雜，風(fēng)聲走漏。湖廣總督瑞澂聞?dòng)?，隨即宣布中秋全城戒嚴(yán)，取消休假，民間僅可居家食餅，不得聚集；新軍官兵嚴(yán)禁離營(yíng)，禁止一切形式的“會(huì)餐”，軍營(yíng)聯(lián)歡亦提前一日舉行。戒嚴(yán)期間，除執(zhí)勤士兵可配少量子彈外，其余彈藥均收繳集中管理。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">10月9日，孫武等同盟會(huì)成員在漢口俄租界寶善里試驗(yàn)炸彈，不慎引發(fā)爆炸。俄國(guó)巡捕聞聲搜查，革命黨人名冊(cè)、起義文告、旗幟等重要機(jī)密悉數(shù)暴露，劉同等六人被捕并引渡至湖北當(dāng)局。情勢(shì)危急之下，10月10日晚，新軍工程第八營(yíng)的革命黨人率先發(fā)動(dòng)起義，辛亥革命武昌首義就此爆發(fā)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">革命軍率先攻占中和門(mén)附近的楚望臺(tái)軍械所，繳獲大批槍支彈藥。隨即舉火為號(hào)，武昌城內(nèi)外潛伏的革命力量紛紛響應(yīng)，向楚望臺(tái)集結(jié)。起義軍會(huì)合后，集中火力猛攻湖廣總督署。防線將破之際，總督瑞澄倉(cāng)皇破墻而出，乘船逃離武昌。次日黎明，起義軍已完全占領(lǐng)總督署及鎮(zhèn)司令部，控制了武昌全城。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">清廷聞?dòng)嵳痼@，急調(diào)大軍南下鎮(zhèn)壓。然而南下必經(jīng)的漕河鐵橋，已被革命黨人何貫中組織同學(xué)炸毀，清軍行程受阻，這為起義鞏固成果、向全國(guó)蔓延爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間。革命烈火迅速燎原，民主共和理念伴隨反帝反封建的呼聲深入人心。此后，湖南、廣東等十五省相繼宣告獨(dú)立，清王朝統(tǒng)治土崩瓦解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">武昌起義的直接成果有二：其一，中華民國(guó)得以創(chuàng)立，開(kāi)啟了中國(guó)的共和道路；其二，清帝被迫頒布退位詔書(shū)，標(biāo)志著延續(xù)二百余年的清朝統(tǒng)治正式終結(jié)。這場(chǎng)起義不僅推翻帝制，更為近代中國(guó)的歷史進(jìn)程奠定了轉(zhuǎn)折性的基礎(chǔ)。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">第三次：抗擊新冠肺炎疫情的“封城”</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">2020年1月23日上午10時(shí)起，武漢市及周邊的鄂州、仙桃、潛江、黃岡、荊門(mén)等地相繼宣布暫停城市公交、地鐵、輪渡、長(zhǎng)途客運(yùn)運(yùn)營(yíng)，暫時(shí)關(guān)閉機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等離城通道，以遏制新型冠狀病毒疫情的擴(kuò)散。這一系列非常舉措被外界稱(chēng)為“封城”抗疫。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">需要說(shuō)明的是，此次“封城”并非完全禁止人員流動(dòng)。據(jù)武漢市市長(zhǎng)周先旺接受新華社采訪時(shí)解釋?zhuān)^“封城”，主要針對(duì)體溫異常、存在感染風(fēng)險(xiǎn)的人群限制出入，而非對(duì)全市一千多萬(wàn)居民一概禁止進(jìn)出。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">盡管離漢公共交通暫停運(yùn)營(yíng)，但直至1月23日下午兩點(diǎn)前，人員仍可通過(guò)高速公路進(jìn)出武漢，體溫檢測(cè)正常是通行的重要依據(jù)。為此，武漢各進(jìn)出城路口日夜加緊安裝檢測(cè)設(shè)備，“力爭(zhēng)在除夕前實(shí)現(xiàn)全覆蓋，筑起一道疫情防控的‘護(hù)城河’?！辈贿^(guò)當(dāng)日下午兩點(diǎn)后，周邊高速公路也逐漸關(guān)閉，進(jìn)出武漢的通道進(jìn)一步收緊。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">原中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥向《財(cái)經(jīng)》記者指出，新型冠狀病毒感染存在潛伏期，部分患者可能不出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，因此僅靠體溫檢測(cè)難以完全識(shí)別感染者。多位專(zhuān)家也坦言，盡管措施存在局限，但“封城”仍是必要且有效的，“至少能夠控制住大部分人員流動(dòng)”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">“隔離傳染源是防控傳染病最有效的手段?！北本┐髮W(xué)中國(guó)健康發(fā)展研究中心主任李玲表示，與2003年SARS疫情相似，新冠肺炎同樣具有人際傳播特性，且目前尚無(wú)特效療法。不同的是，新冠肺炎癥狀可能較為隱匿，增加了早期發(fā)現(xiàn)和診斷的難度。加之武漢人口規(guī)模大、密度高，又正值春運(yùn)高峰，人員流動(dòng)極為頻繁，因此必須采取比SARS時(shí)期更為果斷的防控措施?！皞魅静》揽貙幙伞畟涠挥谩?，不可‘用而無(wú)備’，必須以最大的努力防范萬(wàn)一的風(fēng)險(xiǎn)?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">有觀點(diǎn)認(rèn)為，“封城”措施的出臺(tái)時(shí)機(jī)或可更早。疾病預(yù)防專(zhuān)家杭長(zhǎng)壽指出，“封城”能有效切斷傳染途徑，是一項(xiàng)關(guān)鍵舉措，同時(shí)也會(huì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)運(yùn)行造成顯著影響，政府作出該決策十分不易。但從疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，若能提前五六天實(shí)施，防控效果或許會(huì)更理想。</span></p>