<p class="ql-block">美篇號(hào):655357</p><p class="ql-block">配圖:A1</p><p class="ql-block">視頻:網(wǎng)絡(luò)</p> <p class="ql-block">公元907年,朱溫廢唐建梁,中原大地自此陷入長(zhǎng)達(dá)五十三年的五代紛爭(zhēng)。這是個(gè)“天子,兵強(qiáng)馬壯者為之”的野蠻時(shí)代,五個(gè)王朝更迭如走馬燈,十四位皇帝輪番登場(chǎng),武將奪權(quán)、戰(zhàn)亂頻仍成了常態(tài),傳統(tǒng)儒家的忠君倫理,在刀光劍影中分崩離析。</p><p class="ql-block">就在這樣的亂世棋局里,馮道卻創(chuàng)下一項(xiàng)前無古人的奇跡——?dú)v仕四朝、輔佐十帝,四度拜相穩(wěn)居權(quán)力中樞二十余年,被譽(yù)為“官場(chǎng)不倒翁”。他在《長(zhǎng)樂老自敘》中以“三不欺”(“下不欺地、中不欺人、上不欺天”)自勉,標(biāo)榜忠恕之道,卻因頻繁易主被斥為“無恥貳臣”,淪為忠奸爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。撥開歷史迷霧便知,馮道的一生,本就是一場(chǎng)貫穿千年的忠奸博弈,是亂世生存智慧與傳統(tǒng)道德準(zhǔn)則的激烈碰撞,更是對(duì)“忠誠”二字的另類詮釋。</p> <p class="ql-block">亂世潛規(guī)則洞察</p><p class="ql-block">馮道的崛起,始于對(duì)亂世規(guī)則的精準(zhǔn)洞察。他出身瀛州景城的耕讀之家,早年以精通經(jīng)史、品行端正聞名鄉(xiāng)里,初入仕途時(shí)效力于幽州節(jié)度使劉守光,后輾轉(zhuǎn)投奔李存勖,自此踏入中原權(quán)力核心。與五代那些依附軍閥、黨同伐異的官員不同,馮道的首要生存法則,是“去政治化”的柔性適應(yīng)。他從不卷入皇權(quán)爭(zhēng)斗的死磕站隊(duì),也不結(jié)黨營私培植勢(shì)力,始終以“專業(yè)官僚”的姿態(tài)立足。后唐天成四年,明宗李嗣源駕崩,閔帝李從厚繼位不久,李從珂便發(fā)動(dòng)叛亂、兵臨洛陽。身為明宗托孤重臣,馮道沒有隨閔帝逃亡殉節(jié),反而率百官開城迎立新帝。這一舉動(dòng)被時(shí)人譏諷為“無恥”,卻讓他避開了政權(quán)更迭的血洗,也為后續(xù)推行政務(wù)留足了余地。在馮道眼中,亂世里的君臣名分本就脆弱如紙,與其為短命王朝殉葬,不如守住職位為民謀事——這份務(wù)實(shí)選擇,正是他“中不欺人”的樸素實(shí)踐,不欺百姓對(duì)安穩(wěn)生活的期盼,亦不欺自己對(duì)治理初心的堅(jiān)守。</p> <p class="ql-block">忠君觀另類詮釋</p><p class="ql-block">《長(zhǎng)樂老自敘》中,馮道自述“賤如是,貴如是,長(zhǎng)如是,老如是”,將“下不欺地、中不欺人、上不欺天”奉為終身信條,強(qiáng)調(diào)“孝于家,忠于國”的立身根本。這份自白看似矛盾,實(shí)則藏著他核心的為官邏輯:他的忠誠,從不是對(duì)某一姓君主的愚忠,而是對(duì)“治國安民”這一核心職責(zé)的堅(jiān)守。后晉時(shí),石敬瑭割讓燕云十六州、借契丹之力稱帝,馮道雖被迫輔佐這位備受爭(zhēng)議的君主,卻始終把民生放在首位。史載他在常山任職期間,見饑民流離失所,便“以私錢贖而活之”;遇上災(zāi)年,更是散盡家財(cái)賑濟(jì)鄉(xiāng)里,親自耕田砍柴,與百姓共渡難關(guān)。這份務(wù)實(shí)功績(jī),讓他在民間積累了深厚口碑,也成了各方政權(quán)爭(zhēng)相延攬他的關(guān)鍵——亂世之中,武將爭(zhēng)奪的是天下,而馮道能帶來的,是秩序的重建與民生的安穩(wěn)。</p> <p class="ql-block">事契丹底線堅(jiān)守</p><p class="ql-block">馮道最受爭(zhēng)議的“事契丹”之舉,更能凸顯他變通背后的底線。公元947年,契丹滅后晉,遼太宗耶律德光入主中原,召見馮道時(shí)厲聲質(zhì)問:“汝事多主,何也?”面對(duì)異族君主的威壓,馮道沒有硬氣抗辯,反而以卑微姿態(tài)答道:“無城無兵,安敢不死?”這句看似怯懦的回應(yīng),實(shí)則是他的生存智慧——彼時(shí)契丹大軍屠戮中原士人,馮道以太傅之職留在契丹朝堂,暗中周旋,竭力保護(hù)漢官與百姓。耶律德光曾問他“天下百姓如何可救”,馮道答道“此時(shí)百姓,佛再出亦救不得,惟皇帝救得”,也就是說,只有你能救得。以奉承之語消解對(duì)方的殺戮之心,為中原百姓爭(zhēng)得喘息之機(jī)。后來他伺機(jī)回歸中原,繼續(xù)輔佐后漢、后周君主,這份“身陷蕃而歸中華”的經(jīng)歷,在他看來并非妥協(xié),而是“天之佑”下的使命延續(xù)。恰如《長(zhǎng)樂老自敘》所言,“非人之謀,是天之佑”,這里的“天”,實(shí)則是他心中蒼生的福祉。</p> <p class="ql-block">柔性勸諫顯素養(yǎng)</p><p class="ql-block">在五代的權(quán)力漩渦中,馮道另一項(xiàng)核心能力,是“柔性勸諫”的職業(yè)素養(yǎng)。他從不直言犯上,卻能以巧妙方式影響君主決策。后唐明宗李嗣源曾向他請(qǐng)教治國之道,馮道沒有空談經(jīng)義,而是以自身經(jīng)歷喻理:“臣昔在河?xùn)|,見農(nóng)人種田,遇險(xiǎn)坡則緩步徐行,至平路反而易跌。陛下當(dāng)居安思危,方能長(zhǎng)治久安?!边@種借事說理的勸諫方式,既顧及君主顏面,又點(diǎn)透治國關(guān)鍵,遠(yuǎn)勝于死諫的悲壯。后周世宗柴榮欲親征北漢時(shí),馮道直言反對(duì),雖遭柴榮斥責(zé)“老儒不達(dá)時(shí)變”,卻始終堅(jiān)守“不欺天”的底線——他深知戰(zhàn)亂只會(huì)加重百姓苦難,即便觸怒君主,也不愿附和窮兵黷武之舉。這份“在其位謀其政”的專業(yè)態(tài)度,讓他超越了單純的政治投機(jī)者,成為亂世中難得的“定海神針”。</p> <p class="ql-block">文化傳承筑根基</p><p class="ql-block">馮道的文化貢獻(xiàn),更彰顯出他超越時(shí)代的格局。五代戰(zhàn)火紛飛、典籍散佚,他力主雕版印刷《九經(jīng)》,牽頭組織學(xué)者??比寮医?jīng)典,歷時(shí)二十余年才完成這項(xiàng)浩大工程。這是中國歷史上首次由官方主持的大規(guī)模典籍刻印,不僅保住了中華文明的火種,更推動(dòng)了印刷術(shù)的普及,為后世文化傳承筑牢了根基?!堕L(zhǎng)樂老自敘》中,他坦言“或有微益于國之事節(jié),皆形于公籍,固不暇書”,對(duì)于印經(jīng)、救災(zāi)等實(shí)績(jī),他不愿刻意標(biāo)榜,卻將其融入“上不欺天”的信念——守護(hù)文明,便是對(duì)上天最大的敬畏。這份超越個(gè)人榮辱、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的擔(dān)當(dāng),讓他在五代亂世中,成為了文明傳承的堅(jiān)定守護(hù)者。</p> <p class="ql-block">千年評(píng)價(jià)兩極分</p><p class="ql-block">后世對(duì)馮道的評(píng)價(jià)歷來兩極分化,王安石與蘇軾的看法頗具代表性。王安石曾言“馮道在五代時(shí),周旋四朝,終不以事異姓為恥,其志蓋可憐也”,語氣中雖含惋惜,卻認(rèn)可他亂世中的無奈與堅(jiān)守,認(rèn)為其行為是時(shí)代所迫的理性選擇。蘇軾則對(duì)馮道多有批判,稱其“雖能自全,然已失臣節(jié)”,堅(jiān)守傳統(tǒng)忠君觀念,認(rèn)為頻繁易主終究是對(duì)倫理的背叛。兩位大家的評(píng)價(jià),恰好點(diǎn)出馮道爭(zhēng)議的核心——亂世生存?zhèn)惱砼c治世道德標(biāo)準(zhǔn)的碰撞。宋代以后,程朱理學(xué)興起,“忠臣不事二主”成為絕對(duì)道德準(zhǔn)則,歐陽修在《新五代史》中斥他“不知廉恥”,司馬光更稱其為“奸臣之尤”,這份罵名,馮道一背便是近千年。</p><p class="ql-block">然而,若跳出儒家倫理的單一框架,回望五代亂世的現(xiàn)實(shí),便會(huì)發(fā)現(xiàn)馮道的復(fù)雜性遠(yuǎn)非“奸臣”或“忠臣”的標(biāo)簽所能概括。在那個(gè)“城頭變幻大王旗”的時(shí)代,傳統(tǒng)忠君觀念早已名存實(shí)亡,多數(shù)官員要么隨政權(quán)覆滅而喪命,要么依附軍閥魚肉百姓。而馮道以“圓通”之術(shù)守住高位,以務(wù)實(shí)之舉庇護(hù)百姓與文明,這本身就是一種難得的智慧。他在《長(zhǎng)樂老自敘》中直言“垂老之年,自敘身世,非敢自矜,實(shí)欲自警”,這份坦然,足見他從未回避自己的選擇,也早已預(yù)料到后世的非議。他不求謚號(hào)、不立神道碑、主張薄葬,這份低調(diào)與清醒,更讓他與那些追名逐利的亂世政客劃清了界限。</p><p class="ql-block">馮道的為官之道,對(duì)當(dāng)代人亦有深刻的揚(yáng)棄意義。值得借鑒的是他在復(fù)雜環(huán)境中的底線思維與務(wù)實(shí)智慧。馮道的“三不欺”,本質(zhì)是對(duì)初心的堅(jiān)守——無論身份貴賤、境遇順逆,始終不害人、辦實(shí)事,這種“忠誠于職責(zé)而非個(gè)人”的理念,在現(xiàn)代職場(chǎng)與社會(huì)中依然適用。他“好學(xué)能文,不恥下問”的終身學(xué)習(xí)態(tài)度,從幽州節(jié)度巡官逐步成長(zhǎng)為一代名相的進(jìn)階之路,也印證了持續(xù)精進(jìn)的價(jià)值。在快速變化的當(dāng)代社會(huì),我們同樣需要這種“柔性適應(yīng)”的能力,在規(guī)則變動(dòng)中找準(zhǔn)生存之道,在壓力之下保持從容的抗壓心態(tài)。</p><p class="ql-block">但我們更需警惕馮道身上的“價(jià)值陷阱”。他的無原則妥協(xié),在亂世中雖有一定合理性,卻與當(dāng)代社會(huì)的契約精神、價(jià)值觀堅(jiān)守相悖。過度“圓通”只會(huì)喪失個(gè)人信譽(yù),淪為見風(fēng)使舵的“墻頭草”,這正是馮道留給后世的重要警示。同時(shí),我們也要拒絕道德雙標(biāo)——既不能像宋儒那樣,以“餓死事小,失節(jié)事大”的迂腐標(biāo)準(zhǔn)苛求他人,也不能為馮道的“道德矛盾”找借口,而應(yīng)明確“變通是方法,堅(jiān)守是底線”的原則,在靈活處事中守住核心價(jià)值觀。</p><p class="ql-block">公元954年,馮道病逝于后周,享年七十三歲,結(jié)束了他充滿爭(zhēng)議的一生。他沒有留下千古傳頌的忠名,卻以獨(dú)特的方式,在五代亂世中為蒼生爭(zhēng)得一線生機(jī),為文明守住一縷火種。馮道的爭(zhēng)議,本質(zhì)是“小我名節(jié)”與“大我蒼生”的價(jià)值取舍,是“亂世生存”與“道德完美”的永恒博弈。</p><p class="ql-block">回望這位千年之前的“官場(chǎng)異類”,我們不必急于用現(xiàn)代道德對(duì)其蓋棺定論。他的人生告訴我們:真正的智慧,從不是非黑即白的極端選擇,而是在堅(jiān)守中靈活,在變通中守本。正如他主持刻印的《九經(jīng)》穿越千年依然流傳,馮道的為官之道也跨越時(shí)空,提醒著每一個(gè)身處復(fù)雜環(huán)境的人:無論時(shí)代如何變遷,唯有守住“不變的善意”與“可變的方法”,方能在風(fēng)雨中屹立不倒,在取舍中成就價(jià)值。而這份在亂世中淬煉出的生存智慧與價(jià)值堅(jiān)守,正是馮道留給后世最珍貴的遺產(chǎn)。</p> <p class="ql-block">附:馮道《長(zhǎng)樂老自敘》(節(jié)選)</p><p class="ql-block">靜思本末,慶及存亡,蓋自國恩,盡從家法。承訓(xùn)誨之旨,關(guān)教化之源:在孝于家,在忠于國,口無不道之言,門無不義之貨。所愿者下不欺于地,中不欺于人,上不欺于天,以三不欺為素。賤如是,貴如是,長(zhǎng)如是,老如是。事親、事君、事長(zhǎng)、臨人之道,曠蒙天恕,累經(jīng)難而獲多福,曾陷蕃而歸中華,非人之謀,是天之佑。</p><p class="ql-block">六合之內(nèi)有幸者,百歲之后有歸所。無以珠玉含,當(dāng)以時(shí)服斂,以籧篨葬,及擇不食之地而葬焉,以不及于古人故。無立神道碑,以三代墳前不獲立碑故。無請(qǐng)謚號(hào),以無德故。又念自賓佐至王佐及領(lǐng)藩鎮(zhèn)時(shí),或有微益于國之事節(jié),皆形于公籍,固不暇書。</p><p class="ql-block">伏以小子之身,際會(huì)風(fēng)云,累叨爵位,窮極富貴,不可勝紀(jì)。垂老之年,自敘身世,非敢自矜,實(shí)欲自警。庶幾后世知我者,哀其志;不知我者,罪其名云爾。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">馮道《長(zhǎng)樂老自敘》節(jié)選 (意譯)</p><p class="ql-block">靜下心來想想我這一輩子,從生到死都能享著福,這全靠國家的恩典,也都是守著家里的規(guī)矩來的。我一直照著長(zhǎng)輩的教導(dǎo)做人,守住做人的根本:在家孝順父母,在朝忠于君主;嘴里從不說不該說的話,家里也絕不收不義之財(cái)。我這輩子就一個(gè)心愿,對(duì)地下不虧心,對(duì)旁人不欺瞞,對(duì)上天不違心,把“不欺地、不欺人、不欺天”這三樣當(dāng)作立身之本。不管是窮是富、年紀(jì)小還是年紀(jì)大,我都一直照著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做。</p><p class="ql-block">至于孝順父母、輔佐君王、尊敬長(zhǎng)輩、管理百姓這些道理,我雖然愚笨,卻幸好有上天保佑。這輩子經(jīng)歷了好多磨難,最后都能逢兇化吉、多享福氣,還曾被困在蕃邦,最終能回到中原。這不是靠誰幫忙,全是上天的庇護(hù)。</p><p class="ql-block">能在這世上安安穩(wěn)穩(wěn)過一生,死后也有地方安葬,我就很滿足了。我死了以后,別往我嘴里塞珠玉珍寶,就穿平時(shí)的衣服入殮,用粗竹席裹著埋了就行,找塊不長(zhǎng)莊稼的閑地安葬,畢竟我比不上古代的賢人,不敢求厚葬。也別給我立神道碑,因?yàn)橄纳讨苋南热藟炃岸疾涣⒈桓鼊e替我求謚號(hào),我沒那樣的德行配得上。</p><p class="ql-block">另外,我從幕僚一直做到朝廷重臣,還管過藩鎮(zhèn),期間要是做過一點(diǎn)對(duì)國家有好處的事,官府的文書里都記著了,這兒就沒必要再寫。</p><p class="ql-block">我這么一個(gè)普通人,剛好趕上好時(shí)機(jī),多次得到爵位,享盡了榮華富貴,這些都數(shù)不過來。到了晚年,我寫這篇自敘,不是敢炫耀自己,實(shí)在是想警醒自己。希望后代了解我的人,能體諒我的心意;不了解我的人,就算指責(zé)我的名聲,我也認(rèn)了。</p>