<p class="ql-block">蘋果手機攝影 / 文、詩 / 蘇 漣 （原創(chuàng)）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2026 . 03 . 02 . 遵義</p> <p class="ql-block"> 被人遺忘的“泗渡會議”</p><p class="ql-block"> 文 / 蘇漣 </p><p class="ql-block"> 遵義會議是中共歷史上一次生死攸關(guān)的重要會議，歷年來一直為黨中央以及上上下下的研究者所重視。自延安整風(fēng)而始，與會議相關(guān)的大量的文獻、檔案遺存不少，回憶材料與研究論著更是多不勝數(shù)，但由于歷史原因，有關(guān)這次會議前前后后的疑難問題和與之相關(guān)的矛盾說法不少，這是不可否認(rèn)的事實。</p><p class="ql-block"> 近年來，依據(jù)檔案文獻，黨史學(xué)術(shù)專家提出了遵義會議的“狹義說”與“廣義說”?！蔼M義”，指紅軍一方面軍在長征途中經(jīng)遵義召開了中共中央政治局?jǐn)U大會議；“廣義”，則指長征途中除遵義會議外前后一系列會議的組合，其中包括：通道會議，黎平會議，猴場會議，扎西會議，茍壩會議，會理會議等等。生死存亡之秋，戰(zhàn)局瞬息萬變，中央指揮糸統(tǒng)每天都有會可開以作出不同決策，屬常態(tài)化。這些會，多數(shù)涉及每天的軍事命令與軍事布署，但有些會卻是作出戰(zhàn)略決策的重要會議，前者有黎平會議，遵義會議，后者有扎西會議，但同樣具有舉足輕重的泗渡會議，卻在歷史的煙霧中有意或無意間被人忽視、被人遺忘，留下了一個個謎團，讓人反思。</p><p class="ql-block"> 本文就泗渡會議的問題作一番梳理，談一點自己的看法。</p><p class="ql-block"> 一 </p><p class="ql-block"> “一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。在急端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，打開了中國革命的新局面。”這是遵義會議的重大歷史貢獻。</p><p class="ql-block"> 遵義會議首先解決了黨的組織路線問題。</p><p class="ql-block"> 張聞天在遵義會議后擔(dān)任中國共產(chǎn)黨中央委員會總書記一職。資深黨史專家何方先生在《談張聞天遵義會議后的職務(wù)》一文中作了大量的考據(jù)論證。他提出指證的最近的證椐是黨的正式文件。一，1979年8月27日鄧小平代表中央在張聞天追悼大會致的悼詞中說，“就在這次會議上他被選為黨中央總書記?！倍?，1978年12月中共中央批準(zhǔn)的《關(guān)于“六十一案”的調(diào)查報告》中說，“1936年，張聞天同志是中央的總書記，他的批復(fù)應(yīng)當(dāng)看作是代表中央的?！?lt;/p><p class="ql-block"> 毛澤東、周恩來等多次談話中提到遵義會議后張聞天的任職，一再說他是總書記。例如毛澤東的說法是：張當(dāng)總書記講民主，能聽取大家的意見，所以封他一個“明君”的雅號。在黨內(nèi)人所共知。</p><p class="ql-block">遵義會議的決議：</p><p class="ql-block"> 一，毛澤東同志選為（政治局）常委。 </p><p class="ql-block"> 二，指定洛甫（張聞天）同志起草決議……</p><p class="ql-block"> 三，常委中再進行適當(dāng)分工。以（毛）澤東同志為（周）恩來同志的軍事指揮上的幫助者。</p><p class="ql-block"> 四，取消三人團。仍由最高軍事首長朱（德）周（恩來）為軍事指揮者，而（周）恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。</p><p class="ql-block"> 遵義（政治局）擴大會議的進行中，還討論研究了當(dāng)時形勢以及會后紅軍的戰(zhàn)略方向。劉伯承和聶榮臻在會上建議：“我們打過長江去，到川西北去建立根據(jù)地?！逼淅碛墒恰八拇l件比貴州條件好得多，從我到這里看到的情況，這里人煙稀少，少數(shù)民族又多，我們原來在貴州又毫無工作基礎(chǔ)，要想在這里建立根據(jù)地實在是太困難了。而到四川，一來有四方面軍的川陜根據(jù)地可以接應(yīng)我們；二來四川是西南首富，人煙稠密，只要我們能夠站穩(wěn)腳根，就可以大有作為；三來四川對外交通不便，當(dāng)?shù)剀婇y又長期有排外思想，蔣介石想往四川大量調(diào)兵不容易。”</p><p class="ql-block"> 擴大會議最終采納了劉伯承、聶榮臻的建議，“一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地?！?lt;/p><p class="ql-block"> 這樣的決議對于黨，對于紅軍同樣具有生死攸關(guān)的決定性意義。1935年1月19日一20日中央政治局泗渡會議作出了《軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》，這是繼遵義會議后紅軍軍事戰(zhàn)略路線的具體實施。命令于1月20日晚在泗渡發(fā)布。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 二</p><p class="ql-block"> “泗渡會議”是遵義會議的延續(xù)。</p><p class="ql-block"> 早在1934年12月紅軍突破湘江向貴州前進時，國民政府蔣介石便安下了一個圍追阻擊紅軍，掌控西南的計劃，他曾對陳布雷說：“川、黔、滇三省各自為政，共軍入黔我們就可以跟進去，比我們專為圖黔用兵還好，此乃政治上最好的機會?！?lt;/p><p class="ql-block"> 1935年1月6日，中央紅軍一軍團二師六團從南門智取遵義，并迅速攻占老城。7日，駐北門的四團部隊“追殲北逃之?dāng)场?，并沿茅草鋪、董公寺、檬梓橋、高坪、涼風(fēng)椏進駐泗渡。9日占領(lǐng)婁山關(guān)，并乘勝追擊占領(lǐng)桐梓。同日下午，軍委縱隊進駐遵義。1月15日至1月17日，中共中央政治局?jǐn)U大會議在老城總司令部駐地召開（原國軍一0二師師長柏輝章公館）。開會的第二天始，中央軍委巳命令野戰(zhàn)軍向赤水河流域轉(zhuǎn)移。1月19日凌晨四點半，軍委縱隊撤離遵義向北進發(fā)。紅軍主力部隊共分三路：右縱隊為一軍團，中央縱隊為五、九軍團和軍委縱隊，左縱隊為三軍團。同日中午十二點半鐘，軍委縱隊進駐泗渡宿營站。（據(jù)伍云甫記錄），并作出改軍委縱隊為中央縱隊的決定，由劉伯承兼任司令員。</p><p class="ql-block"> 軍情緊急。擔(dān)任后衛(wèi)阻擊任務(wù)的紅五軍團第四師已在遵義北門外的黃泥堡、洗馬灘等地與黔軍柏輝章部李成章旅激戰(zhàn)。下午二時，根據(jù)前敵追兵的動態(tài)和作戰(zhàn)要求，總司令朱德，第五軍團軍團長董振堂、政委李卓然在泗渡簽發(fā)了《關(guān)于五軍團行動命令》。</p><p class="ql-block"> 電文：“命令于泗渡站”。一共有四條。（大意）</p><p class="ql-block"> 一， 守遵義城之第四師在該敵強烈壓迫時，即擬撤往遵義以西地域。</p><p class="ql-block"> 二， 第五軍團主力，明二十日五時應(yīng)由現(xiàn)地進至桐梓南部宿營。須留一個團咐偵查連在板橋附近警戒，如黔敵明日向桐梓前進……轉(zhuǎn)到婁山關(guān)上掩護五、九軍團及軍委直屬隊在桐梓集中。</p><p class="ql-block"> 三， 我們率軍委直屬縱隊，明二十日二十二時由泗渡站出發(fā)，擬進到桐梓城。</p><p class="ql-block"> 四， 五軍團在板橋應(yīng)帶足四天的米糧。</p><p class="ql-block"> （根據(jù)五軍團一月二十日二十三時所簽《關(guān)于我軍二十一日行動部署》電文來作判斷，軍情緊迫：“據(jù)三軍團電：敵約六個團于今日十四時占領(lǐng)遵義，并派一部向我四師追擊，另有偵察部隊巳抵董公寺附近?！保?lt;/p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 三</p><p class="ql-block"> 泗渡。軍委（直屬）縱隊的宿營地。元月十九日下午，中央政治局在當(dāng)?shù)厮镪悋患业乃暮显赫匍_了“泗渡會議”。開會，應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)天十四點簽發(fā)《關(guān)于五軍團行動命令》后立即召開的。軍情緊迫，爭分奪秒，根據(jù)“軍委直屬縱隊，明二十日二十二時由泗渡站出發(fā)，擬進到桐梓城”的電文來看，舉行“泗渡會議”，軍委（直屬）縱隊在泗渡站駐扎了三十四個小時！這是繼遵義會議解決組織路線后，又一次與中央紅軍生死悠關(guān)的轉(zhuǎn)折點，一次長征途中在戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)思想上具有決定性和指導(dǎo)意義的軍事政治會議。</p><p class="ql-block"> 撥亂反正后的第一次政治局會議。</p><p class="ql-block"> 一次主要以渡江作戰(zhàn)計劃研討為主題的軍事會議。</p><p class="ql-block"> 二十日，軍委總部下達了《軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》命令。渡江作戰(zhàn)計劃共分甲、乙、丙、丁、戊、巳、庚、辛八項。事關(guān)作戰(zhàn)機密，“這一計劃只發(fā)給軍委委員及各軍團首長妥為保存”。《渡江作戰(zhàn)計劃》包括：情況估計（局勢審視）。作戰(zhàn)方針。初步任務(wù)（4項）。實施計劃擬定表。實施計劃戰(zhàn)術(shù)要（ABCDE5項）。配合計劃（二、六兵團及四方面軍的箝制、分散、呼應(yīng)）。總政治部據(jù)此作戰(zhàn)計劃中心口號下的戰(zhàn)斗動員令、政治訓(xùn)令等。</p><p class="ql-block"> 解讀《渡江作戰(zhàn)計劃》，內(nèi)容涵蓋了遵義會議后紅軍在生死攸關(guān)之際作出的所有正確的軍事決策，值得相關(guān)專家作認(rèn)真研究。宏觀戰(zhàn)略的撐控以及戰(zhàn)術(shù)思想的具體設(shè)施，環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)密，堪稱紅軍長征軍事藝術(shù)的精典。</p><p class="ql-block"> 戰(zhàn)局瞬息萬變。盡管，規(guī)定“我野戰(zhàn)軍應(yīng)迅速向赤水附近地域集中，以便奪取赤水為先機，必要時并便于在赤水以東地域與追擊和截?fù)舻臄橙艘宦愤M行決戰(zhàn)”，明確了北渡長江計劃的初步任務(wù)，但青杠坡一戰(zhàn)，敵情判斷有誤，沒有達到預(yù)期大量殲滅尾追之?dāng)车哪康?。中央軍委召開土城會議，不得不暫時放棄既定計劃，于元月二十九日拂曉前脫離與敵接觸，西渡赤水河，朝云南扎西地域轉(zhuǎn)移，再進入川南，尋機從宜賓以上的金沙江一段搶渡過江。紅軍北渡長江的戰(zhàn)略大方向并沒有完全改變。隨后攻戰(zhàn)婁山關(guān)，二進遵義，“四渡赤水”，不外乎是以機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，聲東擊西，騰挪施展以達到從敵人層層封阻中出奇兵，最終巧渡金沙江，搶渡大渡河，從敵人封鎖力量薄弱的川西邊陲突破，達到北上的戰(zhàn)略目標(biāo)。</p><p class="ql-block"> 泗渡會議。有關(guān)《渡江作戰(zhàn)計劃》所制定的“設(shè)施計劃中的戰(zhàn)術(shù)要點”，共分A、B、C、D、E五條，作為戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)原則，一直對于紅軍以后的渡江作戰(zhàn)任務(wù)的現(xiàn)實意義，不容忽視。其要點如下：</p><p class="ql-block"> A、渡江要奪取先機。急行軍。</p><p class="ql-block"> B、 須有充分的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。以迅速和包圍手段，堅決消滅阻我之?dāng)场．?dāng)其潰退時應(yīng)趁勝急追，奪取前進的要隘及渡河點。</p><p class="ql-block"> c、 ……主力應(yīng)迅速脫離敵人，勿為敵人所抑留。</p><p class="ql-block"> 例如：C條所制定的戰(zhàn)術(shù)原理，抑或便是毛澤東當(dāng)年力排眾議，不主張集中紅軍主力部隊攻打“打鼓新場”的依據(jù)和實證。</p><p class="ql-block"> D、集中主力進行消滅敵人的進攻戰(zhàn)斗。不應(yīng)以防御戰(zhàn)斗等待敵人來攻。</p><p class="ql-block"> E、奪取和控制長江各渡河點，為實施此計劃之最后關(guān)鍵。</p><p class="ql-block"> 例如：急行軍攻占瀘定橋，則為A條與E條的具體運用一例。</p><p class="ql-block"> 四 </p><p class="ql-block"> 泗渡會議，應(yīng)當(dāng)是紅軍長征時期具有深遠意義的一次軍事會議，是遵義會議名副其實的延續(xù)。可是今天，泗渡會議卻基本上淡出人們的視野，被人遺忘。泗渡會議被人關(guān)注和題及，卻是一名美國作家哈里森·索爾茲伯里，這不能不讓人驚詫。</p><p class="ql-block"> 這位重走長征路的美國作家在他的《長征，前所末聞的故事》（1994·解放軍出版社）中寫到：“紅軍巳有兩次被迫改變前進方向，先是放棄了與湘、鄂、黔地區(qū)的賀龍和肖克的二、六軍團會師的計劃，接著放棄了在遵義周圍建立根據(jù)地的想法……在通過桐梓路上的凄涼的泗渡村里，召開了政治局會議，將行動方針上的最新改變定下來。這一回是準(zhǔn)備同張國燾的第四方面軍會合?！保ǖ?36頁）據(jù)說，這些資料是索爾斯伯里于1984年4月18日參訪黨史專家孫日昆后獲得的。</p><p class="ql-block"> 泗渡會議留下了許多謎團待解。這些謎團與泗渡會議今天的默默無聞應(yīng)當(dāng)相關(guān)聯(lián)。這次生死攸關(guān)的政治局軍事戰(zhàn)略會議是由誰來主持的？是已經(jīng)失勢的博古？還是張聞天？土城戰(zhàn)役失利后，二月五日，軍委縱隊行進到“雞鳴三省”的今畢節(jié)林口德勝的村莊，中央主要負(fù)責(zé)人開會研究，提出“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了。”為此再次進行分工，由張聞天正式接替博古擔(dān)任了中央總書記的職務(wù)。二月八日，中央常委審查通過了委托張聞天起草的《中央政治局?jǐn)U大會議總結(jié)粉碎第五次“圍剿”戰(zhàn)爭中經(jīng)驗教訓(xùn)決議大綱》，二月九日，軍委縱隊進駐札西，張聞天向軍委縱隊營科級以上干部傳達了遵義會議精神，完成一次完整的歷史性總結(jié)。</p><p class="ql-block"> 資深黨史專家何方先生認(rèn)為：“遵義會議到1937年12月，中國革命尚未形成權(quán)威的領(lǐng)袖，因此客觀上需要一個作風(fēng)民主，善于集中大家意見，堅持集體領(lǐng)導(dǎo)，不獨斷專行，能把大家團結(jié)起來的人（即核心）。張聞天多方面的條件都適合此任，而且事實證明他也確實干得不錯，因此獲得“明君”之稱。”</p><p class="ql-block"> 由于歷史原因，“延安整風(fēng)后期和七大后，張聞天實際上已被排擠出中央領(lǐng)導(dǎo)核心，只能做一點小范圍的地方工作和部分‘授權(quán)有限’的外交工作，他過去在黨內(nèi)的地位、名義、地位被埋沒和封殺……”1959年廬山會議，張聞天作為反面教員的身份被亮相，倍受折磨，直至文化大革命中被迫害致死。</p><p class="ql-block"> 黨史研究，貴在求真，貴在實是求是。</p><p class="ql-block"> 泗渡會議，值得今天的后人作認(rèn)真研究。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 參考書籍：《遵義文史資料》第六輯·第十輯；</p><p class="ql-block"> 《紅軍長征遵義親歷記》</p><p class="ql-block"> 《紅色印記：中央紅軍在匯川》</p><p class="ql-block"> 《遵義會議紀(jì)念館接待手記》</p><p class="ql-block"> 《蔣介石筆下的紅軍“四渡赤水”》</p><p class="ql-block"> 《隨筆·2001·1期》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2018 . 08 . 遵義匯川</p> <p class="ql-block"> 2018年8月27日，《泗渡會議及紅軍長征在遵義期間系列會議研討會》在匯川區(qū)世紀(jì)柏源酒店召開。</p><p class="ql-block"> 主辦單位：遵義市政協(xié)。</p><p class="ql-block"> 承辦單位：中共匯川區(qū)委</p><p class="ql-block"> 匯川區(qū)人民政府</p><p class="ql-block"> 匯川區(qū)政協(xié)</p><p class="ql-block"> 協(xié)辦單位：遵義市黨史學(xué)會</p><p class="ql-block"> 遵義市長征學(xué)學(xué)會</p><p class="ql-block"> 遵義市歷史文化研究會</p><p class="ql-block"> 上午八時半，與會專家學(xué)者一行80余人，由大會組織考察了泗渡會議會址和婁山關(guān)戰(zhàn)斗遺址。</p><p class="ql-block"> 下午兩點半，全體參會人員在世紀(jì)柏源酒店四樓一號會議室舉行研討會。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 板橋婁山關(guān)</p><p class="ql-block"> 文／蘇漣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 如海蒼山煙樹迷，夕陽西下雁聲啼。</p><p class="ql-block"> 旌旗隱隱秦娥憶，叱咤風(fēng)云碎馬蹄。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">受邀參加遵義市政協(xié)“匯川旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展調(diào)研”有感</p><p class="ql-block"> 文/蘇漣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 谷雨春光融匯川，村莊古堡大婁山。</p><p class="ql-block"> 長征曲藝公園美，推動景區(qū)破浪帆。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2022 . 04 . 20 . 遵義</p> <p class="ql-block">個人簡介：</p><p class="ql-block"> 蘇漣，生于1951年9月，遵義人，祖籍山東鄄城。文革知青。遵義鈦廠工作。《遵義晚報》特約記者。遵義市政協(xié)文史委員、匯川區(qū)政協(xié)文史委員。遵義市歷史文化研究會理事。中華詩詞學(xué)會會員。多年來有文章發(fā)表于《遵義晚報》及省內(nèi)外各類報刋雜志。曾參與遵義市政協(xié)《仡佬族百年實錄》一書的編輯走訪工作，參與主編有市政協(xié)《老遵義的記憶》及紅花崗區(qū)文聯(lián)《遵義故事》等書。個人主要著作：《平播戰(zhàn)爭煙云錄》（圖文），全書計31萬余字，2018年春由匯川區(qū)政協(xié)文史委出版。 個人出版詩詞集：《海雨天風(fēng)》。</p><p class="ql-block"><br></p>