<p class="ql-block"> 凝視窗外良久，看著室外的霧霾，最終還是放棄了今早的跑步，背負軀體及精神的負擔，毫不情愿的重回床榻，陷入沉思：</p><p class="ql-block"> 一是思考跑步對某個個體人的成癮性，只舉一例，便可展示缺跑對跑者造成的心理負擔：每一缺跑，都如同一個遵守紀律的小學生，因逃課而產(chǎn)生的那種愧疚。</p><p class="ql-block"> 再一個思考就是這久留不去的霧霾，霧霾對人體的傷害是淺而易見的了。</p><p class="ql-block"> 《圣經(jīng)》上說＂如果你們看見那可憎的現(xiàn)象出現(xiàn)在它不當出現(xiàn)的地方，你們就趕快逃跑，切莫回家去拿任何東西。＂</p><p class="ql-block"> 正如我們逃避霧霾對我們的侵害。</p><p class="ql-block"> ＂當一座房子已有瘟疫傳染或者已著火燃燒，我們該不該離開這座房子，這難道還用得著問嗎？＂</p> <p class="ql-block"> 說到霧霾，就需提到炭排放，也就是溫室氣體排放，它是產(chǎn)生霧霾天氣的重要誘因。</p><p class="ql-block"> 說到炭排放，就讓我想起那一次著名的訪談：公知柴靜與院士丁仲禮的對話。</p><p class="ql-block"> 柴靜問：</p><p class="ql-block"> ＂國際上有一種觀點，認為中國的碳排放增長過快，給全球氣候帶來了很大壓力，您怎么看？＂</p><p class="ql-block"> 丁仲禮答：</p><p class="ql-block"> ＂碳排放權(quán)是什么？是發(fā)展權(quán)，是每個國家發(fā)展的基本權(quán)利。（人有人權(quán)，國有國權(quán)，我要發(fā)展還不準我碳排，這什么狗屁道理？）＂</p><p class="ql-block"> 然后，他從歷史數(shù)據(jù)入手，指出從1900年到2005年，發(fā)達國家的人均碳排放量是發(fā)展中國家的7.54倍。</p><p class="ql-block"> 很明顯，發(fā)達國家吃飽了碳排放的紅利，然后又限制碳排放，抑制發(fā)展中國家的發(fā)展。</p><p class="ql-block"> 受公知的蠱惑，加之對霧霾天氣的深惡痛絕，我對院士的說法頗有幾分微詞。</p><p class="ql-block"> 俄烏戰(zhàn)爭、美以伊戰(zhàn)爭爆發(fā)后，徹底改變了我的看法，大量的能源設施被炸壞，那該產(chǎn)生多么大的碳排放呀！</p><p class="ql-block"> 由此，對世界的游戲規(guī)則，我得出一個結(jié)論：有強權(quán)，沒公理。</p> <p class="ql-block"> 有人說：美國若想繼續(xù)自己的霸權(quán)，就要抑制中國的發(fā)展。</p><p class="ql-block"> 深層次的原因，我們就不說了。</p><p class="ql-block"> 但是，近年來，美國把中國一直作為一個＂假想敵＂對待，這卻是一個不爭的事實。</p><p class="ql-block"> 政治上打壓，經(jīng)濟制裁，科學上掐脖子，軍事上挑?······</p><p class="ql-block"> 好在我們有一個戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想，有毛主席留下的兩個錦囊妙計：＂自立更生，艱苦奮斗＂，＂深挖洞，廣積糧，不稱霸＂。</p><p class="ql-block"> 一個偉人，特別是一個令人崇敬的偉人，必須具備兩個特質(zhì)：難以撼動的權(quán)威和真實的學識?？匆粋€英國學者研究說：古今中外，唯有毛澤東才具備這樣的全才。</p>