<p class="ql-block"> 總 是 驚 訝</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 宗 清</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 散步遇上一個相熟的老干部,他忽然問我,是否把構建人類命運共同體理解為要新建一個組織。我吃了一驚,因為我沒有想過這個問題,便答道,這不是個組織吧。他笑了笑又問,那歐洲政治共同體或經(jīng)濟共同體呢。我說,那個是組織吧。歐洲共同體是地緣政治,是具體的;而命運是抽象的,應該不存在什么組織,這只是一個口號,并沒有實體。他批評說,你們這些讀書人就是一個死心眼,沒有看見命運共同體前面還有“構建”二字嗎?既然要構建,就不可能是空洞的,只是這個 “體”暫時還沒有出現(xiàn)而已,到那時豈止一個組織。我就說,有關人類命運共同的組織現(xiàn)在何止一個,比如聯(lián)合國,世界衛(wèi)生組織,紅十字會,教科文組織等。有關人類共同命運的政治舉措如巴黎氣候協(xié)定,世界貿(mào)易協(xié)定,限制核武條約等,這都是與人類命運共同著的,難道在這些之外,再籌建一個人類命運共同體。他笑笑,“體”就必定是個組織嗎?你要放開眼界,這個“體”是社會的意思,要構建的就是人類命運共同社會。這與共產(chǎn)主義主張有何區(qū)別?不過是換個說法而已。因為上世紀五十年代我國搞了一場虛幻的共產(chǎn)主義運動,影響惡劣,現(xiàn)在再提共產(chǎn)主義社會很難取信于人,況且意識形態(tài)顯明,不利于團結各國政府?!班蕖?,是那樣!我原以為用這個口號對抗美國優(yōu)先,也向貧困國家撒點錢,利于國際政治斗爭?!蔽殷@訝于他的解說,認為自己理解未免簡單幼稚,于是又問,那構建命運共同體也屬于中國夢了?他說,這個范圍就大得多了,目標也長遠多了,應該是世界夢。他為成功開導我哈哈大笑,那神情似乎進入了夢中。我忽然想起中國美協(xié)集體創(chuàng)作的表現(xiàn)人類命運共同體的一軸長卷被批判,可能那些創(chuàng)作者都是各抱己見各懷意氣而為之,并非畫藝不高超罷。</p><p class="ql-block"> 這事過去很久了,我偶爾想起這次談話,驚訝于那位老干所言,其實不大相信。不料上周在網(wǎng)媒讀了《且林說事》一文,作者的見解令我更為驚訝。文章介紹華盛頓特區(qū)國家廣場聳立的美國最高法院大門浮雕有三位偉人并列,一為梭倫,一為摩西,一為孔子。作者激動不已,大發(fā)感慨:</p><p class="ql-block"> “我們雖然有膚色、語言、信仰的差異,但在追求公平、正義、和平這些終極目標上,我們從來都是戰(zhàn)友,而不是敵人。</p><p class="ql-block"> “這,才是真正的人類命運共同體。”</p><p class="ql-block"> 按照這種解讀,人類命運共同體早就被美國最高法院的設計師赫蒙.麥克尼爾構建了,我能不驚訝嗎?</p><p class="ql-block"><br></p>