<h3> 筆者生性淡泊，不喜熱鬧。即使面對當(dāng)今炙手可熱的電影《芳華》，也是紋絲不動(dòng)。后來只是在夫人的裹挾之下，終未能免俗。但觀后卻是大失所望，不吐不快！</h3> <h3> 俗語云：世上既沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。但看了《芳華》，卻讓我著實(shí)懷疑了一番！</h3><h3> 話說何小萍初來乍到文工團(tuán)，按理與任何人都不存在絲毫的愛恨情仇，相互之間不熟悉最多也就客客氣氣而已。但在片中，她卻莫名其妙的就被眾人視為眼中釘，成了嘲弄與仇恨的對象，請問邏輯何在？又如劉峰對林丁丁那所謂的愛，不要說女主角難以接受，就連我們這些觀眾都覺得非常突兀！因?yàn)槌恕胺甘隆蹦且凰查g，不知?jiǎng)⒎鍙哪男┓矫姹憩F(xiàn)出了對林丁丁的愛？還有蕭穗子對陳燦的愛，也是丈二和尚，讓人摸不著頭腦。也許馮導(dǎo)真的很想表達(dá)其中的真愛與真情，但如何表達(dá)？表達(dá)出來了嗎？觀眾又真的感受到了嗎？</h3> <h3> 同樣的情景，讓我想起了《泰坦尼克號(hào)》里杰克對露絲所表現(xiàn)出來的愛。雖然只有短短的幾天時(shí)間，但沒有人會(huì)懷疑她們之間的真愛與真情！——畢竟有其內(nèi)在的邏輯與必然啊，而且導(dǎo)演駕輕就熟、自然而然地將其表現(xiàn)得淋漓盡致，可以說是愛情演繹中的經(jīng)典之作！</h3> <h3><font color="#010101"> 文工團(tuán)即將解散，朝夕相處的戰(zhàn)友們難舍難分也屬人之常情。但在最后的晚宴中，政委和分隊(duì)長卻激情難抑，相擁相抱（但表演得非常之拙劣）。老實(shí)說，我是怎么看怎么都別扭！——你想想：在那男女界限異常敏感的年代，劉峰只是抱了一下林丁丁，就被沒完沒了地上綱上線，最后被下放到伐木連作嚴(yán)懲！而以整風(fēng)肅紀(jì)為己任的政委竟然可以毫無顧忌，當(dāng)眾引領(lǐng)下屬集體犯錯(cuò)？拜托！你讓做思想政治工作聞名于世的軍隊(duì)政工們情何以堪？糊弄三歲小孩呀？！更為可笑的是，眾人狂醉后，全都癱倒在地，而且還集體昏睡至天明！試問：這在現(xiàn)實(shí)中可能嗎（小眾不奇怪）？</font></h3> <h3><font color="#010101"> 難怪有人會(huì)說:馮小剛只是用了一群漂亮的臉旦和白花花的大腿來展示《芳華》。真可謂一語中的！毋庸諱言，青春的身段和肉體固然很誘人，但如果只是簡單地一味堆砌，則毫無美感可言！其實(shí)劇本完全可以在原有的基礎(chǔ)上，刪繁就簡，并以工筆之妙，重點(diǎn)而又細(xì)膩地刻畫劉峰與何小萍這條愛情主線，從而突出主題，體現(xiàn)繁而不亂、主次有序的藝術(shù)特色。可惜，即使這么常規(guī)而又老套的藝術(shù)手法，《芳華》也難于完美地詮釋，更遑論其它鮮明的藝術(shù)特色了！</font></h3> <h3> 也許有人會(huì)說:即使《芳華》再不堪，那節(jié)節(jié)攀升的票房又該如何解釋？我倒覺得：一點(diǎn)都不稀奇！因?yàn)椤斗既A》當(dāng)初宣布被無限期推檔時(shí)，就吸引了無數(shù)眼球，吊足了受眾的胃口，積攢了驚天的能量（我甚至很懷疑，這本就是一個(gè)設(shè)計(jì)好的促銷手段，因?yàn)橄∈杵接沟膭∏閷?shí)在找不出有什么值得被禁的理由）。有時(shí)人的心理就是這么微妙:你越不讓看，我便越想看，不看就好象被蟲子咬了似的——癢癢的。加上國人一貫喜熱點(diǎn)、追潮流的固有習(xí)性，因此最終引發(fā)了這場羊群效應(yīng)，高票房也就順理成章、水到渠成了！這不正好說明:中國受眾的觀賞水平還處于一個(gè)非常原始的初級(jí)階段么？</h3> <h3> 平心而論，與其說觀眾喜歡《芳華》，還不如說人們更喜歡追憶和緬懷逝去的年華。只是芳華難再，心結(jié)與思念便綿綿不絕……馮導(dǎo)洞若觀火，敏銳地瞄準(zhǔn)了大眾之心，卻不能精準(zhǔn)地把握藝術(shù)之魂！不能不說，是個(gè)憾事！</h3> <h3> 不可否認(rèn)，馮小剛是一位非常出色的導(dǎo)演，曾給大家?guī)砗芏嗟拿牢都央?。但看過《芳華》后，我又不得不發(fā)自內(nèi)心地說:馮導(dǎo)，你老啦，歇歇吧！</h3>