<h1 style="text-align: center;"><font color="#ed2308"><b>田忌輸后贏,任章取先予,<br>汲黯柴草比,荀卿水舟喻。</b></font></h1> <h1> 今天四個(gè)故事的押韻屬于“一七轍”,故事的內(nèi)容歸納為“寓言與哲理”類。</h1> <h1> 【田忌輸后贏】(tián jì shū hòu yíng)<br> 典源:典故“田忌賽馬”出自《史記》。涉及人物:齊王、田忌、孫臏。<br> 題解:田忌與齊王賽馬,每次都輸,后來采用孫臏的計(jì)策,居然贏了。<br> 故事:戰(zhàn)國時(shí)候,齊王經(jīng)常要田忌和他賽馬,規(guī)定每個(gè)人從自己的上、中、下三等馬中各選一匹來比賽。由于齊王每個(gè)等級(jí)的馬都比田忌同級(jí)別的馬強(qiáng)。所以比了幾次,田忌都失敗了。田忌每次都是垂頭喪氣地離開賽馬場。但這次比賽卻讓田忌露了臉,什么原因呢?因?yàn)樘锛哨A了,本來是不可能的事,卻是孫臏給出了個(gè)主意,三場比賽田忌二比一獲勝。什么主意呢?原來齊王派出上等馬時(shí),孫臏讓田忌出下等馬,田忌不樂意呀,這還不得輸慘了?孫臏告訴他不要緊,先輸一局吧。第二局齊王出中等馬時(shí),孫臏讓田忌出上等馬,這一場贏了,因?yàn)樘锛傻纳系锐R雖比不上齊王的上等馬,但比起齊王的中等馬來還是要略勝一籌的。第三局田忌用中等馬與齊王的下等馬比,一個(gè)道理,也贏了,結(jié)果是三局兩勝。田忌在整體處于劣勢(shì)的情況下,不僅沒有輸,反而贏了齊王。<br> 感悟:選擇是需要理性的,放棄小部分,得到了大部分,這才是精明、聰明、高明。什么都想得到,往往什么都得不到,舍掉小我成就大我才是上策。這就是“田忌賽馬”帶給我們的啟示。</h1><h3><br></h3> <h1> 【任章取先予】(rén zhāng qǔ xiān yù)<br> 典源:典故“欲取先予”出自《戰(zhàn)國策?魏策一》。涉及人物:智伯、魏桓子、任章。<br> 題解:任章是春秋時(shí)期人;取就是拿過來;予就是給予,舍出去;本題之意為:任章勸主子魏桓子把土地割讓給知伯,只有這樣才能保住自己,才能收回更多的土地。<br> 故事:欲取先予是道家思想,老子《道德經(jīng)》第36章中說:“將欲去之,必固舉之;將欲奪之,必固予之?!敝饕馑际牵合胍獖Z取它,必須暫時(shí)給予它。這句話后來演變成了“將欲取之,必先予之”。要說這個(gè)故事,還是春秋末期三家分晉時(shí)的事,當(dāng)時(shí),晉國的大權(quán)落到了四家之手,這四家是知伯、趙、韓、魏。四家當(dāng)中,屬知伯氏勢(shì)力最大,所以知伯氏野心膨脹,想獨(dú)吞晉國。知伯派出人去向其他三家強(qiáng)要土地,韓氏給了,趙氏拒絕。魏氏的魏桓子拿不定主意,便向任章問計(jì)。任章勸魏桓子還是把土地割讓給知伯。他說:“你把土地割給他,知伯必然驕傲而輕敵,而鄰國必然懼怕他而互相團(tuán)結(jié)起來。以互相團(tuán)結(jié)的諸國之兵,來對(duì)付驕傲而輕敵的知伯,最后知伯必?cái)o疑。《周書》上說的好,要想打敗對(duì)方,必須暫時(shí)扶植他;要想從對(duì)方那里得到什么,必須先給他一點(diǎn)東西?!蔽夯缸影凑杖握碌脑挵巡糠滞恋馗钭尳o了知伯。知伯勢(shì)力更大了,也就更加驕橫、貪得無厭了,韓、趙、魏三家聯(lián)合,消滅了知伯氏。魏桓子也收回了比原來更多的土地而成了戰(zhàn)國七雄之一。后人用“欲取先予”這個(gè)典故比喻要想從對(duì)方那里得到什么,必須先給對(duì)方一點(diǎn)甜頭。<br> 感悟:人生本來就是得與失的過程,或許在自然界中有能量守恒定理的存在,可在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,卻很少見到有公平守恒定律存在。不過有一點(diǎn)要肯定的是,要得到什么一定得付出什么。付出和回報(bào)可以不成正比,但是卻從來沒有不付出的回報(bào)。</h1><h3><br></h3> <h1> 【汲黯柴草比】(jí àn cái cǎo bǐ)<br> 典源:典故“后來居上”出自《史記?汲鄭列傳》。涉及人物:汲黯、漢武帝、公孫弘、張湯。<br> 題解:汲黯是西漢人;柴草是指農(nóng)村人將柴禾或草堆放起來的一項(xiàng)勞動(dòng);比就是比喻。本題之意為:汲黯作了一個(gè)比喻,說漢武帝選用人才像堆柴草那樣,先運(yùn)來的放在底部,后運(yùn)來的堆在了上面,總結(jié)起來就是后來居上。<br> 故事:汲黯,字長孺,西漢名臣。在漢景帝時(shí)當(dāng)上了太子洗馬,后來當(dāng)了地方官東海太守,因?yàn)樗麆傊闭x、敢講真話而受人尊重。他為人和做官都不拘小節(jié),講求實(shí)效。雖然表面上不那么轟轟烈烈,卻能把一個(gè)郡治理得井井有條,因此,朝廷把他從東海太守調(diào)到朝廷當(dāng)主爵都尉,是一種主管地方官吏任免的官職。不過汲黯也有一個(gè)毛病,就是與人相處很傲慢。他不講究禮數(shù),經(jīng)常當(dāng)面頂撞人,甚至當(dāng)面挖苦過漢武帝,惹得漢武帝心中不快。這樣的直人,就是再有能力,想要繼續(xù)升職也是很難的事了。就在汲黯當(dāng)主爵都尉的時(shí)候,有兩個(gè)小官名叫公孫弘、張湯,他倆年紀(jì)較輕,資歷、政績都比不了汲黯??删褪沁@樣不起眼的小官,后來卻穩(wěn)步上升,公孫弘最后當(dāng)上了丞相,張湯也做上了御史大夫,兩人都位列三公。汲黯還蹲在原地沒動(dòng)窩,心里窩火呀,就想找皇帝發(fā)泄一下。有一天散朝后,汲黯找到了漢武帝說:“陛下,有句話想說給您聽,不知是否感興趣?”漢武帝回過身停下,說:“不知是何事,不妨說來聽聽。”汲黯說:“皇上您見過農(nóng)人堆積柴草嗎?他們總是把先搬來的柴草鋪在底層,后搬來的反而放在上面,您不覺得那先搬來的柴草太委屈了嗎?”漢武帝聽明白了,但也不便發(fā)作,拂袖而去。打這以后,汲黯的官職更是穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)耐T谠亓恕?lt;br> 感悟:汲黯的比喻是很形象的,但是用來比喻提拔人才則有些片面、簡單。實(shí)際上應(yīng)該從自身找出不足之處而加以改進(jìn),才是正確看問題的方法。后來者居上,原本就是客觀事物的發(fā)展規(guī)律,如果一味的論資排輩,肯定會(huì)阻礙事業(yè)的發(fā)展。</h1><h3><br></h3> <h1> 【荀卿水舟喻】(xún zǐ shuǐ zhōu yù)<br> 典源:成語“載舟覆舟”最早出自《荀子?王制》;唐代魏徵《諫太宗十思疏》中給予了概括。涉及人物:荀子、魏征、唐太宗。<br> 題解:荀卿是戰(zhàn)國末期人物;水舟就是水與船的關(guān)系;喻就是比喻。本題之意為:荀卿將君主比作舟,民眾比作水,水可以承載船,也可以傾覆船。比喻人民是決定國家興亡的主要力量。<br> 故事:荀卿,姓荀名況,字卿。戰(zhàn)國時(shí)期的思想家,因?yàn)槭怯绊懞艽蟮乃枷爰?,所以大家尊稱為荀子,也有很多人稱他為荀卿。他的不朽著作《荀子?王制》是專門寫給古代君主的,文章中對(duì)君主治理天下進(jìn)行了詳細(xì)的論述,講述了很多道理,提出了一些規(guī)章制度。這篇文章中第一次將君主和民眾比喻成舟和水的關(guān)系,他說:“君者,舟也;庶人者,水也;水則載舟,水則覆舟。”意思是說:統(tǒng)治者像是一條船,而廣大的民眾猶如河水,水既可以把船載負(fù)起來,也可以將船淹沒掉。這條理論的提出,對(duì)后世的影響相當(dāng)大。到了唐代貞觀后期,魏征在著名的《諫太宗十思疏》中說:“怨不在大,可畏惟人。載舟覆舟,所宜深慎?!币馑际钦f:怨恨不在于大小,可怕的只在人心背離。水能載船也能翻船,所以應(yīng)該高度謹(jǐn)慎。唐太宗對(duì)荀子和魏征的這一觀點(diǎn)十分欣賞,在與君臣討論國家的治理問題時(shí),多次引用和發(fā)揮了這一觀點(diǎn)。他在《論政體》一文中說:“君,舟也;人,水也;水能載舟,亦能覆舟?!?lt;br> 感悟:荀子、魏征和唐太宗,都深深懂得人民的力量是極其偉大的,特別強(qiáng)調(diào)了依靠人民力量的重要性。他們的這一光輝思想,為歷代統(tǒng)治階級(jí)所接受。對(duì)歷代統(tǒng)治者尊重民情民意,執(zhí)政為民,起到了積極的促進(jìn)作用。</h1><h3><br></h3>