<h3>
</h3><h3> 文字需要力量，需要真情，也需要真知和信仰。</h3><h3> 讀了一篇文章，是談郭沫若的風(fēng)流賬，恰巧看到了魯迅先生罵郭沫若那一句：
“遠(yuǎn)看是條狗，近看是條東洋狗，仔細(xì)一看，原來是郭某某?！? 魯迅先生一生罵人無數(shù)，這樣赤裸裸的痛罵，還真是少見。
不過要我說，這樣罵郭還是太輕了，也太文藝了，不夠痛快，也冤枉了狗，至少狗是忠誠的，而罵郭是狗，對(duì)狗是不公平的，罵這種兩面三刀，薄情寡義，不顧禮義廉恥的畜生是狗實(shí)屬是對(duì)狗的不尊重！
數(shù)數(shù)郭的生平，簡直就是打著文學(xué)晃子的敗類，人渣！
生活上屢次婚內(nèi)出軌，并一再拋妻棄子。
文化立場隨機(jī)應(yīng)變，一直是風(fēng)往哪邊吹筆桿子往哪邊倒。
戰(zhàn)爭時(shí)期罵魯迅先生是封建遺留，建國后又推崇備至的是他。大躍進(jìn)給人家捧臭腳的也是這位。文革把江青捧到天上吹大氣，撥亂反正第一批抨擊江青的也是這位。還真是近百年，第一奴才文人！我們老師說他就是一文痞還真沒說錯(cuò)。
文人墨客不是無用書生 ， 寫一些悲古傷秋 扣大帽子的文字就認(rèn)為自己是大詩人麼 ？那個(gè)時(shí)代下，自由體詩剛剛興起，確實(shí)給了他們這些沽名釣譽(yù)的人太多的舞臺(tái)，放在現(xiàn)在這種人能不能火的起來還要兩說，《天上的街市》詩的名字很神秘，詩的內(nèi)容卻感覺太空泛！ 那么動(dòng)蕩的時(shí)代 還執(zhí)著于美夢(mèng)與幻象，大肆鼓吹虛幻浮華的消極思想，真沒感覺這種美有什么特別，配得上后世給他的稱謂。
民國時(shí)期不惜出賣靈魂倒戈抨擊魯迅先生 ， 建國之后又大改言辭。 試問文人風(fēng)骨何在 ？娶妻日本，卻拋妻棄子。風(fēng)流成性，導(dǎo)致姐妹成仇，自殺身亡，試問郭老師人倫綱常禮義廉恥何在？鼓吹歪風(fēng)邪氣，不顧科學(xué)，執(zhí)筆吹捧大躍進(jìn)，試問一身學(xué)問用處何在？
一個(gè)沒有靈魂信仰和堅(jiān)守的人憑什么被稱為文學(xué)巨匠， 要我說不過是生對(duì)了時(shí)代 ，恰巧還有個(gè)好出身 ，有了學(xué)習(xí)的際遇罷了 。
他的文字一丁點(diǎn)力量也看不到 ，在那種特殊的時(shí)代背景下 ， 這種墻頭草的書生有什么用處 ？
魯迅是執(zhí)筆戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士，他不過是在后面時(shí)而搖旗吶喊時(shí)而倒戈相向的小丑罷了 ！
郭其他學(xué)術(shù)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)我不懂，不能評(píng)說，就在文人風(fēng)骨，文壇領(lǐng)袖這一塊來說的話，他根本不配與魯迅先生相媲美！
唯有魯迅先生，聞一多先生及諸多有靈魂信仰的文學(xué)家們才稱得上是文壇巨匠 ，是中國新文化的奠基人，是中國近代文學(xué)的領(lǐng)路人！
魯迅先生當(dāng)初這破口直罵，想來也是實(shí)在忍受不了郭這種小人行徑，郭，實(shí)乃國賊也，文壇能有他一席之地，還讓他茍且活到新中國成立，并繼續(xù)流毒后人，實(shí)在是中國新文化時(shí)期的悲哀和污點(diǎn)！<br></h3>