<h3>眾所周知，時下是網(wǎng)絡時代，以眼球打造經(jīng)濟，"吸睛"即"吸金"。</h3><h3><br></h3><h3>為了"吸金"，寫網(wǎng)文的朋友肯定會為起什么標題而煩惱。</h3><h3><br></h3><h3>一個好的標題如同三軍主帥，可帶領吃瓜群眾如潮水般地攻城拔寨。標題黨由此而生，且隊伍迅速壯大。</h3> <h3><br></h3><h3>網(wǎng)上對標題黨是這么定義的：</h3><h3><br></h3><h3>"標題黨是指在以互聯(lián)網(wǎng)為代表的論壇或媒體上制作引人注目的標題來吸引受眾注意力，點擊進去發(fā)現(xiàn)與標題落差很大而又合情合理，以達到增加點擊量或知名度等各種目的的網(wǎng)站編輯、記者、管理者和網(wǎng)民的總稱。"</h3><h3><br></h3><h3>任何事物都能一分為二，標題黨當然也有好有壞。如何區(qū)分好壞呢？</h3> <h3>筆者認為，以讀者的感受為參考指標是比較客觀理性的。有些文章讀者一點進去大呼上當，但上當之余還能輕松一笑，此類標題黨應屬良性腫瘤，雖然讓人心中有些疙瘩，但也有一種讓人釋然的感覺。</h3><h3><br></h3><h3>還有一種標題黨出發(fā)點就是欺騙讀者，甚至是造謠或者從事一些違法活動，不但浪費了讀者的感情，也污染了網(wǎng)絡環(huán)境，所以大家稱其為“飆蹄黨”。</h3><h3><br></h3><h3>對于“飆蹄黨”，各大平臺都是要嚴打的。那么問題來了，成千上萬的網(wǎng)文靠平臺有限的火眼金睛看得過來嗎？</h3> <h3>答案很明顯，來不及審核。幸好我們的智能機器人工作能力強，抗壓抗疲勞，也不用支付它工資，這樣的苦力不用白不用啊！</h3><h3><br></h3><h3>有些平臺可以在草稿階段就提醒作者這樣寫標題通不過，但有些卻沒有，往往要等到文章發(fā)了以后才被處理，這讓一些本來無心犯錯的作者很受傷，寫作勞累之余還要寫申訴，申訴也多半不成功，真心累！</h3> <h3>機器人到底好不好？</h3><h3><br></h3><h3>我覺得有好也有不好：好在它工作效率高，不好就在它“一刀切”的工作風格。</h3><h3><br></h3><h3>何為“一刀切”的工作風格？</h3><h3><br></h3><h3>我舉個例子，有些平臺規(guī)定標題中不能用“最”字，廣告法也有此規(guī)定。但假如我的標題是《火藥是我國最先發(fā)明的》，這明明是正確的標題，機器人卻會提出異議。</h3><h3><br></h3><h3>此類機器人就像是固執(zhí)的監(jiān)工，不符合規(guī)定者，不問青紅皂白，一律作違法論處。</h3> <h3>當下通用的機制是先用大數(shù)據(jù)機器人過濾，篩去一大批常見的問題標題；對于像我舉例的特殊標題，目前看來只能人工甄別啦。</h3><h3><br /></h3><h3>不知將來會不會有一天，干脆由機器人根據(jù)文章提出幾個標題方案，請君選擇？人類寫的標題，一律不予發(fā)表，或者等長時間的人工審核通過后方能發(fā)表，細思極恐！</h3> <h3>當然話又說回來，一夜讀上幾萬篇網(wǎng)文不覺累的人肯定沒有，所以我們還是得依賴機器人識別。</h3><h3><br></h3><h3>對于機器人尚不能正確判斷的部分，人工還是需要的。畢竟，人才是主宰一切的生靈！</h3>