<![CDATA[<menuitem id="tzlv1"></menuitem>]]><![CDATA[<small id="tzlv1"></small>]]>
| |
<![CDATA[<legend id="tzlv1"></legend>]]>|
| <h3>金庸先生的武俠小說可謂風行整個華人社會。其實，我也非常喜歡讀，上學的時候，經(jīng)常放在課桌的下面，連下課上課的鈴聲也聽不到。這些小說的引人入勝之處在這里就不說了，本文想說的是這些武俠小說的五大缺陷。</h3><h3><br></h3><div>第一個缺陷：不尊重人命</div><div><br></div><div>讀《笑傲江湖》的時候，一開場，林平之家的人就一個接著一個的死，那種陰森恐怖的氣氛真是到了極點，而最終不過是一個武林高手行的兇，他的目的是要尋找一個傳說中的劍譜。在許多的金庸小說里，平凡的沒有武功或是武功低下的人，幾乎就是武功高強者展現(xiàn)本領(lǐng)的對象，可以毫不吝惜地被打死。不尊重人命，這當然不會是金先生的本意，但那些小說的字里行間卻難得讀出對人的生命的尊重。</div><div><br></div><div>第二個缺陷：可怕的師道尊嚴</div><div><br></div><div>在許多的小說里都存在這種可怕的師道尊嚴，一日為師，終生為父，師父可以廢了徒弟的武功，甚至可以以正義或其它的名義奪走徒弟的性命，動用私刑。這種師道尊嚴其實是專制主義思想的一種社會表現(xiàn)。在師徒關(guān)系上，小說的情節(jié)經(jīng)常展開對錯、是非的評判，卻沒有對師道尊嚴本身的批判，沒有現(xiàn)代主義精神的氣息。</div><div><br></div><div>第三個缺陷：虛構(gòu)的功力概念和武學體系</div><div><br></div><div>在小說中，許多武林大師的能力幾乎達到近乎神妖的程度，而且金庸先生還著力虛構(gòu)了“功力”的概念，“功力”可以積累，可以發(fā)散，可以傳導，甚至可以竊奪。在小說里，越老“功力”積的就越多越深，現(xiàn)代體育表明，人體的體育能力會在青年或中年出現(xiàn)峰值，越過這種巔峰狀態(tài)，就會走下坡路，只不過，各種不同的運動出現(xiàn)峰值的年齡不同而矣?？墒?，金庸武俠的“功力”概念，完全違背現(xiàn)實的物理和生理基礎，小說中的武學體系也是如此。這種虛構(gòu)的模糊的概念，影響其實是蠻大的，甚至許多武術(shù)家在現(xiàn)實中進行使用。</div><div><br></div><div>第四個缺陷：經(jīng)濟基礎的缺失</div><div><br></div><div>小說中的武林人物是人而不是神，不能夠喝西北風過日子。但是那些游蕩江湖的人物既不生產(chǎn)，也不經(jīng)營，卻從不缺錢。他們一頓飯幾十兩銀子，也不知道店家是不是真的能夠做的出來。事實上，銀子的購買力在歷史上是非常強勁的，可在小說中，都成了不值什么的毛票子。被抽離了經(jīng)濟基礎的江湖社會完全變成了一個隨心所欲的虛擬社會，不能給讀者以任何現(xiàn)實的概念。</div><div><br></div><div>第五個缺陷：黑社會泛濫</div><div><br></div><div>那些個武林幫派，無論正邪，其實都幾乎黑社會性質(zhì)的組織，他 們之間的爭斗無論是否有江湖正義，其實都會大大地波及無辜，都不值得縱容。</div><div><br></div><div>最后要說明的是，這些缺陷既不是金庸小說文學藝術(shù)上的缺陷，也不是金庸先生主觀意識上的缺陷，而是在潛意識上對讀者不良影響的缺陷。這些缺陷對金庸武俠小說的社會價值構(gòu)成了致命的傷害。這些缺陷的總體表現(xiàn)就是對生命權(quán)、平等、科學和理性等現(xiàn)代意識的缺乏，即使作為成人童話的這些小說取得了巨大成功也不能彌補。</div><div><br></div><div>因此，創(chuàng)作于上世紀六七十所代的這些小說其實是中世紀古人的作品。</div><div><br></div><div>2009．11．13</div><div><br></div>