<h3><br></h3><h3> 美國暢銷書作家劉易斯(Michal Lewis)根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獲獎學(xué)者丹尼爾和斯坦福大學(xué)著名學(xué)者阿莫斯兩人從事心理學(xué)研究曲折而新奇的經(jīng)歷寫成的《思維的發(fā)現(xiàn)》，一下子把人帶到人們并不熟知的心理學(xué)界以及少為人知的高端學(xué)者圈。</h3><h3><br></h3><h3> 閱讀本書，會使哪怕是個心理學(xué)外行也能看出人類的思維中無處不在偏見和局限，看出我們自己行事決斷的荒謬和缺少理性。書中很多實驗表明，這種不理智不僅僅發(fā)生在沒有受過良好的數(shù)學(xué)訓(xùn)練的普通人身上，很多統(tǒng)計學(xué)概率學(xué)的教授也會受到許多思維的限制。<br></h3> <h3><br></h3><h3> 關(guān)于判斷，不可否認(rèn)人們都會犯種種的錯誤，有些還十分荒唐，但不了解人的判斷機制就難以從根本上理解這些錯識。其實，并非是人們愚笨，而是因為在判斷時，人們所奉行的原則（代表性法則: 我越容易想起來的事兒，就越容易是真實存在的）往往發(fā)揮出了強大的作用。人的判斷會被那些容易記住的事所扭曲，犯下的錯誤也不是隨機的而是系統(tǒng)性的。</h3> <h3><br></h3><h3> 關(guān)于風(fēng)險決策，作者(其實是主人公學(xué)者)以博彩的測試為依據(jù):一張彩票</h3><h3>選擇A：穩(wěn)賺500美元</h3><h3>選擇B：以50%的概率贏得1000美元</h3><h3>大部分人選擇了A</h3><h3>同樣的一張彩票</h3><h3>選擇A: 肯定會損失500美元，</h3><h3>選擇B: 有50%的概率損失1000美元</h3><h3>大部分人選擇了B</h3><h3> 人們對待損失比對待收益更為敏感。生活中，人們寧可放棄因得到東西而產(chǎn)生的幸福感，也不愿體驗因失去同樣的東西而產(chǎn)生的痛苦感。</h3><h3><br></h3> <h3><br></h3><h3> 作者把阿莫斯稱為局內(nèi)人。成長于有社會政治運動背景家庭的阿莫斯，從小個性開朗魅力十足，社各類組織各類活動中總能冒頭，習(xí)慣于扮演主導(dǎo)風(fēng)向的風(fēng)云人物，處事風(fēng)格特立獨行，從不曲意逢迎，也因此名聲大而樹敵亦多。</h3><h3><br></h3><h3> 丹尼爾被比喻為局外人。年少的他隨著家人四處逃亡躲避德軍，這段經(jīng)歷讓他成為一個捉摸不定的人，始終無法融入人群，與世界保持著一定的距離。價值取向上以和為貴，極度渴望著來自外部的認(rèn)可。一個拿了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的天才，直至其著作《思考，快與慢》登上了紐約時報的暢銷書的時候，還不可置信，認(rèn)為是別人搞錯了。</h3><h3><br></h3><h3> 就是這樣兩個性格迥異的兩個人，卻成為了心有靈犀的靈魂伴侶，在學(xué)術(shù)上互補共鳴，撞擊出極富創(chuàng)見的思想火花，他們說對方了解自己的思維比自己還要快，兩人的友情甚至讓各自的太太感到嫉妒。</h3><h3><br></h3><h3> 但是，知識分子那顆敏感而自尊的心卻沒能使他們終身為友。這真太讓人唏噓感嘆了!</h3> <h3><br></h3><h3> 天下趣事何其多! 朝聞道夕死可矣，來來來，接著看……</h3>