<h3> 文/首席情感師(已獲本人授權(quán))</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3> 最近，筆者參加一位朋友的生日晚會(huì)，在晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)識(shí)了兩位離異且均帶有孩子的女性朋友，因?yàn)槎甲谝蛔?，大伙閑聊時(shí)不知是誰(shuí)談到了一個(gè)有意思的話題：對(duì)于離婚女人來(lái)說(shuō)，下一段婚姻應(yīng)該是嫁給錢(qián)還是愛(ài)情？</h3><h3></h3><h3> 兩位女性朋友一位姓茍，一位姓黃。茍女士是堅(jiān)定的愛(ài)情信奉者，而黃女士則比較現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為現(xiàn)在沒(méi)有什么真正的愛(ài)情，下一段婚姻一定要找個(gè)有錢(qián)人。</h3><h3></h3><h3> 兩人知道筆者是研究情感問(wèn)題的之后，紛紛向我請(qǐng)教，問(wèn)我更支持誰(shuí)的觀點(diǎn)？很顯然，因?yàn)槊總€(gè)人的立場(chǎng)和性格不同，真要評(píng)判哪個(gè)是對(duì)，哪個(gè)是錯(cuò)，根本是不可能的。</h3><h3></h3><h3> 在筆者給出自己的觀點(diǎn)之前，先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)兩位的故事。</h3> <h3><font color="#b04fbb"><b> 茍女士：依然相信愛(ài)情</b></font></h3><h3> 茍女士今年28歲，已經(jīng)是一個(gè)三歲女兒的媽媽。半年前，她與前夫協(xié)議離婚。他們的離婚與眾不同，不吵不鬧，和平分手，不管還是孩子的撫養(yǎng)權(quán)，還是財(cái)產(chǎn)分割。一切都是商量著辦，沒(méi)有驚動(dòng)律師，更沒(méi)有鬧到法院。</h3><h3></h3><h3> 茍女士說(shuō)，她和前夫的感情一直不錯(cuò)，結(jié)婚五年多 ，期間也沒(méi)什么吵架。之所以堅(jiān)持選擇分手，是因?yàn)樗X(jué)得彼此的三觀越來(lái)不合拍，尤其是對(duì)方的一些小細(xì)節(jié)讓她難以接受。盡管，在外人眼中，他們是標(biāo)準(zhǔn)的幸福夫妻，有車(chē)有房，有孩子，有存款，愛(ài)好也差不多，根本沒(méi)有原則性問(wèn)題，但她就是不愛(ài)了。</h3><h3></h3><h3> 分手后，茍女士每周都會(huì)和前夫見(jiàn)面，因?yàn)閷?duì)方會(huì)來(lái)接孩子出去玩?？吹綄?duì)方，她心情有些復(fù)雜，說(shuō)不清楚那是一種什么的感覺(jué)，當(dāng)筆者問(wèn)她還會(huì)有下一段感情不？她說(shuō)自己可能并不適合婚姻，即便如此，她仍然相信有愛(ài)情，如果還有這種機(jī)會(huì)，還是會(huì)嫁給愛(ài)情。</h3> <h3><font color="#b04fbb"><b> 黃女士：雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才有安全感</b></font></h3><h3> 今年31歲的黃女士，兒子已經(jīng)5歲。兩年前，她與前夫在吵鬧了無(wú)數(shù)次后，終于以離婚收?qǐng)觥Ｔ谶@段感情中，她與前夫的爭(zhēng)吵幾乎從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)，而根本原因，是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。兩人的文化都不高，前夫也沒(méi)什么掙錢(qián)的手藝，平日主要靠到處打零工維持生活，而黃女士這幾年在一家茶樓做服務(wù)員，兩人的收入合計(jì)不到6000元，這點(diǎn)收入在一個(gè)西部城市的省城來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是捉襟見(jiàn)肘。</h3><h3></h3><h3> 尤其是兒子出生后，黃女士需要在家照顧孩子，家庭的經(jīng)濟(jì)壓力更是與日俱增，為此，兩人的互相責(zé)怪開(kāi)始升級(jí)，甚至偶爾會(huì)大打出手。</h3><h3></h3><h3> 為了結(jié)束這段夢(mèng)魘，黃女士最終主動(dòng)提出了離婚，兒子跟隨前夫生活，她則每年負(fù)擔(dān)一定的撫養(yǎng)費(fèi)。在黃女士看來(lái)，貧賤夫妻百事哀，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)太差，導(dǎo)致兩人感情不和。對(duì)于下一段婚姻，她希望找一個(gè)有錢(qián)人，就算感情一般，自己起碼可以保持心情平靜，不會(huì)隨便吵架。</h3><h3></h3><h3> 以上兩位的故事，其實(shí)我們身邊也有很多?？陀^來(lái)說(shuō)，我們無(wú)法認(rèn)定誰(shuí)的觀點(diǎn)更有理，因?yàn)槊總€(gè)家庭的情況完全不一樣。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，首席情感師的觀點(diǎn)是：既要愛(ài)情，又要面包。二者兼?zhèn)涞母星?，?huì)更為穩(wěn)固。</h3><h3></h3><h3> 為什么筆者是這個(gè)看法？其實(shí)很簡(jiǎn)單，可以避免兩個(gè)極端?，F(xiàn)代社會(huì)，人們的思維方式和社會(huì)環(huán)境與幾十年前完全不一樣了，我們的觀念和做法自然得與時(shí)俱進(jìn)。那種認(rèn)為崇高的愛(ài)情可以無(wú)視一定的基礎(chǔ)條件，就會(huì)陷入理想主義，后期極易埋下巨大隱患，而因?yàn)殄X(qián)爭(zhēng)吵甚至扼殺愛(ài)情的例子實(shí)在是太多了；而如果把感情完全建立在金錢(qián)之上，則愛(ài)情的純潔度無(wú)疑會(huì)大打折扣，一旦經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)出現(xiàn)問(wèn)題，感情和婚姻也容易出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。</h3><h3></h3><h3> 對(duì)此，大家有什么看法呢？歡迎說(shuō)出你的故事哦！</h3><h3></h3><h3> 【特別聲明】：本文為首席情感師原創(chuàng)，歡迎點(diǎn)贊、關(guān)注、評(píng)論！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)，私信聯(lián)系刪除！</h3>