<h3>養(yǎng)育孩子已經(jīng)是一個(gè)老生常談的話題了，現(xiàn)在的人們越來越重視孩子養(yǎng)育這件事。當(dāng)然也有林林總總的養(yǎng)育方法。今天我們不談哪種方法最有效，也不抨擊任何一種養(yǎng)育方法。我們只是淺淺談一下為什么有的方法對A孩子有效，對B孩子好像效果不大。這又是為什么呢？</h3> <h3>經(jīng)常會聽到“人生而不同”，“每個(gè)人都是獨(dú)一無二的”這些語句，是了，如果人是不同的，那么養(yǎng)育方法怎么會一樣呢？每個(gè)人出生帶有的先天基因不同、后天生活的環(huán)境不同、對事件的個(gè)人詮釋不同。最終得到了兩個(gè)完全不同的人。這是因?yàn)橛辛诉@些不同，世間才有了這許多的色彩，難到不是嗎？</h3> <h3>我記得在我們小時(shí)候，也就是80、90年代吧，那時(shí)候教育的口號就已經(jīng)是“因材施教”了，可見意識永遠(yuǎn)是先于行動的。到了今天，我們換了一種說法“先天氣質(zhì)”、“風(fēng)格養(yǎng)育”等等，其實(shí)說的還是同一件事情。
</h3><h3>每一個(gè)孩子，每一個(gè)人都有自己的優(yōu)勢和劣勢，如果生活在與人比較中，那么最終形成的無非兩種情況：一是拿優(yōu)勢比別人的劣勢，以此來達(dá)到自己的優(yōu)越感；二是拿劣勢比別人的優(yōu)勢，以此更增加了自己的自卑情結(jié)。在個(gè)體心理學(xué)鼻祖阿爾弗雷德.阿德勒所提出的觀點(diǎn)來看，每個(gè)人都有自卑情結(jié)，哪怕你表面上是贏得優(yōu)越感。（這個(gè)論題以后有機(jī)會再另外行文討論）。那既然如此比較有何意義？不！是有意義的。</h3> <h3>人類只有通過比較才能看到自己的獨(dú)特性。但這種比較是需要家長正向引導(dǎo)的，是不以對錯(cuò)、高低、優(yōu)劣來劃分的。比較的意義僅僅在于看到自己的獨(dú)特性。
</h3><h3>那么什么是“風(fēng)格養(yǎng)育”呢？我們先來說說風(fēng)格這個(gè)詞吧。每個(gè)人的風(fēng)格一樣嗎？如果答案是否定的，那么請大家想想風(fēng)格不一樣，那我們改如何養(yǎng)育孩子，如何引導(dǎo)孩子呢？在開始談?wù)撨@個(gè)話題之前，我有一個(gè)問題想請大家思考一下：在孩子成長的過程中，是“風(fēng)格”重要還是“養(yǎng)育”重要？
</h3><h3>
</h3><h3>什么是“風(fēng)格”，如果簡單把它說成性格可能大家好理解一些（當(dāng)然風(fēng)格和性格并不能完全劃上等號，但這些小差異并不影響我們此時(shí)的討論）。那什么又是“養(yǎng)育”呢？說到這里，可能又會延伸出很多養(yǎng)育的理念和方法，這里我們也不做詳細(xì)討論。那我們討論什么？別急，來了。我不談?wù)摳鞣N風(fēng)格，也不深挖各種養(yǎng)育方法的利弊，我只找一個(gè)核心，那就是：孩子的品質(zhì)和生活技能。我們希望不同風(fēng)格的孩子在各種養(yǎng)育方法之下達(dá)到什么樣的品質(zhì)和生活技能，這個(gè)是不變的。</h3> <h3>那問題又來了，怎么才能達(dá)到呢？如果要把這個(gè)問題詳細(xì)的解釋清楚，估計(jì)得有一本書那么厚，不過里面卻有一個(gè)核心理念那就是：鼓勵(lì)孩子。是的，你沒看錯(cuò)就是鼓勵(lì)，就是這么簡單。（后面有時(shí)間會專門行文介紹有關(guān)鼓勵(lì)的實(shí)際運(yùn)用方法）當(dāng)然，鼓勵(lì)并不等于表揚(yáng)哦，這兩者的區(qū)別可大了。鼓勵(lì)可以提升孩子的內(nèi)動力。雞蛋由外打破是食物，由內(nèi)打破是生命。這句話大家都不陌生，可見內(nèi)動力是可以引起質(zhì)的變化的。而內(nèi)動力的提升也是孩子解決問題的一把萬能鑰匙。
</h3><h3>所以，在不知道自己孩子是什么風(fēng)格，也不知道哪種養(yǎng)育方法最有效的時(shí)候，試試鼓勵(lì)這把萬能鑰匙，說不定會有意想不到的效果。</h3>