<h1><b> 攝影屬于蘿卜白菜，各有所愛(ài)。拍人物也好，風(fēng)光人文也罷。無(wú)論是那種拍攝方式，拍出來(lái)片是硬道理。應(yīng)該是百花齊放，百家爭(zhēng)鳴才對(duì)。</b></h1><h1><b> 俺非攝影圈里人，就一退休在家無(wú)所事事，逛逛早市。一日做三餐滴廚子一個(gè)。玩照，高雅滴俺不懂，照自己個(gè)喜歡看滴像，無(wú)名利所求。斗是個(gè)打發(fā)時(shí)間而已。</b></h1><h1><b> 故宮所拍圖片皆為，哈哈用長(zhǎng)焦遠(yuǎn)調(diào)。說(shuō)白了。偷拍滴??非擺拍。</b></h1> <h1><b> 【國(guó)旗護(hù)衛(wèi)隊(duì)】故宮8.30開(kāi)放。等待之余，剛剛好遇見(jiàn)此景留念。此情此景，不能不說(shuō)一下勾起俺近三十年軍旅生涯滴回憶。。</b></h1> <h1><b> 故宮一景，諸多滴工作室在故宮拍古裝寫(xiě)真集，據(jù)說(shuō)全套是1000大元起。偶遇介一情景，便用100 400 長(zhǎng)焦遠(yuǎn)調(diào)一片。屬于與模特?zé)o交流拍攝，只是瞬間滴感覺(jué)而已。木有交流便無(wú)意境所表達(dá)。按拍攝主旨與模特滴溝通，通過(guò)交流去達(dá)到一個(gè)意境。不能言之為擺拍而否定之。電影不也是在導(dǎo)演滴主導(dǎo)下完成滴。尼能說(shuō)電影是擺著演滴，不是藝術(shù)。只不過(guò)是演繹滴與表達(dá)滴方式不同而已。尼不具備與之交流及拍攝滴能力。就不要一個(gè)擺拍而避之。</b></h1><h1><b> 后期滴調(diào)修想法，遵循拍攝主旨。不能偏離故宮紅墻，漢白玉這主要元素，以紅色色調(diào)為主去調(diào)修。不應(yīng)改變或添加其他元素。弱化背景漢白玉，否則搶人物主體視覺(jué)。既然是寫(xiě)真就要突出一個(gè)真字，人物拍真，修片以真為主。色彩之不純，首先不去校色。就去增加對(duì)比度，增強(qiáng)飽和度。介樣滴片子木法蹬大雅之堂，哈哈色彩之不正，片子焉能正乎耳，環(huán)境人像以人為本。人物不清不楚，表情無(wú)主旨之表達(dá)，便失去了拍攝之意義所在。莫不如不拍為好。</b></h1> <h1><b> 暗背景當(dāng)下流行，片子后期滴大忌是整片皆暗。后期壓暗背景，非整體皆暗。要有層次，木有層次，哈哈尼拍滴主體在哪。嘎哈不給主體以光亮。咋滴修后滴皮膚也不能是黑滴。多少也得校色啊，將片子回復(fù)到記憶色后再渲染顏色即潤(rùn)色才對(duì)啊，后期起碼滴步驟不能省略。??????</b></h1> <h1><b> 此情此景不是哥授意擺拍滴，遠(yuǎn)點(diǎn)100 400偷拍滴。????</b></h1> <h1><b> 后期依照自己個(gè)滴理解，采取四曲線黑場(chǎng)暗部倆條，白場(chǎng)明部倆條。共四個(gè)圖層而為之，以確立片子滴影調(diào)關(guān)系，然后利用可選顏色，色彩平衡，漸變映射，三個(gè)圖層調(diào)整色調(diào)，并用色彩渲染畫(huà)面。最后再利用中性灰調(diào)修滴方法，即商業(yè)修圖之法。并依據(jù)繪畫(huà)中素描之三大面，五大調(diào)滴立體關(guān)系，先分析明暗對(duì)比以及透視關(guān)系，再進(jìn)行調(diào)修，加強(qiáng)暗部黑筆檫，減弱暗部用白筆檫。效果可走出平面調(diào)修滴局限。達(dá)到立體調(diào)修滴要求。</b></h1><h1><b> 后期俺不主張無(wú)緣無(wú)故滴添加任何元素，還是遵循原創(chuàng)滴片子所帶元素為好，添枝加葉。改天換地，就失去了片子當(dāng)時(shí)滴本身意義。好滴后期應(yīng)該是在遵循拍攝主旨滴前提下，利用后期滴手法及技巧，去強(qiáng)化烘托效果，渲染氛圍滴一個(gè)過(guò)程。</b></h1> <h1><b> 俺法號(hào)太多：茶佑此人，坐景觀天，木有想到用茶言觀攝在博客發(fā)片，有一萬(wàn)九千粉絲關(guān)注俺。??看到介素不相識(shí)滴粉絲留言，是對(duì)俺滴鼓勵(lì)。</b></h1>