漢堡王致歉：差一點(diǎn)就成了下一個(gè)D＆G心聞新視界 <h3>"越南甜辣嫩脆雞堡"新品，一聽就有亞洲風(fēng)情，看來來自西方的漢堡王越來越多元化了。每當(dāng)新品上市，一定配有讓人蠢蠢欲動(dòng)的廣告?？墒强赐陱V告之后的我們，卻怎么也高興不起來。</h3></br> <h3>事情起因是漢堡王新品的廣告中，包含了一些西方人滑稽地用筷子夾漢堡包的舉動(dòng)，廣告一出，就被一位韓裔新西蘭人Maria Mo發(fā)現(xiàn)，并指出該廣告有種族歧視色彩，隨后一大波亞洲網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行力挺，并要求漢堡王官方給出說法。今天，漢堡王官方給予誠摯道歉，并撤銷了該廣告的推廣。</h3></br> <h3>那么漢堡王這次的舉動(dòng)和幾個(gè)月前D＆G辱華事件是不是如出一轍呢？</h3></br><h3>網(wǎng)友朋友們對(duì)此事如何看待？</h3></br><h3>首先，關(guān)于此次漢堡王廣告事件，大部分群眾報(bào)以包容的態(tài)度，聲稱今后還是會(huì)購買漢堡王產(chǎn)品。其次，對(duì)比觀察發(fā)現(xiàn)：這次漢堡王廣告是一些西方人蹩腳地使用筷子，主題對(duì)象是西方人，而D＆G事件中，明確看到是吃西方菜品的中國人在使用筷子時(shí)被嘲笑，主題對(duì)象不同，所以意義的表達(dá)上也不是相同的。</h3></br><h3>根據(jù)上述分析，漢堡王事件到底屬不屬于種族歧視？后續(xù)漢堡王官方的時(shí)候處理是不是合適？</h3></br><h3>這次事件的爆炸程度和大眾反應(yīng)來看，漢堡王官方的做法是比較合適的?？赡苁窃搹V告方案的負(fù)責(zé)人沒有想到那么多，亦或是他借鑒了D＆G的創(chuàng)意但是沒有其相同的寓意。心理學(xué)當(dāng)中是這樣定義<strong>種族歧視</strong>的：<strong>種族歧視是指一個(gè)人對(duì)除本身所屬的人種外的人種，采取一種蔑視、討厭及排斥的態(tài)度，并且在言論行為上表現(xiàn)出來。</strong>漢堡王廣告中并沒有出現(xiàn)亞洲面孔，單純通過使用筷子的舉動(dòng)就懷疑其辱亞，也是不夠包容的。</h3></br> <h3>同時(shí)，<strong>東西方人的思維方式也存在差異</strong>：<strong>西方人是直線型，東方人是曲線型</strong>。也就是說西方人思考和呈現(xiàn)的方式相對(duì)表面，俗話講博人眼球；<strong>東方人更加含蓄，通過表面讓大家猜測(cè)內(nèi)涵。漢堡王廣告中整體來說是一種輕松愉快的氣氛</strong>，通過西方人和筷子的元素，表達(dá)西方人吃東方口味的西方菜時(shí)候滑稽可笑的樣子，有自嘲的感覺。</h3></br><h3>目前看來，<strong>"筷子"和西方元素很難融合在一起，稍微使用不恰當(dāng)，就會(huì)被指種族歧視</strong>。各位網(wǎng)友，對(duì)于漢堡王這條廣告，您怎么看？</h3></br> <h3><font color="#010101"><a href="https://m.toutiaocdn.cn/item/6677832354184036878/?app=news_article×tamp=1554804902&req_id=201904091815020100110500900785639&group_id=6677832354184036878" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自m.toutiaocdn.cn,著作權(quán)歸作者所有</font></h3>