<h3> <span style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-text-size-adjust: auto;">北宋官窯在龍泉</span><br></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> <span class="Apple-converted-space"> </span></span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">先來看文獻(xiàn)記載：宋人顧文薦和葉寘編撰的《負(fù)暄雜錄》和《坦齋筆衡》中有關(guān)“窯器”的內(nèi)容：“陶器自舜時(shí)便有，三代迄于秦漢，所謂甓器是也。今土中得者，其質(zhì)渾厚，不務(wù)色澤，末俗尚靡，不貴金玉，而貴銅瓷，遂有秘色窯器。世言錢氏有國日，越州燒進(jìn)者，不得臣庶用，故云‘秘’。陸龜蒙詩：‘九秋風(fēng)露越窯開，奪得千峰翠色來。好向中宵盛沆瀣，共嵇中散斗遺杯。’乃知唐世已有，非始于錢氏。本朝以定州白瓷有芒，不堪用，遂命汝州造青窯器，故河北、唐、鄧、耀州悉有之，汝窯為魁。江南則處州龍泉縣窯，質(zhì)頗粗厚，宣、政間，京師自置窯燒造，名曰‘官窯’。中興渡江，有邵成章提舉后苑，號(hào)‘邵局’，襲徽宗遺制置窯，于修內(nèi)司造青器，名‘內(nèi)窯’。澄泥為范，極其精致，釉色瑩澈，為世所珍。后郊?jí)聞e立新窯，亦曰‘官窯’比舊窯大不矣！余如烏泥窯、余姚窯、續(xù)窯，皆非官窯比。若謂舊越窯，不復(fù)見矣！”。</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;"> 文獻(xiàn)已經(jīng)清楚表明北宋官窯在龍泉。(具體解讀可百度葉英挺《北宋官窯在龍泉》一文。）</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> </span><span class="s1" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> </span><span class="s2" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">在龍泉大窯一帶發(fā)現(xiàn)的宋代窯址有四五十條之多，生產(chǎn)黑胎靑瓷的也超過十條，北宋官窯具體是哪條窯？</span></h3> <h3>這是2015年臺(tái)灣故宮博物院余佩瑾策展的《清宮傳世12至14世紀(jì)青瓷特展圖錄》，展覽內(nèi)容分：汝窯與北宋官窯、南宋官窯、龍泉窯、青瓷碎器四單元。</h3> <h3>問題在于書中被稱之為＂南宋官窯＂的器物。</h3> <h3>南宋官窯在杭州，一是修內(nèi)司、一是郊?jí)隆?lt;/h3><h3>這兩個(gè)窯址已經(jīng)考古發(fā)掘，基本面貌清楚。圖錄作品與其對(duì)比，即可知道，這些器物和修內(nèi)司郊?jí)碌钠魑镫m有部份相近，但顯然不是這兩個(gè)窯址所出。那么，它們到底來自哪里？只有一種可能：它們來自龍泉。</h3> <h3>仔細(xì)審視這批器物，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)特點(diǎn)：</h3><h3>1、總體上釉質(zhì)介乎汝窯和龍泉之間，有的像汝窯、有的像龍泉窯，何止是像，有些釉色幾乎和龍泉完全一樣。</h3><h3>2、器形很多像汝窯，尤其是氣息很像。</h3><h3>3、胎質(zhì)偏黑。</h3><h3>4、燒成溫度偏低，接近汝窯。修內(nèi)司官窯的燒成溫度明顯偏高。目前為止龍泉發(fā)現(xiàn)的黑胎瓷器，燒成溫度也明顯偏高。</h3> <h3>此器物，其釉完全像極了龍泉。</h3> <h3>此釉也和龍泉如出一轍。</h3> <h3>此器則靠近汝窯一些。</h3> <h3>釉質(zhì)極好</h3> <h3>火候欠佳</h3> <h3>火候欠佳</h3> <h3>火候欠佳</h3> <h3>火候欠佳。釉面渾濁，不干凈</h3> <h3>火候欠佳。這些器物只是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，釉面有些氧化而有了古意，加上人們固有的＂厚古薄今＂的天性，更容易被今人認(rèn)同。而實(shí)際上，宋代留傳到今的器物，精品數(shù)量也是極少的。</h3> <h3> 上面的這些器物，呈現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，就是它們介乎汝窯和龍泉之間，也和南修內(nèi)司郊?jí)鹿俑G（南官）有些相似之處，但又明確不是汝窯和南官。也和目前為止發(fā)現(xiàn)的龍泉黒胎瓷器有差別。</h3><h3> 因此，它極有可能是出自龍泉大窯一個(gè)叫作＂官廠＂的地方。因?yàn)榇说厥且粔K平整的水田，又在路邊上，沒有經(jīng)過任何發(fā)掘，所以沒人見過它露面，只有等待將來此地的考古發(fā)掘。</h3><h3> 近幾年浙江省考古所在大窯、溪口等地做過許多考古和探測(cè)、標(biāo)本采集，發(fā)現(xiàn)了許多窯址都燒制黑胎青瓷，但它們和南官更靠近。＂官廠＂仍然沒作發(fā)掘，所以不能下結(jié)論。就像楓洞巖明官窯，在2006年發(fā)現(xiàn)之前，誰都沒在遺址中見到過。</h3><h3><br></h3><h3><br></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s1" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> <span class="Apple-converted-space"> </span></span><span class="s2" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">從近些年發(fā)現(xiàn)的數(shù)量眾多的龍泉青瓷可以看出，北宋滅亡之后，汝窯的工匠大部分到了龍泉，當(dāng)然，更早的是在＂宣政間京師自設(shè)窯燒制＂之時(shí)，朝廷就派出汝窯工匠到龍泉?jiǎng)?chuàng)立官窯制瓷。因?yàn)楫?dāng)時(shí)北宋王朝已處于風(fēng)雨飄搖之中，朝廷估計(jì)也不大顧得上瓷器生產(chǎn)，需求量也不會(huì)很大。而到了南宋，政局穩(wěn)定之后，瓷器的需求大了，所以龍泉青瓷迅速崛起，成為一個(gè)最重要的窯場。南宋紹興年間在杭州設(shè)立修內(nèi)司官窯之時(shí)，很自然是從龍泉窯請(qǐng)了師傅過去，釉土也是從龍泉運(yùn)去杭州。這從龍泉、修內(nèi)司兩者器物的釉質(zhì)能清楚看出。所以，這也可以說明之前有些人＂龍泉仿官＂的說法是顛倒的，更靠譜的表述是＂官仿龍泉＂。</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s1" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> </span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3> <p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">插入另一個(gè)話題，為何南宋不去恢復(fù)汝窯？估計(jì)有以下幾個(gè)原因：</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;">1</span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">、汝窯成為官窯只有短短</span><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;">20</span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">年就夭折了，沒長大。從今天留下來的汝瓷看，汝瓷的品質(zhì)還算不錯(cuò)，但它完全沒有到達(dá)＂爐火純青＂的境界，釉層偏薄、偏透，潤度不夠；釉色偏藍(lán)，不夠自然；器形過于規(guī)整，匠氣過重(定單生產(chǎn)）。</span><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"></span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">汝窯名氣之大正好印證了一句古語＂盛名之下，其實(shí)難符＂。</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;">2</span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">、北方已經(jīng)淪陷，汝瓷原材料取不到了。</span></h3><p class="p1" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".PingFang SC"; color: rgb(69, 69, 69); white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;">3</span><span class="s1" style="font-family: ".PingFangSC-Regular"; font-size: 17pt;">、龍泉青瓷從品質(zhì)上完全可以替代汝瓷。</span></h3><p class="p2" style="font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: ".SF UI Text"; color: rgb(69, 69, 69); min-height: 20.3px; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><span class="s2" style="font-family: ".SFUIText"; font-size: 17pt;"> </span></h3> <p> 后話：很多人認(rèn)為，說明一件事情，要講證據(jù)，在考古界尤其如此，這當(dāng)然沒錯(cuò)。但是，很多事情，想象和推理更有它的合理性，而想象才是推動(dòng)事物發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?lt;/p><p> 近20年來由于制作龍泉青瓷而深入古代龍泉青瓷，同時(shí)對(duì)有關(guān)聯(lián)的黃河彩陶、印紋陶、原始瓷、越窯、汝窯、定窯、南宋官窯、湖田窯、耀州窯、長沙窯……作了不同程度的了解。此文，即是建立在對(duì)＂青瓷＂了解之上的一個(gè)猜想，即是：</p><p> 北宋官窯在龍泉。具體來說，巜貴似星辰》中標(biāo)注的＂南宋官窯＂這批器物大部分即北宋官窯，產(chǎn)地最大可能在龍泉大窯官廠，或其附近。立此文，以待日后考古證明。</p><p> 2019年4月30日</p> <p>補(bǔ)充：2021年1月份，在市場見到這幾片瓷片，口徑大約21厘米，外腳圈大于內(nèi)底圈，灰黑胎，薄胎厚釉，與書中器物完全一致。</p><p>這是北宋官窯在龍泉的最直接的物證。</p> <p class="ql-block">北宋官窯在龍泉·全文</p><p class="ql-block">先來看文獻(xiàn)記載：宋人顧文薦和葉寘編撰的《負(fù)暄雜錄》和《坦齋筆衡》中有關(guān)“窯器”的內(nèi)容：“陶器自舜時(shí)便有，三代迄于秦漢，所謂甓器是也。今土中得者，其質(zhì)渾厚，不務(wù)色澤，末俗尚靡，不貴金玉，而貴銅瓷，遂有秘色窯器。世言錢氏有國日，越州燒進(jìn)者，不得臣庶用，故云‘秘’。陸龜蒙詩：‘九秋風(fēng)露越窯開，奪得千峰翠色來。好向中宵盛沆瀣，共嵇中散斗遺杯?！酥剖酪延校鞘加阱X氏。本朝以定州白瓷有芒，不堪用，遂命汝州造青窯器，故河北、唐、鄧、耀州悉有之，汝窯為魁。江南則處州龍泉縣窯，質(zhì)頗粗厚，宣、政間，京師自置窯燒造，名曰‘官窯’。中興渡江，有邵成章提舉后苑，號(hào)‘邵局’，襲徽宗遺制置窯，于修內(nèi)司造青器，名‘內(nèi)窯’。澄泥為范，極其精致，釉色瑩澈，為世所珍。后郊?jí)聞e立新窯，亦曰‘官窯’比舊窯大不矣！余如烏泥窯、余姚窯、續(xù)窯，皆非官窯比。若謂舊越窯，不復(fù)見矣！”。已經(jīng)清楚表明北宋官窯在龍泉。</p><p class="ql-block">在龍泉大窯一帶發(fā)現(xiàn)的宋代窯址有四五十條之多，近些年省考古所對(duì)龍泉窯址作了系統(tǒng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)黑胎靑瓷的也超過十條，但北宋官窯具體是哪條窯？</p><p class="ql-block">南宋官窯在杭州，一是修內(nèi)司、一是郊?jí)?。這兩個(gè)窯址已經(jīng)考古發(fā)掘，基本面貌清楚?！顿F似晨星》圖錄作品與其對(duì)比，即可知道，這些器物和修內(nèi)司郊?jí)碌钠魑镫m有部份相近，但顯然不是這兩個(gè)窯址所出。那么，它們到底來自哪里？只有一種可能：它們來自龍泉。</p><p class="ql-block">仔細(xì)審視這批器物，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)特點(diǎn)：</p><p class="ql-block">1、總體上釉質(zhì)介乎汝窯和龍泉之間，有的像汝窯、有的像龍泉窯，何止是像，有些釉色幾乎和龍泉完全一樣。</p><p class="ql-block">2、器形很多像汝窯，尤其是氣息很接近。</p><p class="ql-block">3、胎質(zhì)偏黑。</p><p class="ql-block">4、燒成溫度偏低，接近汝窯。修內(nèi)司官窯的燒成溫度明顯偏高。目前為止龍泉發(fā)現(xiàn)的黑胎瓷器，燒成溫度也明顯偏高。</p><p class="ql-block">5、這批東西和汝瓷同屬清宮舊藏，說明它們?cè)谥谱鲿r(shí)間和來路也許是相近的。</p><p class="ql-block">因此，它極有可能是出自龍泉大窯一個(gè)叫作＂官廠＂的地方。因?yàn)榇说厥且粔K平整的水田，又在路邊上，沒有經(jīng)過任何發(fā)掘，所以沒人見過它露面，只有等待將來此地的考古發(fā)掘。</p><p class="ql-block">近幾年浙江省考古所在大窯、溪口等地做過許多考古和探測(cè)、標(biāo)本采集，發(fā)現(xiàn)了許多窯址都燒制黑胎青瓷，但它們和南官更靠近。＂官廠＂仍然沒有發(fā)掘，所以不能下結(jié)論。就像楓洞巖明官窯，在2006年發(fā)現(xiàn)之前，誰都沒在遺址中見到過。</p><p class="ql-block">從近些年發(fā)現(xiàn)的數(shù)量眾多的龍泉青瓷可以看出，北宋滅亡之后，汝窯的工匠大部分到了龍泉，當(dāng)然，更早的應(yīng)該是在＂宣政間，京師自設(shè)窯燒制＂之時(shí)，朝廷就派出汝窯工匠到龍泉?jiǎng)?chuàng)立官窯制瓷。當(dāng)時(shí)北宋王朝已處于風(fēng)雨飄搖之中，朝廷估計(jì)也不大顧得上瓷器生產(chǎn)，需求量也不會(huì)很大，因而也許在大窯只有一個(gè)官方窯場。而到了南宋，政局穩(wěn)定之后，瓷器的需求大了，所以龍泉青瓷迅速崛起，成為一個(gè)最重要的窯場。南宋紹興年間在杭州設(shè)立修內(nèi)司官窯之時(shí)，很自然是從龍泉窯請(qǐng)了師傅過去，釉土也是從龍泉運(yùn)去杭州。這從龍泉、修內(nèi)司兩者器物的釉質(zhì)能清楚看出。所以，這也可以說明之前有些人＂龍泉仿官＂的說法是顛倒的，更靠譜的表述是＂官仿龍泉＂。</p><p class="ql-block">插入另一個(gè)話題，為何南宋不去恢復(fù)汝窯？估計(jì)有以下幾個(gè)原因：</p><p class="ql-block">1、汝窯成為官窯只有短短20年就夭折了，沒長大。從今天留下來的汝瓷看，汝瓷的品質(zhì)還算不錯(cuò)，但它完全沒有到達(dá)＂爐火純青＂的境界，釉層偏薄、偏透，潤度不夠；釉色偏藍(lán)，不夠自然；器形過于規(guī)整，匠氣過重(定單生產(chǎn)）。汝窯名氣之大正好印證了一句古語＂盛名之下，其實(shí)難符＂。</p><p class="ql-block">2、北方已經(jīng)淪陷，汝瓷原材料取不到了。</p><p class="ql-block">3、龍泉青瓷從品質(zhì)上完全可以替代汝瓷。</p><p class="ql-block">后話：很多人認(rèn)為，說明一件事情，要講證據(jù)，在考古界尤其如此，這當(dāng)然沒錯(cuò)。但是，很多事情，想象和推理更有它的合理性，而想象才是推動(dòng)事物發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?lt;/p><p class="ql-block">近20年來由于制作龍泉青瓷而深入古代龍泉青瓷，同時(shí)對(duì)有關(guān)聯(lián)的黃河彩陶、印紋陶、原始瓷、越窯、汝窯、定窯、南宋官窯、湖田窯、耀州窯、長沙窯……作了不同程度的了解。此文，是個(gè)人對(duì)北宋官窯之猜想，即是：</p><p class="ql-block">北宋官窯在龍泉。具體來說，巜貴似晨星》中標(biāo)注的＂南宋官窯＂這批器物即北宋官窯，產(chǎn)地在龍泉大窯官廠。立此文，以待日后考古證明。</p><p class="ql-block">2019年4月30日</p>