（一） 一覺醒來，看到有朋友提醒：那個(gè)最仇視中國的女人，剛剛被炒魷魚了！ 真的嗎？ 看了一下美國媒體的新聞，還真是的，據(jù)說就在8月1日。有媒體標(biāo)題直接就用了“Fired”（炒魷魚了）這個(gè)詞，行文間感覺也是大快人心。 這個(gè)人，就是美國國務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任基倫·斯金納。 她最出名的一則言論，就是今年4月在美國一個(gè)論壇上宣稱：美國正在做準(zhǔn)備，與中國進(jìn)行一場(chǎng)“文明與種族的較量”。而且，美蘇“冷戰(zhàn)”在某種程度上是“西方家庭內(nèi)部的斗爭(zhēng)”，中國“是我們第一次面臨一個(gè)非白人/非高加索人種的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！? 這種公開鼓吹中美“文明沖突”，一出爐，整個(gè)世界都震驚了。 這大媽到底是路數(shù)?。扛杏X和我們完全不是生活在同一個(gè)時(shí)代。 要知道，她不是一個(gè)普通人，她可是美國國務(wù)院首席政策規(guī)劃師，幫美國制定外交政策的，居然公開拋出這種明顯種族主義的言論。 另外，美蘇的“冷戰(zhàn)”，居然是“家庭內(nèi)部斗爭(zhēng)”，美國人的歷史知識(shí)都不夠用了。 更讓人意外的是，斯金納還是黑人，應(yīng)該算是國務(wù)院職位最高的黑人女性，按道理對(duì)種族歧視肯定有更深刻了解，但現(xiàn)在，居然公開鼓吹“種族優(yōu)越”。 反正，世界輿論一致抨擊。記得當(dāng)時(shí)彭博社一篇評(píng)論的標(biāo)題就是：“文明沖突論”在美國外交政策中沒有容身之地。 各種抨擊下，斯金納沉默了許多。 直到8月1日，她正式被特朗普政府掃地出門。 按照媒體透露的消息：她之所以被解雇，是因?yàn)樗芾硭教珢毫印? 媒體披露了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：斯金納很多時(shí)候管理水平太低下，她會(huì)在公眾場(chǎng)合失控咆哮，還發(fā)表恐同言論，她對(duì)不服從的下屬進(jìn)行報(bào)復(fù)，還誣告他們存在問題…… 按照媒體的說法，斯金納手下總共20多人，在過去一年，有三分之一忍受不了走了；最近五名手下也威脅：如果斯金納還不走，那他們就集體離職。 搞得天怒人怨！哪怕蓬佩奧再欣賞，也不能庇護(hù)了。 最終，斯金納被炒了魷魚。 （二） 按照美國媒體的報(bào)道，斯金納被炒魷魚，和她鼓吹中美間“文明沖突”無關(guān)。 倒是和她手下的“文明沖突”有關(guān)，以至于大家再也無法忍受，揭竿而起，將她趕出了國務(wù)院。 但作為背景材料，不少媒體還是都提到了她的中美“文明沖突”，認(rèn)為她這種言論太不明智。 確實(shí)太無知太荒唐！ 即便斯金納想強(qiáng)調(diào)文化差異，那她也不應(yīng)該用人種來區(qū)別。現(xiàn)在，不僅中國人很生氣，日本、印度和韓國等亞洲國家都感到被冒犯。 中國人在提倡人類命運(yùn)共同體，美國卻有人在鼓吹“文明沖突”，高下立現(xiàn)吧！ 今天周末，也不想長(zhǎng)篇累牘。最后，三點(diǎn)粗淺看法吧： 1，發(fā)表這種種族言論，十之八九有性格缺陷，果然，最終她搞得天怒人怨，自己也被炒魷魚了。 2，倒是美國一些人，還對(duì)她頗多同情，贊美她學(xué)識(shí)淵博。這種人還學(xué)識(shí)淵博？也說明在這個(gè)國家，類似種族主義觀點(diǎn)的人，也真不是一個(gè)兩個(gè)。 3，還是那句話：人在做，天在看，出來混，總是要還的！ 難道不是嗎？