<h3> 書道如人道，人生總是要前進的。就如哥德《浮士德》中魔鬼與詩人的打賭，哪一天要停下來不走，他的生命就終結了。幾年前，市書協(xié)《書道探求》收集了我三十年前寫的一篇的論文，《論書法藝術與社會的關系》，那是我中文系的畢業(yè)論文。那一年，我在安陽的殷墟發(fā)現了一個秘密，由此我認為蒙恬造筆是假的，因為在蒙恬前的1000年的商朝，毛筆就存在了，蒙恬造筆，充其量也是一些改良罷了。同在安陽，中國文字博物館，我看到東漢許慎的《說文解字》，他把中國文字分為象形，指事，假借，轉注，會意，形聲等六種結構，2000年了，至今不變，而作為象形文字，大概6000年前的紅山文化就出現了，由此我相信倉頡造字是真的，這個倉頡不是神，而是人民?！稌捞角蟆肥占业哪瞧撐?，試通過文字書寫工具，書體，書寫載體的演變，說明一個觀點，就是中國書法到了唐宋，已經完全成熟了，這是一個高峰，后者無法超越，然而，我忽略了一個人，這是明末清初的王鐸，他作品把書法觀賞性發(fā)揮的淋漓盡致，從而使書法擺脫了實用的拘束，于是，隨著明清間中堂和大條幅的興起，書法的觀賞性慢慢超越了實用性，成為一門專門的藝術。書法藝術在某種意義說，這是新的開始?！?lt;/h3> <h3>隸書</h3><h3>我在20歲的時候，跟陳作樑先生學隸書，陳老師要我寫《禮器碑》，如是兩年，他的老師吳子復是嶺南書法大家，是嶺南隸書的一個里程碑。吳老先生主張學隸書要學漢隸，而且要以《禮器》《張遷》《石門頌》《西峽頌》《輔閣頌》《教官》等六碑為范本，然而，老先生到了后期，著迷于《好大王》碑。這是他如云般的弟子大多沒注意和練習的，<span style="line-height: 1.8;">出土于高麗的《好大王》碑，是一種過渡性的碑刻，亦隸亦楷。結體夸張變形，有一種古樸的美。吳老先生人書具老，線條結體在稚拙中透著老練的功力，這是許多行走于漢隸《六碑》的弟子難以達到的。多年前，我參加過曾景充老師舉辦的市政協(xié)夜校書法高級研修班，曾老師建議我研習《褒斜道》碑刻，然而，《褒斜道》那尖利古樸的線條和奇特夸張的結體和布局，沒有很好的篆書筆底是寫不好的。我常想，能否將《禮器》《張遷》與《好大王》《爨寶子》碑的筆劃線條，結體，布局互相融合，再加一點《石門頌》神彩飄逸線條，或許有別于規(guī)整的一般隸書。</span></h3> <h3>爨寶子</h3>
<h3> 爨寶子碑出土于云南邊陲，是個從隸向楷過度性的碑刻，碑文所說的將軍，實際是一個部族的酉長。爨寶子碑亦楷亦隸，其結字和寫法不規(guī)范也不成熟，藝術風格古樸稚趣，天真爛漫，這正是其藝術魅力所在。廣東寫爨寶子碑，自然離不開秦萼生老先生，他寫爨寶子碑影響太大，被人稱為<span style="line-height: 1.8;">秦寶子，這是廣東乃至全國書寫爨寶子的一個里程碑，在廣東當今寫爨寶的人，大多受其影響。然而秦寶子也會受時代的影響，是時代的產物，盡管它影響深遠。我總覺的，秦寶子的貢獻是把爨寶子寫規(guī)整了，寫靚了，也更適合人民學習和宣傳了，我又想，事情都有兩面性的，我還是愿意把爨寶子的古樸稚趣，天真爛漫的風格表現出來。</span><br></h3> <h3>行書</h3><h3>十多年前，陳作樑老師對我說，隸書寫到一定樣子，就該練練題款字了，這一點，陳永正老師為我的第一本書法集題簽時，也有相同的表示。后來，我在廣州華南寺紀念書法作品展中又見到陳永正老師，陳老師還特意叮囑我寫好行書的一捺。于是，我開始接近王羲之，然而，因為功力不濟，總覺得王羲之不好寫，總是過于平淡，沖擊力不夠。我發(fā)現了王鐸，書店老板介紹給我一套《王鐸》全集，說要給我打個五折。我便全面的領略了王鐸的漲墨和枯筆，夸張的布局與牽連。然而有一天，黃在偉老先生告訴我，王鐸并非完美可取，要學他的章法，布局，筆法和結體，還是米芾和王羲之的好。于是，我又走向了米芾，我臨習米芾《蜀素帖》《苕溪帖》《多景樓帖》《學書帖》及一些手札，然而，我又發(fā)現，雖然米芾的書法八面出鋒，寫得十分氣派，然而結字并非好學，因為在米芾的典型碑帖中，大部分的字都是不端正的，筆劃是傾斜的，我們很難從那不平衡中找到平衡。于是，我又回到王羲之的《蘭亭序》和《圣教序》，這是寫行書難以避開的經典。幾年前，我曾經對黃在偉老先生說，作為書法理想，我是希望把王羲之的結字，米芾的用筆，王鐸的墨法和章法結合起來，黃老先生聽后笑了，我也笑了，因為說時容易做時難啊?！?lt;/h3> <h3>草書</h3><h3> 有朋友不主張我學草書的，理由是草書一般人看不懂。然而，作為書者，關鍵是自己要看懂，于是，我關注了于右任，因為他推崇了標準草書，書店的湯老板介紹我一套于右任的標準草書《千字文》，四本50元。我在臨習中懂得了草書的很多字法與筆法，后來我臨習了孫過庭的《書譜》，我發(fā)現，這本約900年前的書法理論文章，至今也沒過時。至于筆法字法，也是不可多的的范本。然而，對于草書，我還是更欣賞王鐸的，我覺得王鐸的草書，更勝于行書，有一股蕩氣回腸之氣，而且又不會太草，讓人看不懂。至今，我還沒碰中國草書之王張旭，懷素的作品，以后能否與這些大師對話，要看緣份的。</h3>