<p style="text-align: center;">耀武揚(yáng)威的日軍</h3> <p style="text-align: center;">耀武揚(yáng)威的日軍</h3> <p style="text-align: center;">得意洋洋的漢奸</h3> <p style="text-align: center;">被八路軍摧毀的井陘煤礦新礦高車</h3> <p style="text-align: center;">八路軍偷襲進(jìn)攻井陘礦煤礦</h3> <p style="text-align: center;">獅腦山大戰(zhàn)中八路軍的機(jī)槍陣地</h3> <p style="text-align: center;">八路軍重機(jī)槍陣地</h3> <p style="text-align: center;">八路軍攻克淶源東田堡</h3> <p style="text-align: center;">1940年9月24日，三八六旅突破榆社城垣</h3> <p style="text-align: center;">黃土嶺戰(zhàn)斗中八路軍繳獲的武器</h3> <p style="text-align: center;">晉察冀軍區(qū)三分區(qū)2團(tuán)1連李永生繳獲的武器</h3> <p style="text-align: center;">八路軍爆破正太路桑掌大鐵橋</h3> <p style="text-align: center;">八路軍炸毀鐵路橋</h3> <p style="text-align: center;">破娘子關(guān)之鐵路</h3> <p style="text-align: center;">八路軍破襲正太線鐵路</h3> <p style="text-align: center;">八路軍戰(zhàn)士破路割電線</h3> <p style="text-align: center;">八路軍和游擊隊(duì)配合破襲日軍的交通運(yùn)輸線</h3> <p style="text-align: center;">正太路東段大破襲</h3> <p style="text-align: center;">八路軍副總司令彭德懷</h3> <p style="text-align: center;">北團(tuán)大戰(zhàn)經(jīng)過要圖</h3> <h3>1937年“七七盧溝橋事變”爆發(fā)，自此國共兩黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國開始了全面抗戰(zhàn)。</h3><h3><br></h3><h3>日本出于戰(zhàn)略要求，對國共區(qū)別對待。日本急于將侵華戰(zhàn)爭告一階段，以集結(jié)更多的兵力南下，奪取英法在東南亞和南亞的殖民地。為此，<b>日軍一方面加快扶植汪精衛(wèi)偽政權(quán)步伐，加緊與蔣介石政權(quán)“和談”</b>；另一方面在桂南、粵北、河套、鄂北、鄂西發(fā)動(dòng)新的攻勢，對重慶持續(xù)大轟炸。</h3><h3><br></h3><h3>從1938年秋日本就開始了政治誘降，一方面希望與中華民國國民政府議和；另一方面，在日本人的支持下，汪精衛(wèi)于1940年3月在南京成立了另一個(gè)“國民政府”，以“和平反共建國”為號(hào)召，意圖拉攏支持反共的人民。</h3><h3><br></h3><h3><b>在華北地區(qū)，日軍則實(shí)施“囚籠政策”，先后建立3000余個(gè)據(jù)點(diǎn)、10000多個(gè)碉堡、5000余公里鐵路、30000余公里公路，</b>把抗日根據(jù)地與其它地區(qū)、根據(jù)地與根據(jù)地之間隔離開來。八路軍被封鎖在窮鄉(xiāng)僻壤，生存和發(fā)展極其艱難。對此，八路軍希望打破“囚籠政策”，以往那種小規(guī)模的游擊戰(zhàn)肯定不行。</h3><h3><br></h3><h3>同時(shí)，由于國民黨頑固派不斷挑釁，國共摩擦不斷，雙方互不信任。在這種情況下，不清楚國民政府與日方談判的進(jìn)展，對于形勢過于嚴(yán)重估計(jì)。加上認(rèn)為日軍有可能西進(jìn)，于是八路軍高層在通報(bào)中央軍委而尚未有回復(fù)的情況下，<b>彭德懷認(rèn)為，必須打一場大的戰(zhàn)役，決定發(fā)動(dòng)一場較大規(guī)模破襲戰(zhàn)打擊日軍。</b></h3> <h3>1939年，國民政府成立晉察冀敵后戰(zhàn)區(qū)，鹿鐘麟任戰(zhàn)區(qū)總司令。1940年春季，華北八路軍在山西省策反收編國民革命軍97軍，將戰(zhàn)區(qū)總司令鹿鐘麟逐出省外。</h3><h3><br></h3><h3>同時(shí)，山西也爆發(fā)了晉西事變，閻錫山的晉綏軍和八路軍摩擦不斷，1940年初雙方和解。</h3><h3><br></h3><h3>1940年四月至六月間，日軍以第36、37、41師團(tuán)為主力，在山西省南部進(jìn)行春季晉南作戰(zhàn)，此時(shí)國軍約8萬；鄉(xiāng)寧作戰(zhàn)，此時(shí)國軍約3萬；晉南反擊戰(zhàn)，此時(shí)國軍約4萬。</h3><h3><br></h3><h3><b>日軍發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)黨的武裝在作戰(zhàn)期間積極擴(kuò)大根據(jù)地勢力，引起日軍內(nèi)部的關(guān)注與探討，寄望有效利用國共沖突來達(dá)到自己的目的。</b></h3> <h3><b>在抗日根據(jù)地，由于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日人民武裝在日本侵華的戰(zhàn)略要地華北的發(fā)展日漸壯大，不斷的打擊日偽軍，致使日偽軍非常疲憊難以應(yīng)付，嚴(yán)重地威脅了日軍華北大后方，打亂了日軍的計(jì)劃。</b></h3><h3><br></h3><h3>為此，日本軍隊(duì)在1939年夏季，集中了分散在長城、華北、東北的部分軍隊(duì)，以鐵路、公路等交通線為依托，對華北地區(qū)的抗日力量連續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模掃蕩，并在荒原挖溝筑堡試圖阻礙抗日力量的進(jìn)攻，實(shí)行“以鐵路為柱，公路為鏈，據(jù)點(diǎn)為鎖”的“囚籠政策”，借此控制并逐漸縮小抗日力量。</h3><h3><br></h3><h3>但由于1939、1940年夏季兩次掃蕩，將集中于華北地區(qū)30余萬日軍、滿洲國軍隊(duì)的分布點(diǎn)不斷增加，力量分散。這對華北地區(qū)的八路軍集中優(yōu)勢力量展開大規(guī)模進(jìn)攻提供了有利條件。</h3><h3><br></h3><h3><b>百團(tuán)大戰(zhàn)的涉及范圍中，駐有日軍3個(gè)師團(tuán)全部、2個(gè)師團(tuán)的各2個(gè)聯(lián)隊(duì)、5個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)全部、4個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)的各2個(gè)大隊(duì)、1個(gè)騎兵旅團(tuán)的2個(gè)大隊(duì)，共20余萬人；另有飛機(jī)150架和偽軍約15萬人。</b></h3><h3><br></h3><h3>自1939年冬天以來，日軍以鐵路、公路為支柱，對抗日根據(jù)地進(jìn)行頻繁掃蕩，并企圖割斷太行、晉察冀等戰(zhàn)略區(qū)的聯(lián)系，推行所謂“以鐵路為柱，公路為鏈，碉堡為鎖”的“囚籠政策”，以圖困死八路軍領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝。</h3> <h3><b><font color="#ed2308">百團(tuán)大戰(zhàn)的發(fā)起人是誰？</font></b></h3><h3><br></h3><h3>彭德懷是百團(tuán)大戰(zhàn)的總指揮。但說到百團(tuán)大戰(zhàn)的發(fā)起人，應(yīng)該是朱德總司令和彭德懷副總司令，大家知道黨管槍桿子，但必須得有中共中央軍委的批準(zhǔn)才行，在中央軍委而尚未有回復(fù)的情況下八路軍總部就開始了。</h3><h3><br></h3><h3>1940年7月22日，八路軍總司令朱德、副總司令彭德懷等下達(dá)《戰(zhàn)役預(yù)備命令》，命令八路軍在華北對日軍開展一次大規(guī)模以破壞正太鐵路為目的的破襲戰(zhàn)，八路軍總部部署的是20個(gè)團(tuán)，蹊蹺的是不知道是什么原因，<b>八路軍參戰(zhàn)部隊(duì)竟然達(dá)到105個(gè)團(tuán)約20余萬人，故稱“百團(tuán)大戰(zhàn)”。</b></h3><h3><br></h3><h3>據(jù)說，直到8月22日八路軍總部作戰(zhàn)科首次對戰(zhàn)情進(jìn)行綜合整理時(shí)，彭德懷、左權(quán)才意外地發(fā)現(xiàn)竟有105個(gè)團(tuán)參加了這次戰(zhàn)役。也就是說，其中有85個(gè)團(tuán)“沒打招呼”就直接投入戰(zhàn)斗了。此為后話。</h3><h3><br></h3><h3>同時(shí)要求對同蒲路、平漢路、津浦路、北寧路、德石路等鐵路以及華北一些主要公路線，也部署適當(dāng)兵力展開廣泛的破擊，以配合正太鐵路的破擊戰(zhàn)。</h3><h3><br></h3><h3>同年8月8日，朱德、彭德懷等下達(dá)百團(tuán)大戰(zhàn)《戰(zhàn)役行動(dòng)命令》，規(guī)定晉察冀軍區(qū)破擊正太鐵路石家莊至陽泉段；第129師破擊正太鐵路陽泉至榆次段；第120師破擊忻縣以北的同蒲鐵路和汾離公路。并以重兵置于陽曲南北地區(qū)，阻擊日軍向正太鐵路增援…… </h3><h3><br></h3><h3>后來彭總說“百團(tuán)大戰(zhàn)”實(shí)際上不是由任何人和任何一級機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)的，而是華北八路軍全體將士積極主動(dòng)參戰(zhàn)的結(jié)果。</h3><h3><br></h3><h3><b>由此可見，彭德懷雖然是具體指揮百團(tuán)大戰(zhàn)的總指揮，但發(fā)動(dòng)如此規(guī)模龐大的戰(zhàn)役，命令的下達(dá)還是得經(jīng)過八路軍朱德總司令的同意才行。</b></h3><h3></h3> <h3><b><font color="#ed2308">聲勢浩大的百團(tuán)大戰(zhàn)</font></b></h3><h3><br></h3><h3>整個(gè)參加百團(tuán)大戰(zhàn)的近20萬八路軍，還有人數(shù)與八路軍正規(guī)部隊(duì)相當(dāng)或更多的游擊隊(duì)和民兵參加，并且還有至少20萬以上老百姓參加，這樣說來有60余萬軍民參加。</h3><h3><br></h3><h3>山西陽泉的老民兵王德順說：“我們實(shí)在是受夠了漢奸和小日本的氣了！聽說正規(guī)部隊(duì)要打日本人，能拿起武器的人全跟著部隊(duì)跑。 ”</h3><h3><br></h3><h3>8月20日，八路軍在以正太路為中心的廣大地區(qū)同時(shí)發(fā)起攻擊，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)那些小據(jù)點(diǎn)、鐵路、公路、橋梁、電線桿，絕大多數(shù)成為八路軍、游擊隊(duì)和群眾進(jìn)行破襲的對象，日軍一片混亂，參戰(zhàn)抗日部隊(duì)因此越來越多。</h3><h3><br></h3><h3><b>最初，八路軍總部對于百團(tuán)大戰(zhàn)并沒有規(guī)定戰(zhàn)期，只是在預(yù)備命令中要求從部隊(duì)出動(dòng)之日起準(zhǔn)備一個(gè)月的糧食，這大體可理解為作戰(zhàn)一周左右。而最終，百團(tuán)大戰(zhàn)卻進(jìn)行達(dá)半年之久。</b></h3><h3><br></h3><h3>戰(zhàn)斗打響后的幾天內(nèi)，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)日軍完全處于被動(dòng)挨打的局面。百團(tuán)大戰(zhàn)前期的勝利，使彭德懷產(chǎn)生了開展第二階段戰(zhàn)斗的想法。 </h3><h3><br></h3><h3>9月20日夜，百團(tuán)大戰(zhàn)第二階段的戰(zhàn)斗打響。</h3><h3><br></h3><h3>1940年12月22日，毛澤東、朱德、王稼祥從延安致電彭德懷說：“百團(tuán)大戰(zhàn)對外不要宣告結(jié)束，蔣介石正發(fā)動(dòng)反共高潮，我們尚需利用百團(tuán)大戰(zhàn)的聲勢去反對他。 ”</h3><h3><br></h3><h3>百團(tuán)大戰(zhàn)開始后，日軍于1940年9月底部署了一場“毀滅戰(zhàn)”，對八路軍進(jìn)行報(bào)復(fù)。編入戰(zhàn)斗序列的部隊(duì)多達(dá)5個(gè)師團(tuán)、10個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)和1個(gè)騎兵旅團(tuán)，實(shí)際出動(dòng)兵力約20萬人，另外還有大量的偽軍以及滿洲國軍。</h3><h3><br></h3><h3><b>于是，八路軍各部繼續(xù)反“掃蕩”，直至1941年1月24日，有彭德懷指揮的百團(tuán)大戰(zhàn)才正式宣告結(jié)束。</b></h3> <h3><b><font color="#ed2308">具體戰(zhàn)果統(tǒng)計(jì)如下：</font></b></h3><h3><br></h3><h3>1940年12月10日八路軍總部公布，從8月20日至12月5日的3個(gè)半月中，八路軍共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1824次，斃傷日軍20645人（內(nèi)有營長以上軍官18人），偽軍5155人，俘虜日軍281人，偽軍1407人，日軍自動(dòng)攜械投誠者47人，偽軍反正者1845人（以上共46380人）。</h3><h3><br></h3><h3>繳獲繳獲步馬槍5437支，手槍281支，輕機(jī)關(guān)槍179挺，重機(jī)關(guān)槍45挺，各種炮53門；破壞鐵路474公里，公路1502公里，橋梁213座，火車站37個(gè)，隧道11個(gè)，鐵軌21.7萬余根，枕木154.9萬余根，電線桿10.9萬余根，收電話線42.4萬余公斤；破壞煤礦5座，倉庫11所。</h3><h3><br></h3><h3>此外，還繳獲與破壞了其他大量軍用物資，斃傷敵偽騾馬1匹，馬22匹；俘騾馬1510匹，軍犬29只，軍用鴿57只。日偽軍兵力損失，若加上晉察冀軍區(qū)阜王戰(zhàn)役斃傷的2000余人，晉西北反“掃蕩”斃傷的2500余人，則達(dá)到50880余人。</h3><h3><br></h3><h3>據(jù)日軍統(tǒng)計(jì)，正太、同蒲及平漢鐵路共44681米道軌、93米隧道以及1014米橋梁被破壞，2440根電線桿或被切斷或被倒壞，146公里電線被切斷；井陘新礦破壞為最厲害，據(jù)最后調(diào)查，該礦損失10000萬日元，至少半年不能產(chǎn)煤。</h3><h3><br></h3><h3>八路軍在百團(tuán)大戰(zhàn)前3個(gè)半月作戰(zhàn)中，傷亡1.7萬人，中毒2萬余人。僅129師戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，百團(tuán)大戰(zhàn)中該師各部傷亡7362人，失聯(lián)450人，全師百團(tuán)大戰(zhàn)戰(zhàn)斗減員達(dá)7812人。</h3><h3></h3> <h3><b><font color="#ed2308">對百團(tuán)大戰(zhàn)各種殲敵數(shù)據(jù)的分析比較</font></b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>從主流數(shù)據(jù)知悉：斃傷日軍20645人，到10645人，再到不知具體出處的5800人……究竟哪個(gè)數(shù)據(jù)更接近百團(tuán)大戰(zhàn)的真實(shí)殲敵數(shù)據(jù)？</h3><h3><br></h3><h3>最主流數(shù)據(jù)：斃傷日軍20645人，俘虜偽軍18407人，消滅敵偽據(jù)點(diǎn)2993個(gè)。</h3><h3><br></h3><h3>目前，大陸學(xué)界對百團(tuán)大戰(zhàn)戰(zhàn)績最主流的說法，主要依據(jù)的是1940年12月25刊登在延安《八路軍軍政雜志》第二卷第十二期上的由八路軍總司令部、野戰(zhàn)政治部聯(lián)合公布的《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績》一文。據(jù)該文統(tǒng)計(jì)：</h3><h3><br></h3><h3>在百團(tuán)大戰(zhàn)中，先后參加與我作戰(zhàn)的敵人，計(jì)有第110師團(tuán)及25師團(tuán)全部，26師團(tuán)、36師團(tuán)、41師團(tuán)各2個(gè)聯(lián)隊(duì)，37師團(tuán)及35師團(tuán)各1個(gè)聯(lián)隊(duì)，第1第2第3第4第5第7第9混成旅團(tuán)全部，第15第6獨(dú)立混成旅團(tuán)各一部，此外還有偽治安軍、偽蒙軍、偽滿洲軍、偽警備隊(duì)、偽警察、偽憲兵及日寇特務(wù)機(jī)關(guān)和所有移民等。</h3><h3><br></h3><h3>其中，遭我打擊最大者，則為第4混成旅團(tuán)，計(jì)已消滅殆盡，第2第3混成旅團(tuán)消滅過半，第36師團(tuán)及110師團(tuán)、第27師團(tuán)均遭嚴(yán)重?fù)p失，第8第9第16等混成旅團(tuán)均各損失一個(gè)大隊(duì)，及第5第10等混成旅團(tuán)全部。</h3> <h3><b><font color="#ed2308">被忽略的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：</font></b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>其實(shí)，還有另外一份也比“最主流數(shù)據(jù)”要早的統(tǒng)計(jì)資料，而且該資料可以說其實(shí)是上述“最主流數(shù)據(jù)”的母本？</h3><h3><br></h3><h3>那份刊登在延安《八路軍軍政雜志》上的《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績》，其實(shí)早在10天前，也就是1940年12月15日，就已經(jīng)刊登在八路軍總司令部駐地太行區(qū)出版的《新華日報(bào)》華北版上了。</h3><h3><br></h3><h3>這個(gè)華北版的《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績》，與延安版的《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績》之間，存在著許多重大的區(qū)別。最主要的4項(xiàng)區(qū)別如下：</h3><h3><br></h3><h3>1、攻克據(jù)點(diǎn)華北版293個(gè)；延安版2993個(gè)。</h3><h3><br></h3><h3>2、日軍投誠者華北版7人；延安版47人。</h3><h3><br></h3><h3>3、俘虜偽軍華北版1407人；延安版18407人。</h3><h3><br></h3><h3>4、解放修路同胞華北版66731人；延安版673人。</h3> <h3><b><font color="#ed2308">百團(tuán)大戰(zhàn)贏得讓人心疼</font></b></h3><h3><br></h3><h3>“日本人不好打，小鬼子火力太猛?！痹伟寺奋姡保玻箮煟孤脗刹炫砰L的查振海說。</h3><h3><br></h3><h3><b>百團(tuán)大戰(zhàn)中，他帶一個(gè)主攻連隊(duì)，進(jìn)攻日軍駐扎的一個(gè)小村莊。一仗下來，這個(gè)連隊(duì)只有１３人走出村子。</b></h3><h3><br></h3><h3>“我一個(gè)一個(gè)地?cái)?shù)，１３個(gè)人沒一個(gè)不負(fù)傷的?！辈檎窈Ｕf。</h3><h3><br></h3><h3>在一次偵察中，查振海遭遇日軍小分隊(duì)，腿部中彈，后來，爛成一個(gè)拳頭大的窟窿，骨頭都黑了。</h3><h3><br></h3><h3>百團(tuán)大戰(zhàn)時(shí)，和八路軍總部炮兵團(tuán)１營教導(dǎo)員張英一起參加關(guān)家垴戰(zhàn)斗的，還有在大渡河邊一炮干掉敵軍碉堡、為紅軍渡河立下大功的神炮手趙章成。</h3><h3>?</h3><h3>“趙章成把辣椒面灌進(jìn)迫擊炮彈里，炮彈一炸，辣椒面滿陣地地飄，把鬼子搞蒙了，以為是毒氣?！睆堄⒄f：“其實(shí)，我們哪里有毒氣?！?lt;/h3><h3><br></h3><h3>顯然，一邊是裝備低劣、擅長游擊戰(zhàn)術(shù)的八路軍，一邊是由近代工業(yè)武裝、受到武士道精神麻痹的日軍，這種不對稱的戰(zhàn)斗，不會(huì)讓八路軍輕易獲得勝利。</h3><h3><br></h3><h3><b>慘烈的關(guān)家垴之戰(zhàn)，只是其中的一個(gè)片段。１２９師經(jīng)過長征的戰(zhàn)斗骨干，在百團(tuán)大戰(zhàn)中傷亡過半，師長劉伯承心疼不已，眼傷復(fù)發(fā)。</b></h3><h3><br></h3><h3>當(dāng)時(shí)，面對從游擊戰(zhàn)向破襲戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型，八路軍也是邊打邊學(xué)習(xí)，代價(jià)不小。</h3><h3><br></h3><h3>“好多戰(zhàn)士根本沒見過汽車，也不知道電線是用來干什么的。”原呂梁軍區(qū)第八分區(qū)４團(tuán)１營教導(dǎo)員楊德才回憶說，在一次伏擊中，他的部隊(duì)包圍了一輛汽車，幾個(gè)人商量半天，不知道如何才能破壞這個(gè)鐵東西。</h3><h3>?</h3><h3>“我們用刺刀刺輪胎，刺不動(dòng)，也捅不進(jìn)去，最后，只是把汽車玻璃砸了，別的都弄不動(dòng)?！睏畹虏耪f： “后來，我們才學(xué)會(huì)如何把汽油放掉，再后來，才學(xué)會(huì)如何卸輪胎和拆一些零件?！敝劣谡f到把汽車開回來，八路軍并不具備這種能力。</h3><h3><br></h3><h3>對于破壞鐵路，八路軍更沒有經(jīng)驗(yàn)。很多戰(zhàn)士看著鐵路，不知道從哪里下手。教導(dǎo)員楊劍龍帶著一個(gè)營，用了兩個(gè)星期，只拔了鐵路上６顆道釘，打壞了幾個(gè)夾板。</h3><h3><br></h3><h3>“結(jié)果，敵人用了一個(gè)小時(shí)就修好了?！睏顒堈f。</h3><h3><br></h3><h3>八路軍總結(jié)百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)績：在為期三個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，八路軍與日軍正面交鋒１８２４次。２萬比１.７萬——以破壞正太鐵路為目的的破襲戰(zhàn)，變成差不多１比１的消耗戰(zhàn)。</h3><h3><br></h3><h3><b>這樣的損失，對于尚未完全恢復(fù)元?dú)獾陌寺奋妬碚f，實(shí)在讓人心疼。</b></h3><h3>?</h3><h3>對于八路軍來說，１比１的消耗戰(zhàn)，確實(shí)不是一件好事。但是，在爭取民族獨(dú)立和自由的過程中，有些犧牲是不可以避免的。百團(tuán)大戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭中我八路軍參加兵力最多、規(guī)模最大、時(shí)間最長、戰(zhàn)果最豐富的一次戰(zhàn)役。</h3><h3><br></h3><h3>百團(tuán)大戰(zhàn)對中國堅(jiān)持抗戰(zhàn)，爭取時(shí)局好轉(zhuǎn)起了積極作用；使日本企圖利用德、意勝利的形勢加大對國民黨軍事壓力，以徹底解決“中國事變”的方針落空；用事實(shí)駁斥了國民黨對共產(chǎn)黨、八路軍“游而不擊”、“專打友軍”的誣蔑；提高了中國共產(chǎn)黨和八路軍的聲威，表明了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，是抗日的中流砥柱，是爭取抗戰(zhàn)勝利的希望所在。</h3><h3><br></h3><h3>此舉獲得全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的高度評價(jià)，推遲了日本的南進(jìn)計(jì)劃，得到了國際反法西斯戰(zhàn)線的好評；重?fù)袅巳諅诬姷姆磩?dòng)氣焰，有力地配合了國民黨軍正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)；進(jìn)一步鼓舞和增強(qiáng)了全國人民奪取抗戰(zhàn)勝利的信心。</h3><h3><br></h3><h3>但是，百團(tuán)大戰(zhàn)也存在不少主觀設(shè)想與客觀實(shí)際不相符合的錯(cuò)誤和失誤。由于戰(zhàn)役規(guī)模和持續(xù)時(shí)間，都超過了部隊(duì)和根據(jù)地補(bǔ)給能力的限度，部隊(duì)消耗過大，在日軍報(bào)復(fù)“掃蕩”時(shí)，已相當(dāng)疲勞，因此對日軍打擊不力，使根據(jù)地遭到嚴(yán)重的摧殘和破壞，加重了以后的困難。</h3><h3><br></h3><h3><b>更是過早的暴露了八路軍的實(shí)力，引起了日軍的瘋狂反復(fù)掃蕩，實(shí)行慘絕人寰、滅絕人性的燒光、殺光、搶光“三光”政策，到處制造無人區(qū)；同時(shí)在占領(lǐng)區(qū)實(shí)施“清鄉(xiāng)”和“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”。</b></h3><h3><br></h3><h3>蔣介石召集國民黨高級將領(lǐng)召開軍事會(huì)議，緊急部署“防共、反共”計(jì)劃。從此，“邊抗戰(zhàn)邊反共”成了蔣介石和國民黨政府多數(shù)官員的共識(shí)和一貫作為，對共產(chǎn)黨與人民武裝一再打壓；與此同時(shí)，國民黨加緊推行消極抗日，積極反共的政策，于1941年1月發(fā)動(dòng)了第二次反共高潮。</h3><h3><br></h3><h3>在此前后，國民黨接連發(fā)動(dòng)反共摩擦，掀起反共高潮。蔣介石密令胡宗南調(diào)集30萬大軍調(diào)轉(zhuǎn)槍口，從抗戰(zhàn)前線撤出，全力封鎖陜甘寧邊區(qū)。撥款一億元法幣構(gòu)筑碉堡群，形成五道封鎖線，并揚(yáng)言：不得將一粒糧一寸布運(yùn)進(jìn)邊區(qū)，餓死共產(chǎn)黨八路軍。</h3><h3><br></h3><h3>在日軍進(jìn)攻國民黨封鎖的雙重壓力下，不僅在陜甘寧邊區(qū)，各根據(jù)地都出現(xiàn)了極為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，戰(zhàn)士們“幾乎沒有衣穿，沒有油吃，沒有紙，沒有菜，沒有鞋襪，工作人員在冬天沒被蓋”。在被國民黨切斷一切外援的情況下，共產(chǎn)黨抗日救亡的行動(dòng)遇到了沉重打擊。</h3><h3><br></h3><h3>到了1942年，共產(chǎn)黨在全國領(lǐng)導(dǎo)的18塊敵后<b>抗日革命根據(jù)地面積縮小了一半，一些抗日民主政權(quán)被摧毀，總?cè)丝趶?億減少到5000萬以下，八路</b><b>軍、新四軍由50多萬人減少到不足40萬人。</b>敵后抗日根據(jù)地處于生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，財(cái)政經(jīng)濟(jì)情況極端困難時(shí)期，其困難程度今人很難想象。</h3><h3></h3><h3><br></h3><h3>如1943年3月，彭德懷在左權(quán)縣一個(gè)村莊召集一個(gè)地方干部會(huì)議，與會(huì)者餓得連坐都坐不穩(wěn)，彭德懷只好請大家躺在炕上開會(huì)。</h3><h3><br></h3><h3>正因如此，中共黨內(nèi)關(guān)于應(yīng)否發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)發(fā)生爭議。在華北座談會(huì)上，百團(tuán)大戰(zhàn)問題被提出討論，并受到尖銳指責(zé)。</h3> <h5 style="text-align: left;">――本文圖片與文字素材均來自網(wǎng)絡(luò)，僅做編輯</h5>