<h3> 企業(yè)證件齊全，從2007年12月至2016年初 一直正常開采。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"> 最開始是準(zhǔn)備撤銷2017年5月的采礦證 企業(yè)律師遞交答辯狀后，國土覺得撤不了，但二個(gè)月后國土又作出撤銷2007年的許可。</h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">1、友立礦業(yè)2007年依法取得的行政許可，“已經(jīng)超過法定申請行政復(fù)議和提起行政訴訟的期限，具有不可爭力”，</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">2、友立礦業(yè)2007年采礦許可證的瑕疵，已經(jīng)得到2010、2017年二次換證的“治愈”。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">3、友立礦業(yè)的采礦許可證，屬于授益性行政行為，其信賴?yán)媸芊杀Ｗo(hù)。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">4、2007年許可證是江山市政府頒發(fā)，不是被告頒發(fā)。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">5、采礦許可證有年限、采礦許可是沒有年限的。 2007年《采礦許可證》（證號(hào)3308810710041）已被廢止，法律上已不復(fù)存在，不能成為撤銷對象。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">6、如果被告針對原告的采礦行政許可期限只有10年，客觀上將導(dǎo)致原告無法實(shí)現(xiàn)完整的采礦權(quán)益。</h3><p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;"><br></h3> <p style="font-family: -webkit-standard; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961); -webkit-text-size-adjust: auto;">7、 關(guān)于是否違規(guī)發(fā)放采礦證，<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">國土局里對此有過明確定性的，</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.301961);">2010年8 月5日浙江省國土廳已經(jīng)就此問題專案督辦發(fā)函處理過，江山國土局也因?yàn)檫@問題有過處理并有答復(fù)函。</span></h3> <h3>國土2010年8月9日關(guān)于是否違規(guī)發(fā)放采礦證的答復(fù)函</h3> <h3>一、二審判決企業(yè)輸</h3> <h3>企業(yè)提起上訴</h3> <h3>江山國土發(fā)函企業(yè)辦理延續(xù)，企業(yè)去辦了又不辦。</h3><h3> 去辦時(shí)國土局局長說又是你來辦，要換個(gè)老板來辦，言外之意讓我賣掉。</h3><h3>我?guī)讉€(gè)億的礦山他們來買，就準(zhǔn)備付三、五千萬，不等于搶嗎。他們的代言人黃水明多次找我談買礦事宜，中間有次談好總價(jià)格了，談到付款方式他說轉(zhuǎn)讓款先欠著等礦山盈利了再付。</h3><h3> </h3> <h3>最高法作出裁定：由浙江省最高人民法院提起再審！</h3> <h3> 最高人民法院江必新副院長判的一個(gè)案例幾乎與我案一樣，明確不能撤銷采礦證的。完整案例另外轉(zhuǎn)發(fā)。</h3> <h3>律師代理詞另外轉(zhuǎn)發(fā)。</h3>