<p style="text-align: center;"><b>《決戰(zhàn)中途島》這部電影在情節(jié)和人物塑造沒什么令人驚喜的地方。但作為一部以美國為主旋律的戰(zhàn)爭題材的電影，它表現(xiàn)的很真實，是以非?？陀^的角度來刻畫的情節(jié)，而這種形式是我認(rèn)為一個戰(zhàn)爭片非常需要的?？梢哉f電影敘事平平，但態(tài)度與場面還是為它加了分。</b></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>一.情節(jié)設(shè)置</b></h1><h3><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>這部電影的情節(jié)設(shè)置是典型的好萊塢風(fēng)格，有一種“想通過一些小轉(zhuǎn)折達到跌宕起伏，卻還是平平淡淡”的感覺。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>導(dǎo)演在情節(jié)的起伏上有特意的設(shè)置，比如影片的開始，貝斯特的飛機要降落，從高處飛下，飛出甲板上士兵的視線（這時觀眾以為他們要掉入海中），然后再從海面突然飛上來（觀眾就會松了一口氣）。這種所謂的情節(jié)起伏都是非常平常的，可以說稍微看多了好萊塢大片的人都能看出來這是很老套的片段。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>更有趣的是，這樣的情節(jié)居然連續(xù)出現(xiàn)了兩次。在影片中后段，貝斯特炸毀了兩艘航空母艦后回來，人們都認(rèn)為他死了回不來了，卻突然從天邊飛來，再次離開人們視線，接著又從海平面飛上來。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>其實這部電影拍的就如同一部戰(zhàn)爭紀(jì)錄片，只是導(dǎo)演在這些情節(jié)起伏方面在盡力想要加入藝術(shù)因素，卻顯得突兀和老套。電影中將每個事件的日期都標(biāo)記得清清楚楚，的確做到了科普的作用。但對于戰(zhàn)爭的敘述，我認(rèn)為平淡無奇。情節(jié)和線索太散而不夠集中，日本與美國雙方的戰(zhàn)略描述得太籠統(tǒng)了。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>例如，影片中并沒有著力于刻畫美國人是如何識破日本人的計策的。情報員是有，密碼破譯的專家也有，但導(dǎo)演只是設(shè)置了一個介紹的環(huán)節(jié)讓觀眾明白他們是如何破譯的，并沒有在上面費筆墨敘述他們?nèi)绾螢榱藝遗﹂_動腦筋破解。而同時，日本方面也只有一個將軍與年輕人討論的部分，依然只是輕輕帶過一筆。所以為什么說它像一部紀(jì)錄片？原因就是它缺少情節(jié)的跌宕起伏且主次敘述分布的不明顯。</b></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>二.人物之間的聯(lián)系與形象</b></h1><h3><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>這部電影非常讓我敬佩的一點就是，導(dǎo)演將所有與當(dāng)時歷史有關(guān)的人物全部放了進去?？梢哉f幾乎每個人都是真實人物并且在戰(zhàn)役中扮演了重要角色，他們在電影的敘述中都有了關(guān)系，而且這樣的聯(lián)系不會讓人覺得牽強。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>前線人員與指揮官他們之間的聯(lián)系就很到位。前線士兵與情報員的聯(lián)系便是，情報員推測出日軍的動向并告訴前線，士兵們再堵上性命與敵人對抗。而指揮官與士兵之間本來是由情報員參與聯(lián)系的，導(dǎo)演卻巧妙地安排了一個情報員與前線士兵的對話。新上任的指揮官坐在車中，路上碰到貝斯特這位前線士兵說要去打仗，指揮官還贊揚道“他們至少還有血性”。這便是一個巧妙又直接的連接。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>歷史人物的代入與人物關(guān)系的設(shè)置，在這部電影可以說是一個極大的加分項。觀眾看前面的情節(jié)后會對美國和日本軍方的士兵與司令有基本的認(rèn)知，我對于英勇的美國士兵以及準(zhǔn)確猜測敵人位置的情報員是抱有敬佩之心的，影片最后導(dǎo)演便通過情節(jié)推動，一個個地將對應(yīng)的歷史人物呈現(xiàn)在熒幕上，給觀眾一種幡然醒悟的感覺。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>不過影片很大的不足之處便在于，對于人物形象的刻畫太少，這也是為什么我覺得它看起來像一部紀(jì)錄片——缺少基本的人物性格塑造。影片中各個階級的士兵都有，每個人一定都有不同的性格，但可能因為人物過多，便沒有著力于表現(xiàn)性格。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>其實我認(rèn)為有一部分的情節(jié)是非常適合塑造性格的。貝斯特從毫無畏懼地戰(zhàn)斗士兵變?yōu)榱祟櫲缶值念I(lǐng)導(dǎo)人物。他曾經(jīng)沒有顧忌地上場打仗，為人直率。直到他挑起了帶領(lǐng)整個隊伍的重?fù)?dān)，又不小心讓本可以遠(yuǎn)離死亡的年輕人喪失生命。他變得自責(zé)，認(rèn)為是自己造成了年輕人的死。最終他從妻子的話中得到了建議與鼓勵，依然不顧一切地勇敢上場，只是肩上扛起了責(zé)任。這是一個從無責(zé)任到有責(zé)任的人物轉(zhuǎn)變，如果導(dǎo)演能夠?qū)⒉糠种匦姆旁谪愃固亟?jīng)歷這件事前后的性格對照，電影可能會顯得更有藝術(shù)性而不是平淡無奇。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>與貝斯特同一架飛機的小伙子也有許多塑造的空間。他在經(jīng)歷了戰(zhàn)斗后退縮了，他變得害怕與猶豫，以至于在上戰(zhàn)場之前想要逃避。但經(jīng)過貝斯特對他的一番勸導(dǎo)，還有他的自我反思，他選擇的是站上前線勇敢面對。這樣性格的轉(zhuǎn)變，也值得重點刻畫?？呻娪爸兄皇峭回５貙⑿』镒拥牟磺樵覆迦肭楣?jié)之中，再突兀地讓他變得勇敢重新加入戰(zhàn)斗。</b></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>三.畫面與場面設(shè)置</b></h1><h3><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>從這部電影中還是可以看出羅蘭的風(fēng)格的——場面宏大驚艷，畢竟他是災(zāi)難片大戶，對于大場面的渲染還是比較到位的。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>影片最開始，日軍突襲珍珠港的片段的場面讓我印象深刻。幾艘軍艦齊齊倒下，伴隨著大火的蔓延和炮彈的不斷落下。那時導(dǎo)演用了一個鏡頭，是在兩艘著火的軍艦間拍攝的，熊熊大火一直在燃燒，幾架飛機在上空盤旋。這個場景很具有藝術(shù)性，整個畫面就像一幅畫，給人以震驚卻又驚艷的感覺。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>后面部分，貝斯特他們團隊一次次的俯沖轟炸也令人印象深刻。鏡頭先是跟著飛機一起以飛快速度沖下，可以看到底下日本軍艦的狀態(tài)。接著一轉(zhuǎn)變?yōu)轱w行員的近景，看著他們視死如歸的表情，觀眾很容易便被感染。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>類似的場景很多，給人驚艷的大場面加上在生死關(guān)頭不斷地試探，的確是讓人緊張。</b></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>四.看待這場戰(zhàn)役的態(tài)度</b></h1><h3><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>可以說，我真的很久沒有看到過這樣對戰(zhàn)爭持有公正態(tài)度的主旋律電影了，這個特點的確是這部電影最大的優(yōu)勢。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>不同于之前的其它主旋律影片，不論是國內(nèi)還是國外，手撕、一人單挑一群人這種不真實的場景頻繁出現(xiàn)。電影總會為了支持戰(zhàn)爭中某一方，將另一方弱化，把自己的這一方實力夸大到妖魔化的地步。但這部電影完全是公正的，它沒有為了強化美國軍方而設(shè)置離奇的情節(jié)，也沒有弱化日軍。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>其中有一個片段，日軍軍艦快沉?xí)r，兩位軍官選擇留在上面隨著軍艦一同沉入海底。這時還有一名年輕人主動站出來，想要和軍官一起“為了天皇”，但軍官（應(yīng)該是考慮到年輕人是國家的未來）說年輕人不能留在上面。最后他們的眼神是堅定忠誠的，他們站得紋絲不動，隨著軍艦沉下。其他日本軍人現(xiàn)在遠(yuǎn)處的軍艦上，看著燃燒著大火的船緩緩淹沒，眼神中的敬仰毫不掩飾，那時的配樂也非常宏大與悲壯。從這里我們甚至可以感受到電影對日軍軍方的忠貞與勇敢表達的敬畏之感。雖然這是一部以美國為主旋律的戰(zhàn)爭題材電影，導(dǎo)演依然非常真實地敘述了這件事。同時，導(dǎo)演也毫不留情地設(shè)置了許多體現(xiàn)那時美國軍力的情節(jié)，很客觀地吐槽了當(dāng)時美國魚雷的精準(zhǔn)度、不夠高端的武器與比不上日本的軍艦飛機。</b></h3><p style="text-align: center;"><b><br></b></h3><p style="text-align: center;"><b>如此“好萊塢化”的商業(yè)大片，還能保持如此客觀的態(tài)度，的確是值得稱贊的。</b></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>在戰(zhàn)爭面前，人人都為棋子。</b></h1><h1 style="text-align: center;"><b>愿世界和平。</b></h1>