<h3>《盲眼鐘表匠》<br>自然選擇是盲目的鐘表匠，說它盲目，是因?yàn)樗⒉幌蚯翱?，不?guī)劃結(jié)果，眼中沒有目標(biāo)。然而自然選擇的結(jié)果活生生地在我們眼前，都像是出自大師級的鐘表匠之手，令我們驚艷，在我們心中產(chǎn)生這些都是經(jīng)過設(shè)計與規(guī)劃的幻象，令我們難以釋然。---道金斯<br><br>之前寫了一篇《自私的基因》，闡明了作者道金斯的觀點(diǎn)：人和其它一切動物，都只是各自基因用以實(shí)現(xiàn)自身的長久保存而創(chuàng)造的機(jī)器。人的行為---經(jīng)常的全面的利己行為和偶爾的有限的利他行為，一般是寄生在我們體內(nèi)的基因?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)它的終極目的而進(jìn)行日常操控的結(jié)果。應(yīng)該說這個觀點(diǎn)是有爭議的，挑明了本質(zhì)上的人的自私及基因的自私。以至于這篇文章推送新浪的頭條文章時被拒絕，其實(shí)這只是作者的觀點(diǎn)，一家之言，下面再來介紹作者道金斯的另一部書：《盲眼鐘表匠》。<br></h3> <h3>書名中的“鐘表”一詞，是生物的隱喻，強(qiáng)調(diào)生物的構(gòu)造與功能機(jī)制既復(fù)雜又巧妙。人體、任何一種生物體就像一部龐然的大機(jī)器（鐘表），內(nèi)部的各個器官、組織、細(xì)胞就像機(jī)器中的細(xì)微的零件，鐘表（生物體）之所以精確運(yùn)轉(zhuǎn)、走時準(zhǔn)確，與各零件（器官、系統(tǒng)）的精確配合是密不可分的！書名中的“鐘表匠”，則是借用18世紀(jì)神學(xué)家培里（William Paley）一本著名的專論《自然神學(xué)》而來。<br><br>本書以“生物適應(yīng)的起源”為核心，用穩(wěn)健的文筆，詳細(xì)闡釋了生物適應(yīng)是任何演化理論家不可回避的問題，而天擇說是唯一可信的理論。<br></h3> <h3>01你好，進(jìn)化論！<br>自1859年查爾斯?達(dá)爾文的《物種起源》出版直到今天，關(guān)于進(jìn)化論的爭論從未停止。進(jìn)化論的顛覆性是其引發(fā)爭論的一個重要原因，從上帝到天擇，一套說辭的改變使得人要從高貴的創(chuàng)造變成了由猿而來的平凡物種。但另一方面，關(guān)于進(jìn)化論的爭議層出不窮，更重要的原因在于其“不可驗(yàn)證”性。曾經(jīng)讓人從宇宙中心回歸普通的“日心說”也一度引發(fā)廣泛爭議，但到了今天，在觀測結(jié)果的佐證下一切質(zhì)疑不攻自破。然而對于進(jìn)化論，我們終究無緣一睹其過程——它的時間跨度太長了，以至于任何微小的演化都要超越一切可記錄的時間跨度。<br><br>化石是地球上古老生物留下的“生命印記”，這些來自遠(yuǎn)古的蛛絲馬跡似乎為進(jìn)化論提供了佐證。但很遺憾的是，它們無法提供生命演化的完整圖景——僅僅如同一個龐大事物的些許輪廓，在推測和想象才能復(fù)原全貌。<br><br>因而在這本談?wù)撨M(jìn)化論的科普作品《盲眼鐘表匠》中，作者道金斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)進(jìn)化論還只是未被完全證實(shí)的學(xué)說?！暗诉M(jìn)化論，還有什么能完美地、無懈可擊地闡述地球生命的演化過程呢？”<br></h3> <h3>書中的核心概念即是將演化的第一動力——天擇比作是一位“盲眼鐘表匠”。道金斯的比喻借用自17世紀(jì)學(xué)者培里的觀念，“鐘表”是“世界運(yùn)行模式”的隱喻，它環(huán)環(huán)相扣、一絲不茍。培里將這一切歸功于“造物主”，借對生命精細(xì)機(jī)制的贊美，歌頌造物主的偉大。但道金斯卻指出，“鐘表匠”是，并且只能是"演化機(jī)制"——天擇，只有這樣才能揭示生物演化的秘密。而“盲眼”則凸顯了演化的兩個特點(diǎn)：基因的隨機(jī)變異、演化沒有先知的方向。確立了這樣生動的中心理念后，道金斯便開始對此進(jìn)行解釋。在這部作品中的每一章中，道金斯都會選擇這一理論的一個側(cè)面進(jìn)行論證，整部作品下來，一幅完整的進(jìn)化論拼圖，便呈現(xiàn)在讀者面前了。多么令人愉快進(jìn)化論之旅！<br></h3> <h3>02我們是性成熟但形態(tài)依然幼稚的猿<br>道金斯先生是一個有趣的科學(xué)家，他在魔鬼的牧師一節(jié)中描述：美西蠑螈，是一種生活在墨西哥湖畔的兩棲動物，外表很像年幼的火蜥蜴（salamander），但是能夠生殖，砍掉了生命歷史中成年火蜥蜴的階段。它是一種性成熟的蝌蚪。這種幼態(tài)成熟被認(rèn)為是，某物種突然啟動全新的進(jìn)化方向，并一舉達(dá)成。猿類不像蝌蚪或者毛毛蟲有獨(dú)立的幼體階段，但在人類的進(jìn)化中可以分辨出一種較為漸變的幼態(tài)成熟。年幼的黑猩猩和人類的相似度遠(yuǎn)超成年黑猩猩。人類的進(jìn)化可被視作一種幼稚?。╥nfantilism）。我們是性成熟但形態(tài)依然幼稚的猿。<br><br>用更通俗易懂的語言解說便是，人類與近親黑猩猩在演化過程分道揚(yáng)鑣，黑猩猩正常長大，人類卻一輩子都保持幼兒階段，雖然體格長大了，但除了發(fā)情本領(lǐng)進(jìn)化成熟以外，其他身體結(jié)構(gòu)、大腦組成、學(xué)習(xí)能力、面貌特征都是幼兒的。我們是性成熟但形態(tài)依然幼稚的猿。 <br><br>這就是人類幼態(tài)持續(xù)，此假說近年來很是風(fēng)行，連政界都搬去用以演說。<br></h3> <h3>人類幼態(tài)持續(xù)假說簡介：人類沒有體毛、頭大，是保留了胎兒特征，好奇、有學(xué)習(xí)興趣也是保留幼兒時期能力；有的人種將哺乳期產(chǎn)生能分解消化乳糖酶的特性終生保留下來——所以人這種動物就要喝牛羊那些動物的奶。<br><br>道金斯作出推斷，如果隨著醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步，等到人類壽命增長到兩百歲，說不定人類也會長出黑猩猩一樣的有力的大下巴。<br><br>所謂進(jìn)化更早的黃種人更是，我們早就褪去了更多的體毛，擁有更類似嬰幼兒的更大的腦袋和更不發(fā)達(dá)的四肢。<br><br>因而，參照東亞人的進(jìn)化方向，假設(shè)人類可以活到兩百歲，非但不能像黑猩猩親戚般長出威風(fēng)凜凜的大下巴和粗壯的四肢，反倒要變得更加頭大少毛，即使皮膚變得皺巴巴也還要在骨骼結(jié)構(gòu)上保持幼態(tài)特征。<br></h3> <h3>03累進(jìn)變化<br>生物演化是一個逐步的，漸變的過程，每一個步驟相對于前一步都非常簡單，能跨出去全靠隨機(jī)姻緣，但是整個連續(xù)步驟卻絕不是一個隨機(jī)過程，累積選擇的力量本質(zhì)是一個非隨機(jī)過程。道金斯認(rèn)為，生物的演化并非單步驟選擇，而是累積選擇，在累積選擇中，選擇的結(jié)果都會繁衍，或者以其他的方式，一次篩選的結(jié)果會變成下一次篩選的原料，如此反反復(fù)復(fù)篩選下去。<br>道金斯用猴子打字的例子來說明累積選擇的強(qiáng)大力量，如果讓一只猴子隨便敲擊鍵盤上面打出我是一只猴子這樣一句英語，如果是單步驟選擇的話，能打出正確答案的概率，以分?jǐn)?shù)表現(xiàn)的話，分子是1，分母是1后面跟著40個0。但是如果是累積選擇的話，利用電腦程序，保留正確的字母成為下一句選擇的基礎(chǔ)的話，正確的結(jié)果在第64代出現(xiàn)，也就是吃一頓午飯的時間。<br></h3> <h3>在累積選擇的過程中，每一次改進(jìn)，無論多么微小，都是未來的基礎(chǔ)，而單步驟選擇，每一次嘗試都是新鮮的，與過去的經(jīng)驗(yàn)無關(guān)，那么這二者之間的差別可就大了，地球上的動植物要想演化成今天的模樣，演化的核心機(jī)制只可能是累積選擇。在演化論中，單步驟選擇的突變只扮演了次要角色，最主要的角色是累積選擇，而它是非隨機(jī)的。<br>道金斯接著利用電腦程序模擬細(xì)胞分裂發(fā)育這一過程，當(dāng)然了，程序的核心算法是累積選擇，并且編寫了7個基因組，進(jìn)行分組比較，其結(jié)果是各自演化出了高度復(fù)雜的生物形態(tài)。<br>道金斯的這兩組實(shí)驗(yàn)證明了漸進(jìn)，逐步變化的重要，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)純偶然性事件不是演化的關(guān)鍵，逐步，漸進(jìn)，累積選擇的過程才是核心機(jī)制。<br></h3> <h3>04創(chuàng)意演化---“軍備競賽”<br>在本章中道金斯具體地講解了自然選擇和基因突變是如何影響生物進(jìn)化的：主要有兩個方面：“基因型共演化”和“軍備競賽”。<br>軍備競賽是在演化的時間尺度上觀察到的，個體的壽命太短了。某個生物世系（例如獵物）的生存裝備，因?yàn)槭艿搅硪粋€生物世系（例如獵食者）的裝備不斷演進(jìn)的壓力，也不斷地演進(jìn)，就是軍備競賽。任何生物個體，只要敵人有演化能力，就會卷入軍備競賽。我認(rèn)為軍備競賽極為重要，因?yàn)檠莼飞系摹斑M(jìn)步”性質(zhì)主要是軍備競賽的結(jié)果。<br>追獵者也得盯緊獵物的演化。軍備競賽概念最要緊的一點(diǎn)就是競爭雙方都在進(jìn)化，都讓對方的日子更難過。我們沒有什么理由（至少我們還沒說過）期望其中一方會穩(wěn)定地占另一方的便宜。事實(shí)上，軍備競賽的概念就它最純粹的形式來說，意味著：競爭兩方在裝備上會有明顯的進(jìn)步，可是斗爭的成功率仍然零成長。獵食動物的獵殺裝備進(jìn)化了，但是同時獵物也進(jìn)化了，脫逃本領(lǐng)越來越高強(qiáng)，因此獵殺成功率毫無成長。<br></h3> <h3>任何軍備競賽，只要一方必須破解對方的招式才能保命、生殖，長期下來必然會導(dǎo)致精密而復(fù)雜的設(shè)計。這一點(diǎn)獵食者與獵物間的軍備競賽表現(xiàn)得最清楚，而寄生蟲與宿主之間的斗爭更慘烈。<br>不同的物種會有不同的生存方案，獵豹與瞪羚達(dá)到它們能夠負(fù)擔(dān)的最高速度后，它們的軍備競賽就結(jié)束了。它們各自的停損點(diǎn)也許不會讓它們成為旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ?。最后獵物也許以較多的預(yù)算從事防御裝備，而獵食者以較少的預(yù)算強(qiáng)化攻擊武器。其中的道理用一則伊索寓言的教訓(xùn)就能扼要地說明白：兔子跑得比狐貍快，因?yàn)橥米訛榱吮Ｃ?，而狐貍只為了飽食。以?jīng)濟(jì)術(shù)語來說就是：將資源移作他用的狐貍生殖成就較高，全力加強(qiáng)獵殺技術(shù)的狐貍反而低。另一方面，在兔子族群中，經(jīng)濟(jì)利益的杠桿偏向花費(fèi)較多資源提升逃命速度的個體。這種“種內(nèi)”（物種之內(nèi)）競爭經(jīng)濟(jì)的結(jié)果是：“種間”（物種之間）的軍備競賽停止了，即使其中一方保持優(yōu)勢，依然穩(wěn)定。<br>作為人類，我們有必要理解我們生活的這個世界的由來和其運(yùn)行機(jī)制。更重要的在于道金斯的闡釋---所揭示的重要課題：對于這個世界，真理往往源于追問。在我們的教科書中，知識體系明晰，內(nèi)容包羅萬象，但恰恰缺少了這樣的環(huán)節(jié)。這使得所謂的知識，僅僅是取得更高等級學(xué)習(xí)機(jī)會的憑證，考試通過之后，知識本身似乎也失去了意義。但讀過道金斯的作品，你會對生命的演化具有更加深刻的印象。<br></h3> <h3>“鐘表匠”真的“目盲”嗎？看看這個依然在繁衍的大自然，答案不言自明。<br><br>下面讓我們來欣賞作者的精彩文筆吧！<br><br>達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)了一個盲目的、無意識的、自動的過程，所有生物的存在與看似有目的的構(gòu)造，我們現(xiàn)在知道都可以用這個過程解釋，這就是自然選擇（natural selection，另一譯名「天擇」）。天擇的心中沒有目的。天擇無心，也沒有心眼（mind’s eye）。天擇不為未來打算。天擇沒有視野，沒有先見，連視覺都沒有。要是天擇就是自然界的鐘表匠，它一定是個盲目的鐘表匠。<br><br>我們想找出人、鼴鼠、蚯蚓、飛機(jī)、鐘表的共同之處，以及它們與牛奶凍、布朗峰、月亮不同的地方。我們得到的答案是：復(fù)雜的事物有某種性質(zhì)，是事前規(guī)定的，而且極不可能單純地隨機(jī)造就。就生物而言，那種事先規(guī)定的性質(zhì)以某種意義來說就是「高明」（proficiency）；或者是高明地掌握某一特定能力如飛行，如果由一個航空工程師判定的話；或者是高明地掌握著某種比較一般的能力，例如避免死亡，或以生殖傳播基因。<br><br>復(fù)雜的事物如何出現(xiàn)的？這個問題是本書的核心，我不打算在這里多做演繹。我只想提一點(diǎn)：適用于了解機(jī)制的一般原則，也適用于這個問題。復(fù)雜的事物就是我們不覺得它們的存在是不需要解釋的事物，因?yàn)椤改翘豢赡芰恕?。它們不會因?yàn)橐粋€偶發(fā)事件就出現(xiàn)了。我們解釋它們的存在，是把它們當(dāng)作一個演變過程的結(jié)果，最初是比較簡單的事物，在太古時代就存在了，因?yàn)樗鼈儗?shí)在太簡單了，偶然的因素就足以創(chuàng)造出來，然后漸進(jìn)、累積、逐步的演變過程就開始了。<br><br>一只蝙蝠好比一臺機(jī)器，它的內(nèi)部電路使它的上肢（兩翼）肌肉能夠帶它去捕捉昆蟲，就像一枚無意識的導(dǎo)彈能夠向一架飛機(jī)直奔而去。到目前為止，我們源自技術(shù)的直覺是正確的。但是我們的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)也讓我們期望：凡是復(fù)雜的機(jī)器一定是有意識的、有目的的設(shè)計者想出來的。就生物機(jī)器而言，錯的是這第二個直覺。就生物機(jī)器而言，「設(shè)計者」是無意識的自然選擇（天擇）——盲目的鐘表匠。<br></h3>